[分享] 北部龙洞

楼主: fuxk1209 (time means nothing)   2016-12-05 22:50:43
夜深了 肚子又开始有点饿了
疴 ヽ( ゚▽゚)ノ
今天主要是要来报告一下在做的东西的进度这样
虽然是一边耍废一边做 不过很多事也不会一下就蹦出来
所以慢慢来或许比较快
就我的想法以及与潜水人dylanyang一起聊聊天讨论的结果
大概就是整个龙洞要划成保育区的话
需要有当地渔会的帮忙 政府的牵成 以及北部潜水店的相挺
首先政府方面的话要先找到权责机关
我先是从渔业署那边开始找 渔业署科长有跟我讲到渔业法第45条有提到:
为保育水产资源,主管机关得指定设置水产动植物繁殖保育区。
水产动植物繁殖保育区之设置,由直辖市主管机关核定,或由县 (市) 主
管机关提具该保育区之管理计画书,报中央主管机关核定后公告之;其涉
及二省 (市) 以上者,应报由中央主管机关核定之。
保育区之管理,应由管辖该保育区之直辖市或县 (市) 主管机关负责。但
该水域跨越二县 (市) 、二省 (市) 以上,或管辖不明时,由中央主管机
关指定机关管理之。
所以要去找的应该是地方的主管机关 那我就去找了新北市政府聊聊天
最后不知道为什么转到新北市农业局林务科 但他们说护溪的话才是他们业务
又帮我转到新北市政府渔业及渔港事业管理处
这边的话就是找对人了
承办人员意思则是:“前两年的时候才有评估 那评估过后有写报告
当时没有做成保育区就是觉得说 应该没有那个必要, 而且您说那边都没人在捕鱼了
可见也都没有鱼在 那好像也没有做保育区的价值“
不过我是觉得换个角度想 就是因为没什么鱼了
所以才要保育让海洋生物可以好好休养
而且 长久下来对渔业资源也会有帮助
也对台湾的潜水观光会有好的影响 我觉得还是得做才可以
那承办人员后来也讲这个要有共识 也要有人开头这样
然后举了望海巷给我当例子 让我去找找看前人是怎么做的
后来我也打电话给贡寮区的立法委员(刚好是黄国昌老师的地方)
党团那边觉得ok 有东西来的话会拿去承报
再来新北市政府观光旅游局我也有打个电话聊个天 不过这是之后才会比较需要到
所以先按下不提
渔会那边也是需要去聊聊天 还有各大北部山头要去拜会一下
尤其是在龙洞附近发展的几家 希望都能联络到然后试着去共同做这个计画
感谢
作者: foc0327 (老板不是人)   2016-12-05 23:04:00
给您一个建议可以去找找海科馆的施主任聊聊喔我想你会经验大增也不会浪费一些时间
作者: sharonal (sharon)   2016-12-05 23:39:00
板主好优秀!太棒了,支持!
作者: strandolph (茄子-拜托别Q我)   2016-12-06 00:04:00
反观垦J .....
作者: DriverYu (艳光四射歌舞团!)   2016-12-06 03:28:00
辛苦了,加油!
作者: Marxing (甜在心馒头)   2016-12-06 08:06:00
作者: lonerbboy (栗子)   2016-12-06 20:00:00
作者: dodobear (Arnold)   2016-12-07 12:45:00
版主真令人感动,不推不行
作者: azure27014 (户愚吕秀莲)   2016-12-07 13:03:00
有心 真的只能推
作者: p6579 (将康斯胆梯)   2016-12-08 18:08:00
推推 真心觉得龙洞那边是好地方
作者: joe9211 (爱咪桑)   2016-12-08 23:48:00
推一下!!!!
作者: linchear   2016-12-09 13:13:00
推!!
作者: sohoming (讨嗨郎)   2016-12-11 14:42:00
感动!
作者: lineagjason (...)   2016-12-13 00:52:00
我哭了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com