[闲聊] 我每次都在想厚.....

楼主: fuxk1209 (time means nothing)   2016-11-29 16:30:06
avmen: 龙洞湾变保育区..我看很难除非有更大的力意让附近的渔民赚 11/29 11:53
作者: susanzernike (zernike)   2016-11-29 16:53:00
小琉球陈柏霖xD 为什么我知道是谁哈
楼主: fuxk1209 (time means nothing)   2016-11-29 16:55:00
他等下上来看又吃吃窃笑 科科
作者: walilagan (哇哩勒)   2016-11-29 16:57:00
渔业发达=鱼获多,可以理解。但保育区跟鱼获多???感觉有点难理解先自首,我很菜,只去过小琉球两次。每次去小琉球都只为了看海龟而已。觉得小琉球鱼很小很少,所以这可以跟"渔业发达"连结在一起。所以好在是吃海龟的人少???还是海龟保护法有作好???所以去的时候还有海龟可以看
作者: Ruthcat (王葛格!站起来)   2016-11-29 18:09:00
鼓励当地居民封海护渔也是一个不错的想法,每年有一段时间让海边休养生息,不然游客也是一个污染源
作者: crazykk (JK)   2016-11-29 20:19:00
如果封海,一定会有人跳出来说:人都顾不饱了,还顾鱼?除非他们觉得不抓鱼有其他赚钱的替代方案,像是Oslob鲸鲨那样
作者: ytldylan (水瓶子)   2016-11-29 21:46:00
龙洞湾要变成保护区的难度应该会比望海巷还大,东北角石花菜产值高达1.7亿,只能沟通彼此了解,然后交换彼此的想法,慢慢往彼此认同的目标往下走。我们先去了解望海巷整段历史,看有什么是我们可以借镜的。彼此加油吧
作者: vklo (鬼阿伯)   2016-11-30 00:17:00
北海九孔
楼主: fuxk1209 (time means nothing)   2016-11-30 00:30:00
鳕鱼香丝
作者: NorthernStar (為政以德)   2016-11-30 20:46:00
保育区跟鱼获间的关系可以看“猎杀海洋”一书,而且按该书所称之保护区不是那种半吊子订出某段时间禁止捞捕或某SIZE以下不能补,而是全面性禁止捞捕。该书认为这种保育区会有逸出效果,故可以提升附近获。禁止海底拖网与保育区是该书作者认为最有效恢复海洋生产力的方式。至于台湾,渔业署的台湾海域保育区“数据”很漂亮,但根本没有执行力,禁止捞捕区照样一堆渔船,保育区只是设好看的。又,该书列出保育区的逸出效果是能够让附近鱼获提升“数倍”,而非几趴而已。说个笑话,按照渔业署署网站,我国12海哩以内有47.5%属于海洋保护区 http://tinyurl.com/hms3m83。与高于猎杀海洋一书大力鼓吹的20%。原PO说的南方四岛有心人士应该是那位萧再泉小队长吧原PO有兴趣可以看一下萧员警在垦丁值勤的新闻,记得他说在他值勤前,整个垦丁国家公园一堆违法捞捕,但数年内开出的罚单只有个位数。这就是我前面推文说的执行力的问题 囧有兴趣也可以追踪萧再泉的FB,多给她一点掌声与民间力量,据闻他因努力执法,不只一次要被拔掉。
作者: rty2279 (the Hsueh)   2016-12-02 01:58:00
渔业兴盛,其实...小琉球晚上在打鱼的也就是这些潜水or浮潜教练居多,我曾经跟一位在版上被大推的老板聊过,他只淡淡的说:“我不打 别人也是把他打起来”
作者: sharonal (sharon)   2016-12-02 13:09:00
我上次去小琉球,潛導直接抓章魚放進塑膠袋,晚上煮來吃當地人,我看了也是覺得很驚悚,但這是他們的生活下海抓章魚吃跟去市場買章魚吃的差別是什麼
楼主: fuxk1209 (time means nothing)   2016-12-05 16:57:00
小琉球没有在禁补禁捞 所以也是没办法说什么

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com