※ [本文转录自 BoardCourt 看板 #1NrVBC7L ]
作者: mousepad () 看板: BoardCourt
标题: Re: [申诉] 国家研究院群组长MRZ征选小组长疑问
时间: Mon Sep 12 08:11:53 2016
前言》
感谢Jerry君与swattw君热心参与国家研究院辖下的小组长征选，
这种热诚与积极是不可多得与板务部门深切需要的。
不过既然选举有基本的公平性要维持，
不得不在处理本案过程中对两位的参选资格做比较仔细的检视，
还请两位见谅，
也希望这个过程不致于伤害到两位的热情。
另外，
本案诸多文件位于小组长讨论板（隐板）中，
因此本裁定仅附注其文章代码与代表意涵，
不直接引述内文。
================================================================
裁定并同说明》
一、本次选举无效
依照#1NpCP5La (BoardCourt)、#1NpDTlS3 (BoardCourt)
提及选举人名单矛盾所造成公平性的瑕疵，
裁定本次选举无效。
请MRZ先行将小组长名单做相应的更动，
并对近日swattw君于小组长职务内进行之异动重新做一次裁量。
同时也请MRZ群组长日后依照组规公开征选小组长时，
应对这样的状况保持谨慎，
以免使用者对征选的公平性产生质疑。
二、本次征选应依照既有组规对顺位的规范进行
MRZ群组长于#1Npdwx_y (BoardCourt)提及对于“遴选”的认知为“形同直接委派”，
事实上本案中的用词上并没有这个差别，
“遴选”仅是“征选”时“选出适合的人的过程”，
因此本案中的混用，这两个词应该视为同一个意思。
不过为了避免混淆，以下皆使用“征选”一词代指整个程序。
国家研究院于#1LlDa4-c (AboutBoards)组规中，
规定有“群组长公开征选小组长”的征选程序，
相关程序自然应该依照组规进行。
遴选小组长时的顺位，
依照#1NpNNxvp (BoardCourt)中，
sitos前群组长所说明当初#1Npdwx_y (BoardCourt)的立法理由，
认定此顺位具有确实的意义，
原则上顺位优先者应受程序的保障。
三、MRZ群组长应依照组规对顺位的定义进行征选
本次遴选小组长的启动，
是群组长于6月24日的#1NR7-yAs (DiscuService)中主动公开征选，
期间并没有参加征选者，
直至8月7日swattw以#1NfXegRN (AboutBoards)、#1NfluCOn (DiscuService)报名后，
8月8日MRZ群组长以#1Nf_tuj5 (DiscuService)公告了本次遴选过程相关规范。
若MRZ群组长接受swattw君的参选，
并且认定为特定顺位，例如顺位H（仅为举例），
则应视同群组长认定，
在公开征选后，ABCDEFG顺位均无人参选、具有相关资格者均放弃优先顺位保障。
但群组长的规范中，很体谅地考量到是否有现任板主也愿意参加遴选，
因此开放约一周时间供该小组板主报名。
该文却没有说明若有现任板主报名，组规规定之顺序应如何处理。
因此虽然这个考量很体谅顺位ABCDEFG者，
却与组规之明文规定有所不符。
请MRZ群组长依照组规规范进行小组长征选。
若征选顺位的规定有确实窒碍难行之处，
或有需要补充的地方（请参考本裁定第“四”点），
未来请在公告修正组规后，
以新的明文规定公开办理小组长征选。
四、两位参选者的顺位问题 与 该小组定位问题
1. 认定Jerry君应不属于其自称之顺位a，而属于顺位e。
8月8日，MRZ群组长公告#1Nf_tuj5 (DiscuService)举办小组长遴选，
8月13日，Jerry君才申请并受任命为该小组所辖看板板主。
8月14日，Jerry君就任板主不到24小时，紧接着申请参与小组长遴选。
即使随后MRZ群组长裁定接受，
以其就任板主时间点来说，仍宜认定为顺位e，而非顺位a。
2. swattw君顺位仍有疑义
swattw君的部份，由于他曾经担任Q_ary板板主，顺位似为b（小组内卸任板主）。
但由sitos于#1NpNNxvp (BoardCourt)与Jasy于#1NpQgJBf (BoardCourt)之发言，
该板却已因性质较适于其他小组，而移至Academy小组。
因此，一个受认定为性质较不适于Discussion小组之看板，
位阶为该小组“前看板”的“前板主”，
究竟是否仍属位阶b，或只能视为本站其他看板板主的位阶e，
确实属于组规没有规范到的灰色地带。
有待群组长重新认定。
3. Discussion小组定位
由sitos于#1NpNNxvp (BoardCourt)与Jasy于#1NpQgJBf (BoardCourt)之发言，
该小组原先之规划，似为将小组内看板拆分至各自较为适合之其他小组。
由MRZ于#1Npdwx_y (BoardCourt)之发言，
也可以看出本来群组长认为该群组较为冷清，不必急着找寻小组长。
建议MRZ群组长参考前任规划，以及现在的确实状况后，
以站方赋予之群组长权限，
重新规划该小组之定位。
若MRZ群组长考量裁定将Discussion小组内看板重新分配至其他小组的路线，
建议加速进行、并且不必征选小组长（或者选出短期任务型小组长执行相关任务）即可。