[新闻] 考委促 放宽身障者国考作答时间

楼主: hide1213xj (破坏 无谋 创造)   2014-12-02 16:52:13
仅多20分钟 被批“为德不卒”
〔记者甘芝萁/台北报导〕身障者因身体残疾使得行动无法如一般人灵活运用,但他们的
潜能与技术并无不同;不过,依现行规定,身障者若参加国家考试,每节考试时间仅延长
廿分钟。考委批评,如此做法是漠视身障人士的障碍差别性,为德不卒。考试院表示,将
与用人单位研究改善。
考试委员黄婷婷、陈皎眉、张明珠、李选昨在考试院会共同提案,建议考选部应重新修订
“国家考试身心障碍应考人权益维护措施要点”,正视身障人士的障碍差别性与应考权益

广告
考委更举近日广受媒体报导罹患肌肉萎缩症、考上美国纽约州律师的陈俊翰为例,虽然他
全身瘫痪,却一路从台大念到美国哈佛;在美国参加律师考试时,一般考生考两天,但考
务中心让他提前一天考试,整整考了三天,得以有充裕的时间完成申论题,充分展现实力

现行规定仅延长每节考试时间廿分钟,漠视身障者的障碍差别性,国家考试的笔试应是“
能力测验”而非“速度测验”,应让有能力的人都有足够时间完成考试。
台湾障碍者权益促进会秘书长王幼玲感叹,“终于”有考委主动提出修改相关规定。她透
露,身障团体五年前已向考选部建议,但毫无下文。至于应该延长多少考试时间?她认为
或许可按一定比例延长考试时间,而非受限每节延长廿分钟。
考试院长伍锦霖昨天指示考选部研究改善。考选部长董保城则表示,将与用人机关研议适
性处理。
http://m.ltn.com.tw/news/life/paper/834138
作者: holdbird (留下来~~)   2014-12-02 21:17:00
电脑作答+延长20分钟就够用了,我认为现在最大问题在于开缺不公,独厚一般行政跟某些特定类科的考生...
作者: pttboy (呆恋****的**)   2014-12-02 21:32:00
开缺不公?因为少了警消、调查局还是总统、县市长的缺?
作者: luckystar777 (曾經的曾經)   2014-12-02 22:15:00
一楼好棒棒 这么强去考一般身分就好了请问视障 听障 肌萎者 你认为多20分钟他们会够
作者: holdbird (留下来~~)   2014-12-03 00:24:00
楼上 我早就不屑考身障特考了 身障特考对名额少的类科考生来说 应该可以考到算你好运 听障?又不考英听 多20分钟??那至于视障'肌萎或其他重症者我承认是有必要延长应该说是考到算你真正有实力+好运
作者: linmarkyu (飞影)   2014-12-03 01:01:00
以l大所问的 我个人觉得 视障、肌萎者或是书写困难、重大障碍者是比较需要的 延长多少 有需求的人比较清楚楼上大 其实 有考到并不代表是好的 毕竟还是有很多障碍者去竞争 要说的话 是"考上"算你有实力+考运...
作者: luckystar777 (曾經的曾經)   2014-12-03 11:47:00
不知道HOLD大考上了没?其实我是要打视障 脑麻 肌萎者 昨天打错了
作者: gigihh   2014-12-03 20:16:00
个人身为视障者,不过没考过,所以不确定一般的作答时间是多少,但依个人考试经验,假设考试内容都读懂的情况下,如果是初等那种只有选择题的,其实一小时左右就够了,在使用电脑的情况下,如果全部都申论题,就要看一般的作答时间,才能表态支持或反对再延长时间。毕竟时间有限,延长的时间就是用休息时间的,时间不可能无中生有,如果继续延长,等下一节开始了这节还没结束,等到结束的时候可能没办法休息,要接着继续考,这样的话我觉得对考生只会更疲累,反而可能因为没有足够休息而影响之后的考试成绩,这样也不是好事。个人支持适当调整,但要怎嚜调整真的需要再评估,我觉得提前考试或许是个可以考虑的方式,延多久就看怎嚜评估了。但是原则就是两节之间必须有休息时间,而目前的二十分钟应该也是考虑到这个部份才会这样设计。
作者: say721218 (芒果)   2014-12-04 08:10:00
应该放宽录取的名额..身考比其他国考录取率还要低...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com