※ 引述《talkmyself (休息中)》之铭言：
1. 直销能赚大钱吗？当然可以，那些高收入的人都是真实存在；
但直销无法让所有人都赚大钱，用词精确一点，这我是同意的。
但我也不知道有什么领域可以让所有人都赚大钱，钱不会无中生有的。
2. 花费的时间成本不成比例，这或许吧，但直销发展组织，
是用人脉组织取代一般传统销售所需要的店租、广告成本。
你想找保证花费时间成本跟收入可以成比例的，
可能便利商店领时薪可以，但九年国教跟养儿防老多半都是不可以的。
希望跟机会原本就是最昂贵的东西，所以是不能这样算的。
3. 平均收入低，是没错，不过很多公司制度是有静态分红，
因此会把大量单纯的消费者也放入收入分摊的分母当中。
当然啦，你要批评我也认同，不过不知道投入上百万创业的那群人，
平均收入是多少。似乎普遍都是负数，而且还要花上很多年的时间。
直销不能完全类比于创业，所以它原本就是一个不一样型态的方式。
4. 要赚大钱一定要很早进场，这我认为真的是不一定。
早进场就一定会赚大钱吗？实际上直销制度对每一个人都是公平的，
早加入的人也要承担公司营运不善倒闭、知名度低、产品少的风险，
但不管早加入还是晚加入，都是要从第一个人推荐开始做起的呀？
你不愿意做一间已经有别人在你前面的公司，也可以挑新的做呀！
加入早晚基本上只是一个次要因素，自己怎么运作才是关键。
另外也是有不少不怎么优秀的高收入者存在的，你不认识不代表没有....
5. 有本事把产品卖贵，原本就是一种行销能力。咖啡、钻石、香水、化妆品，
传统产品中多得是成本翻上十倍、二十倍甚至更高的产品，
只要不涉及诈骗、夸张、虚伪不实，这其实很难说什么不妥。
6. 演讲没啥内容这我没啥意见，因为这种活动原本就是设计这种内容，
我相信演讲者有更有内涵的一面，只是你没有机会见到。
当年你也可以去听贾伯斯讲他苹果手机多优秀多好棒棒啊。
7. 台湾直销被人诟病，很多是因为与诈骗、老鼠会、产品夸大疗效等有关，
这我完全承认，不过我觉得你可以去见见国外的直销公司，开开视野。
我刚从泰国回来不久，遇到的一个领导人，月收入目前是稳定两百万泰铢以上，
当地合法产品盘。说什么直销不能赚钱，说什么未来趋势的判断，有点太早了。
8. 很多人觉得直销永远是下线努力，上线躺赚，但我觉得这种事不能只是这样看。
想想，若你投资一间公司成为股东，可能你没拿钱出来，但靠业绩拿了分红股，
未来只要这间公司获利，纵使已经没继续作业绩了，你是不是也是躺赚？
当然，公司有机会亏本，而直销公司同样也有机会倒闭，组织一样有机会崩盘。
不然你在台湾吃麦当劳，美国总部就赚钱，股东也躺赚，是不是也要抱怨不公？
这样类比当然不完全正确，但你要一竿子打翻一条船也实在是太武断了一点。
9. 也有人说，直销就是用很贵价格卖没那份价值的产品，这我觉得也很难说，
价值原本就是塑造出来的，且传统产品的成本结构也不会好到哪里去。
不管传统产品还是传销产品，都一样要挑啊！
觉得传销产品中垃圾多，还是传统产品中垃圾比较多呢？
觉得是吃传销产品后生病的多，还是吃顶新油后受影响的人多？
传统产品，你只会拿到价格下合法边缘最低的品质，要心中有数，
制造商为了从这个商品中赚钱，会无所不用其极的降低生产成本，
减少员工开支，缩减成本原料，甚至干脆走违法路线。
个别产品好坏有别，但一看到传销产品就打的，真的是没辙，
好像你每天用的所有便宜传产产品都无毒无污染高CP值没重金属残留一样。
10. 世界运转的规则本来就不完全是公平正义善良人人均富，
本来也就没什么行业保证你能成功从此过著幸福美满的生活，
国与国之间也罕见什么亲善友好互助共享，政经侵蚀竞争才是常态。
至少直销并不是一个扭曲到有极大道德或法律争议的模式，
它只是一种选择，就跟你看到某篇文章写说喝牛奶不好后，
可以选择到底自己要不要喝牛奶一样，还是很多人说牛奶好，
还是很多人说牛奶不好。不过，在你批评这牛奶好或不好之前，
在你批评别人都是无知肤浅之前，我觉得可以先多喝几个品牌，
或者多了解一下再说吧。
其实我觉得，与其批评直销好坏，争论创业优劣，真正重要的还是自己这个人，
对自己的成长、能力，对自己怎么对待人生、事业、亲友员工同事或团队，
坏的事情可以把它做好，好的事情也可以把它弄烂，
面对事情都可以有更好的态度，发生的事情都可以让它变成好事，
其他的我觉得都只是次要的、不那么有明确结论的，不用那么尖锐武断呀。
做直销，成为一个让自己满意的人就好了。
若能也成为一个让伙伴满意的人，不就更好了吗？