看某狗Youtuber的说法，亮度不到600nits
HDR(Dolby Vision、HLG、HDR 10 、HDR 10+)
就根本不能有效的效果
然后又看了一下UHD Alliance给Ultra HD Premium的定义
3840×2160分辨率、支援10bit色深、相容BT.2020色域
“电视机的画面亮度必须超过1,000nits，黑位亮度必须低于0.005 nits”
或 “画面亮度必须超过540 nits，黑位亮度必须低于0.0005 nits”
如此...
目前市场上很多中低价位的电视亮度标270nits、300nits、330nits这些
也通常标有HDR10、HLG...的表现实际上就真的很惨吗？
还是只是标示归标示，其实峰值有到？
希望有能者可以解惑解惑

区域控光数量越多越有感,峰值亮度我觉得倒是还好

事实上影片超过600nits的场景非常少，所以那些300nits峰值亮度如果是全屏下的多少还有用，但缺乏阵列控光的机种画面对比就没这么好

对LCD其实就只是个规格 实际上没什么用没区域控光 家用大概最亮4-500nits,这时最黑好像0.3-0.5

控光有做好，除非极端画面， 不ab test 我也分不出来

只看亮度这点因素的话，我觉得电视是越高越好耶，这和静态HDR(HDR10)的缺点有关系，详细可以搜我板上的一篇文章(也只有一篇XD)我可以举个有数字的例子，假如有个电影的峰值亮度是1000，只出现1秒。然后假如你的电视只有400最高亮度，那经过色调映射后，是要用0-400来呈现0-1000。所以就算有个场景只有300，是在电视的最高亮度范围内，但实际上呈现的可能是低于300的。https://youtu.be/XPzM3NDGuSc这个影片可以看看如果是用hard clipping的方式来做色调映射的话，那就是0-400线性影映射，然后400以上全砍平，那就会像HDTVtest展示的一样，甘道夫消失在白光中XD

上面N大说的情况实际就是这样https://reurl.cc/AdyVXE另外那时候制定Ultra HD Premium时,也是HDR刚起步没多久,那时的HDR各式还满多的,所以才有制定,但几年后科技进步,已经不用那套标准了,不过低阶入门款和高阶旗舰仍有差距,就是上面的例子一样,最后就是当时标准1000nits以上是给LCD,560nits以上则是给OLED

理论数据我不太懂 眼睛比较过 2万元购入的东芝65U7000vs跟我朋友的TCL 65C715 有区域控光跟号称峰值700nits的东芝在看网飞DV片 整体画面比较好看 而C715标示是330nits个人觉得65吋低价LCD 能买到有区控比较好(几乎没有QQhttps://bit.ly/41Kz1N7 这台三万以下 不是打广告(没看过再来还有国际LX750跟LX900(后者较好

HDR 就是要大动态范围呀，亮度低要怎么大动态？

强调规格的被说是堆料机而强调自家品牌调校的区域控光又不够多中低阶这块真的水很深...

因为软件打不过别人所以只能用硬件堆料,这跟中国手机的思路一模一样那些LCD说自己几千区的,最后都打不过三星和Sony几百区的

几百区就不是分区吗？这已经算是堆料了之前YT还有遇到一个白痴说Sony没用miniled代表它是噱头，结果Sony之后还不是用

https://youtu.be/j0PlFOgcLLw?t=105 虽然是讲PC萤幕为主但有些观念 可以看一下