Nano91的对手是X90J和Q70A
参照rtings的测试结果无论是峰值亮度、对比度、色域都输给两台竞争对手
台湾55吋的价格LG还卖得比另外两台贵，从画质的角度看实在想不到推荐这一台的理由
如果不相信客观的专业数据，可以去卖场展示区请店员播放同一段HDR片源，并把电视都调
整成默认的标准模式，就能看出端倪
至于有人提到拍图片盲测…
呃，我只能说有点常识的都知道HDR的效果是拍不出来的
例如一道1000nit的光束，经过相机后会造成过度曝光，这时候你可能会觉得400nit的电视
画面反而比较好
画面经过相机，再经过你的萤幕，早就已经失真了，没有任何参考价值
要嘛相信客观的专业数据，要嘛现场自己亲自比较，用拍照的图片比不知道是哪招？
除了画质比较差外，Nano91还有两个比较严重的问题
1.默认的色彩准确度非常差(这点C1也一样)，不像三星或索尼基本都能开箱即用
当然你可以自己调，但没有专业的校正仪器，只能凭感觉去调整，还可能越调越糟
2.游戏模式下PWM频率以120Hz闪烁。
接PC的萤幕只要是低频PWM我一律不考虑，根本闪瞎眼睛，这比什么Gsync重要多了
综合以上各方面客观因素，我实在想不出推荐Nano91的理由，这跟什么品牌因素没关系，单
纯就是比较出来的结论而已
当然如果你有预算上C1就不用纠结这么多了，C1除了默认色准差以外，以打电动的萤幕角度
来说堪称完美

我是拿这三张来盲测,我还故意关灯如果这样还没参考价值,那我也没什么话好说了~http://i.imgur.com/KwhFT5Z.jpg不然这个来猜猜看,哪个是CX哪个是Nano91http://i.imgur.com/FPdqXNB.jpg

第一张的最下跟第二张的最上是c1?

然后你前面说客观数据拿Rtings的分数,却对Nano91或86的PC Monitor高分的事避而不谈,前几篇还说86不适合当电脑萤幕,现在拿Rtings分数来说,感谢你完美表现了避重就轻

对LG劣势就是主观，对LG优势就是客观，完全没问题

讲得头头是道的,怎么不来猜一下呢,怕猜错吗？w全都晚上十点多房间灯关掉拍的,没参考价值？笑死,讲这么多就是怕猜错嘛w

哇靠，楼上 S大同时有三台???

如果你看到这个对比,上Nano91,下CX你会觉得没有参考价值,还是IPS不意外？http://i.imgur.com/eJJM44w.jpg怕猜错就怕猜错,在那边扯一堆真的快笑死了,开始乱扣帽子了www这是我家现有的Sony遥控器http://i.imgur.com/8UvikXd.jpg

觉得 S大拍照片 让人猜不太客观…完全不知道你数值设定上是不是对LG有利…现场看比较准吧

我不懂的是前几天也有一篇说实际观看也都说NANO91SPA符合他的胃口，但是下面的人还是说X90J比较好，这是我不懂的地方，叫人实际看，实际看了又推翻购买者实际看的感觉，又或是店员故意设定用成LG有利他牌无利，既然这样实际看的理由是？且我看S大的留言，有讲到NANO91的缺点他也只是像上面一样平反IPS没那么差而已，是没看过他跳脚啦，讲优缺点也不会避重就轻，不像某W，动不动就是不如JZ1000，JZ980，人家都没把国际牌纳入考虑，还在不如一直说国际牌有三年保管，但国际牌OLED不包括烙印却不敢说出来，而是其他板友提醒

用照片真的没什么好比的.....现场看最准

照片看和实际看不一定一样，对焦的地方不同亮暗就差很多。但是接电脑还是不推X85J，X90J可以，因为X85J人家测试好像还是一样有[email protected]模糊的问题。

果不其然吗..毕竟是x1芯片 反正搭ps5跑4k60就好了

其实我一开始做那个简单的对比,只是想证明因有分区背光,LG分区也写的好,IPS的黑也能跟VA一样黑,因当时友站一堆人看到Nano91是IPS就说会漏光,黑不够黑,但现在这样鸡蛋里挑骨头也在我意料中的事就像这个在友站的照片https://i.imgur.com/pQYTaEA.jpg原PO怎么试都有这个, 然后就有一个跳出来说IPS不意外啦,会漏光啦,对比度不够啦,贴了一堆Rtings的数据,之类有的没的说这样很正常后来我试了一下我家的https://i.imgur.com/vu06VUK.jpg连正面也试https://i.imgur.com/p6eqYwr.jpg而且我还有拍影片https://youtu.be/jOHga4TQ4MEhttps://youtu.be/DK2inZQ-kSg后来其他有也有Nano91的去试也没有讲了这么多,我只是帮Nano91平反而已,若是你看过,觉得不好,其实我也不会说什么,但若是你没看过,而是看了其他人说Nano91多差多烂,真的自己去看看至于主观客观,我都是板上的人有问题或是想看,我有空的话就会帮忙拍来测试,更何况LG也不会给我钱如果故意调参数让Nano91好看,其他人买了不如预期or跟我照片不一样,不反倒会出来骂我？但情况都是买了私讯我跟我谢谢说Nano91真的是一台好电视当初为了不让人有话讲,我都故意挑晚上关灯的时候拍但没想到这样还是有话讲,那我真的就没办法了

我只知道用rtings各项评分来分高低会比理盲的品牌粉使用各种有瑕疵的认证方式更具参考价值。台湾目前没见到能做到ratings一样的规模跟细项测试。别人家要上太空你还在杀猪公

请问大大低频PWN是什么意思?

pwm调光频率太低 背光就会闪烁 比较伤眼

C1也不如买JZ...今年LG根本都不值

会拿相机的照片盲测有没有搞错 曝光值只会对某一个点优化 一个地方刚好另一个就会过曝 还盲测勒

相机盲测XDDD

果然出现了，今年forever的jz jx

照Rting的说法 PWM应以0或60的倍数较为适当(?https://tinyurl.com/ywcm2b88与其说低频 不如说是频率同步 看来跟插黑祯或黑切换时机相关

那张卧室的对比很明显C1比较好，对比度比Nano91好ips跟va都会漏光，ips的可视角度大但对比度输va

JZ先有种来保2年烙印再来说嘴

韩厂脑粉真可怕

请问Sony有保两年烙印吗？

没有 Sony没保烙印

所以上面三张图电视分别是哪几台呢