家族中有一位同辈是小米铁粉，家中大部分3C产品都是小米。最开始小米手机出来的时候
，每次家族聚餐，都会大力推荐他的小米手机，觉得我们用iPhone很盘，我也相信小米手
机规格不错价格又便宜才会吸收这么多铁粉。大家也知道后来小米手机成功后开始推出扫
地机器人和其他3C周边，身边也有不少亲友购买该扫地机器人，口碑还不错！
这位老兄前几年就在淘宝网购买小米电视运回台湾，光运费快RMB2000，结果不到一年面
板挂了没保固，也可能刚好他运气不好买到机王吧。
去年台湾小米电视上市他第一时间就入手了，每次家族聚餐也是到处推荐他的小米电视如
何超值，不但同价位没有对手，规格甚至等同三万多的他牌。差不多时间我帮长辈买了65
X9000H，被他吐槽盘到不行，说这台在对岸便宜很多，其实和他的小米是同等级，我知道
台湾Sony相对对岸定价是贵比较多，但是长辈喜欢日系品牌，又在预算内就买了。
平常本身没在研究比较规格，基本上在预算内又是习惯的品牌就会购买。言归正传，想请
问各位，小米电视真的是同价位无对手（听说是TCL代工，那为何不直接购买TCL，价格也
差不多），还是像他说的CP值已经可以打到三万多的日韩品牌
老实说听他讲到有点反感，有时候在想，他到底是真的喜欢这个品牌，还是他只是一个预
算型的消费者
他最近在家族LINE群组PO买了小米循环扇，说去看过Vornado又吵又贵，而且没有摆头功
能，我们家两台Vornado用了七年，声音是蛮大不过也习惯了

说盘的大概是眼残 连hdr的效果都看不出来小米这种就是低阶电视 连hdr400都不见得有 怎么跟9000h打倒是对岸sony真的很便宜 台湾就搞个mij...

证明你家买得起Sony，比他敢花钱。小米手机陆版Rom 广告跟权限 恶名昭彰。会一直吹小米很多时候可能是预算就只有那个等级。

小米有些高阶电视看起来也不错啦 但台湾要不要进又一回事

小米循环扇灾情那么多 是多脑粉 才会狂买狂推啊==

开机要等，就算了。

小米电视画质超差 本来想买看到实机伤眼XD

不在意画质的人的确买小米就好了啊 他也看不出差在哪但客厅放SONY跟放小米哪个比较气派很明显了吧

想请问小米电视可以不用接网络，直接像国际牌那样接电视讯号看无线三台吗?

如果是跟SONY的65X7000G相比，小米的确比他好多了，SONY的黑科技在于他的X1芯片，要买SONY就买中高阶机种，买低阶机种纯粹买信仰不如买小米

预算型规格厨消费者

台湾没进真正能打的小米大师电视 低阶款用料尚可

我唯一用小米的东西就是我的个资不会被传回去的，如刮胡刀

刮胡刀用不到一年就充不了电，更烂

早期的小米真的不错 现在品质慢慢下滑中都是外包OEM的 产品线多到现在这样 品牌母公司已经很难监控品质与质感

会觉得小米电视超值的应该是不挑的那一类吧XD,去年买新电视看到小米画质觉得完全不行最后也是买65X9000H

小米牌子给人感觉就是穷人在买的啊

买小米就是只要求有就好 遇到这种人你就只要回他你说的是 就对了lol一堆买有就好的人唯一能说嘴的就是说人盘 cp值不离口

就CP取向而已 规格就摆在那边 看不懂怪不了人

小米65我也是首波就买的人，一开始还有点质疑，看了快9个月，只后悔没早点把旧电视换掉(旧电视是SONY 42吋)其实你把logo遮住，你还真不觉得跟其他大厂有大差异有些东西还是要亲自用了才知道，用嘴讲大家都很会就像当初米扫一出来也是一堆人半信半疑，结果现在变成指标之一，真的不要为了反而反，对得起荷包比较重要当然你预算够，多花个几倍去买大厂高阶也是件很爽的事

说实在话，CP值是个人主观问题，他追求划算，你追求品质，比较基准并不一致

我记得9000H，中国款是中国制，台湾卖的是日制，其实并不一样

商业手法.. 多了一张"日本制"的标签啦 日本卖的也是中国制

小米的东西一直都是图个便宜堪用就好会说好用的都是不想花更多的钱去买更贵更好的产品不然你会觉得小米995的刮胡刀会比P牌2,3000刮胡刀好？

没用过的东西我绝不去批评，但用过P牌2K的刮胡刀的确不好用，现在改用另一个P牌

那你可以试试看995的小米刮胡刀我爸嫌到臭头,有用跟没用一样,倒不如用一般刮胡刀

去bilibili搜寻“电视”就有非常多评测了 都是用数据比较优劣 或是到rtings.com找数据

我买小米Oled 65吋确实是觉得物超所值，对比其他65吋Oled可以省个6、7万元。 不过跑去嫌弃其他人买的电视也真的是吃饱太闲......

小米只有扫地机跟手环 其他不会考虑

小米电视也是有分等级的，分区控光、最大亮度、运动补偿

同等级的电视画质不会差多少，画面调教、系统这些细节才是同等级会有差别的部分。Sony Oled电视也是跟小米一样都是LG面板

面板一样不代表等级也一样..Teco和Philips的OLED也是LG的但画质可能跟Sony甚至松下一样吗？不可能有空去看Sony的A90J和松下的JZ2000还有LG的G1

LG肯定把面板最好的部分给自己,就这样而已

那你看得电视还真的太少...

小米东西那么多，哪可能每样都买来试，只挑重点单价高毕竟3C产品对我来说都有汰旧问题，2,3年后又有更好的

我是看得不多,但面板又不是一切,不然Sony早就被淘汰了

lg真正猛的是烙印都有保固吧

S大别把我那句解读成”C1最好”哦,我可没那样想,只是觉得自己的产线肯定会更花心力去提高品质而已,还是S大有业界内的卦可以分享一下,让我涨涨知识打错是G1..

然后中国厂的硬件数据真的看看就好,他们一堆吹百区控光,最后还是输只有60区的Sony,一分钱一分货

电视面板不是一切 不然是什么？logo？电视坏了什么都可以修 只有面板坏了 乡民会叫你买新的

电视品牌长年HiFi影音调教经验值还是不能比的，否则就不会

你脑补真多,本来就不是一切啊,运算芯片如果不重要,Sony就不会吹成那样S大,分区这个你讲很多次了XD

小米就预算型买家 不想花太多钱的 我也订了一台 16670买到是蛮便宜的毕竟内建了 Android TV 若没内建Andrioid TV 这价位我就买别家了讲那么多 买小米的就是价位考量

又不是一块板子在那里,影像就会出现,不否认很重要,但也不会是唯一的考虑因素而已,买Sony就有好一部分是冲著芯片去的啊不过我看一些老外评测影片,Hisense这几代新机不太输Sony吧,以控光而言,黑更黑,亮更亮,但芯片是连尾灯都看不到就是了

为什么强调很多次,因为这里有太多太多只看数字的规格厨了,但不过很好笑的一点是,他们认为A90J比G1还好,但Rtings的A90J分数比G1少0.1分跟C1同级,他们又不想面对现实所以最近看到的是他们那些人会说LG的IPS在Rtings的分数很低,要买就买X90J,但碰到有人要买OLED却不敢拿Rtings的分数出来说w

疴..他在做梦吧，小米规格打3万多的品牌? LG、三星都屌打当然对于木眼来说就没差别了..

小米通常买来就可以丢回收

买小米倒不如买国产的品牌电视，起码售后服务比较好

中国品牌 来台卖电视也学日韩搞两年保 只是4s库存改内存去年在信义威秀看到这台65 画质很普有明显反光 比一些国产甚至海尔或JVC 65KQD都差一截 个人觉得 便宜货起码买三年保

那价位我会买Toshiba / Sharp / BenQ虽然我也买不少小米家电，但台湾小米电视太贵了

如果买来只是看第四台 那的确随便买买就好..

公司部门是卖电视芯片的小米的，他们买芯片就直接量产，完全不需要我们公司的调教，这种电视品质你觉得会怎样。

人家现在已经是全球前几大品牌了，果然酸民越多越强大

前几大品牌是哪些东西说清楚啊，电视有前几大吗？笑死人人家欧美日只是觉得家电赚不了什么钱才让小米跟中国家电品牌去抢碎肉罢了，还真以为小米家电多强喔，一大堆产品线当然会有好的，但是也充斥电子垃圾

小米东西就是只求有不求好时候还算不错选择，毕竟那价位选其他的也是杂牌或更惨而已

中国品牌 呵呵

自己google就知道了，台湾太多井底之蛙自以为是，别人都变强了，还沉醉在自己既定印象的世界，也难怪....你说欧美日知道家电赚不到钱所以卖logo,台湾连logo都没得卖https://ppfocus.com/0/di22007f6.html

穷人讲什么重要吗？喜欢买电子垃圾就让他去

这种文章当圣旨耶,爱买就去买吧台湾就只有上市低阶的,跟你前几大有啥鸟关系

在好市多社团看过一类的人,说TCL的电视多好多棒,中国品牌已经崛起,买Sony,Samsung,LG的电视都是品牌迷思,买电视不需要品牌迷思,但他们手里拿的都是iPhone

道理很简单,苹果市值第一,也是有垃圾产品啊,因为前几大就什么都好?品质差异都感觉不出来可能也是一种幸福吧,祝福你了

搞不好这一类人拿OLED给他们看,他们还是认为他们买的入门低价电视比OLED好,不愿承认自己买烂东西

某V真的不懂又爱装懂，住井底的最喜欢说别人井底之蛙，笑死人

目干也是一种幸福吧(疑?)

TCL75吋那台比声宝75吋画质还烂欸 我今天去大润发实测了

手机版这样的人更多

不一定贵就是好 还是要比较看看 要比要比同价位带的 小米电视不差啦 拿三万元日韩比比看 不要拿高阶的日韩比那不一样 没办法比