这几天抽空量了家里的国际牌末代电浆ST50W
都先恢复出厂设定来量
首先是"标准"影像模式，这很可能是大部分的人使用模式
https://imgur.com/kBwYZe3
看那精美的偏差

先不管那些数据 单纯用肉眼看 电浆就是比较美要能接替的就是只有Panasonic OLED才有机会看过就回不去了 眼睛都被养刁 液晶怎么看都觉得怪

眼睛看错误的色彩习惯了，笑死

我觉得你量测和注重的是色彩和亮度…但是看的舒适和感受，是和电浆本身的物理特性有关…个人是看电浆的舒服很多就是

赞同画面舒适感这论点 不过我没看过电浆…………

舒服很多没想过是因为亮度的很多吗？低很多

不就装睡的人叫不醒！楼主不用浪费唇舌！讲得好像一堆人都没用过电浆一样，我用过五年半，好归好，但没有那么神！就是一个到不了4K被淘汰的产品，还在推有多好有多好巴拉巴拉的！然后能接替的只有P牌OLED, 多么恶心的言论阿！爱P牌爱到义无反顾爱到天荒地老海枯石烂呢！可拨！！！

先不要管数据啦，反正装睡的叫不醒

相信不少人都在看所谓"错误"的色彩吧，毕竟很少人会校色通常对颜色准度有要求都是工作、商业用途居多，家用...就简单爽爽用就好了...除非你有用电视工作或者追求4K画质极致玩家 才会校色吧 ~

请问1F的P牌超级大粉丝，既然觉得眼睛被养刁了，液晶就怎么看就怎么怪，那你怎么不买一台P牌OLED而是买一台49GX900(LED)？难道品牌对了的LED眼睛看就不会觉得怪了？品牌错了，再好对你来说也是XX？？？抑或者是品牌信仰度破表加持下，你买的LED可以让你感觉变成跟电浆一样甚至是OLED？？？http://forum.zhe-feng.com.tw/viewthread.php?tid=4418&extra=page%3D1https://reurl.cc/NaMYRk

当然，没什么人会在意校正，这是风气问题只是贴数据出来给贵古人看一下电浆色彩多么贴近真实跟自然自己都15年多的电浆用户了，什么电浆完胜LCD根本无法理解另外，如果花了5、6万买了旗舰电视，花个几千请人校正看标准画面不为过吧

黑名单是好东西，CC

自己用GT50，ST50定位似乎比较入门?好奇高阶电浆是否会好一点

S大那篇的开箱原PO1月1号才注册 一看就假开箱真业配

我觉得不用神化但也不用贬化，后期出的oled去打前代的电浆是岳飞打张飞，我只是觉得电浆败落于LCD的原因非本性问题而是成本落败，oled我只用过三星的，但以我自已的体感来说距离看过的电浆还是有不少的差距就是了…

三星OLED那台啊？

note 4 、tab s 8.4 、tab s3 虽说不是电视 但比较卖场展示的，也差不多的感觉

...

我真的笑了，拿手机跟电视比....你怎么不拿一台50CC的机车跟一台法拉力比啊...根本是XX比鸡腿你家电视怎么不干脆换成note4，tab s就好了？

我不是说有和卖场的实看比较过了？我觉得不用挑剔用字辩论或攻击…本来每个人的看法或想法就不同，讲自已的经验就好纠结于用字争论我觉得没有必要，要色准我Eizo也有在用

https://reurl.cc/9zkqDY多年前买了末代电浆，结果发生画面异常的问题，无法解决，结果就退货了

当然我不是认同数据无用，而是这个数据无法充分反应实际的使用体验，或者要有更多且完整的比较方式才会较客观就像是提4K，那后搞不好以后换成在攻击你还在用4K？无意义或者换个角度说，4"~10" 2K级oled面板本质的属性“对我来说”和卖场里大尺寸oled的4K电视接近 且都离电浆的舒适度很远

推 "数据无法充分反应实际的使用体验" 毕竟看电视的是眼睛，而非机器。 每个人感受都不相同，喜好也就不同了有人喜欢校准后的色彩，有人喜欢加工的，青菜萝卜各有所好

大家最爱看的rtings都是用仪器量测评分的呦

我觉得机器无法反应的是人类的偏执，没办法盲测来验证对错就只能一直各说各话下去

末代电浆是ST"60"W电浆最好的是ZT,ST只是入门机,黑色的渐层数不够,不如GT黑色的色阶数不够