如题，我去卖场看一看听现场人员介绍，他说电视最重要的就是芯片，
譬如说sony跟panasonic的芯片功能怎样怎样的... （这里我听不太懂
还举例说:
"你看panasonic的HCX芯片就已经很好了，sony的还更好。"
"sony贵就是贵在这里，面板规格先不用考虑，芯片好为优先选择!"
我说那请问三星、LG、或是台制比较好的班Q那些芯片呢？
他说 : "烂到不行，你说的这三个牌子过保一定坏。"
疴… 我听到这边就已经觉得他肯定是收了sony厂商很多钱啊
还是说sony真的有那个价值，而不是版上说的盘子价？
小弟诚心发问，因为现在对规格有一定了解了。
但之前没想过去比较芯片

个厂牌的影像处理芯片都有差异，至于差多差少 见仁见智*各Sony 真的很赌人品... 我朋友有过保1个月就坏，也有用5年依然头好壮壮的很少看到卖场推Sony耶... 这牌在台湾真的是很盘对岸的Sony 价格几乎是台湾砍半了 XD

好的芯片架构上更完整&调校比较札实 好的品牌系统相对稳定这是整体做事方法堆积出来的成果不过面板还是很重要的

因为Sony的好芯片 都在高阶款... 中低阶 完全没cp值价格又盘，所以买的人不多... XD

芯片优先(X) 利润高(O)

我去卖场遇到LG业务 说他们稳定耐用 SONY 三星容易坏XD

芯片跟面板是总重要的两个部分，但要互相搭配才行，神芯片搭上烂面板影像处理再厉害又如何？反之也一样，面板很神却没办法发挥面板的长处也没有用

其实sony中阶款就是芯片加不怎样的面板，效果是不错例如8500系列 不过价格还是很盘一堆国产牌连人家中阶都打不赢 难怪要卖盘价 台湾品牌的观念就是便宜 品质如何无所谓

身边几个朋友的案例是sony2年过保，不到半年就都挂了2个朋友

sony的奖金最差...不过要买sony只能选日制9000系 以前卖过电视的经验