Hi 大家晚安，新年快乐！
最近在Sony的65X9000F与Samsung的65Q7FN在做抉择！
目前价格Sony是8万9左右，而三星的大约是8万2，两台都有去现场看过实机，而在画质上
看起来是三星会比较漂亮一点，Sony展示机播放体育频道的时候，人脸比较有毛边，而且
展示人员也一直鼓吹三星的比较好，Sony的面板也是跟三星拿等等，
现在Sony是否只有品牌形象赢以外，其他地方真的没什么优势了呢？
三星除了画质看起来比较好以外，很多整合也满方便的，像是遥控器整合及手机APP等，
相较之下Sony特色真的比较少了点，不然在今天去展售中心展售前原本想买Sony了，现在
变得很很两难，爬文也比较少看到Q7FN的心得及两台比较，想跟强大的乡民求解！

看需求，X9000F有Dolby Vision ，Q7FN有freesync

他给您的报价是不是太高了点...

看你用途吧 看电影sony乐胜

相信你的眼睛吧，你喜欢Q7FN就挑Q7FN吧 ~X9000F是LED电视 Q7FN是QLED，不同类型 各有优劣既然你都比较过，也比较倾向Q7FN 就不用犹豫 直接下手吧~若不急，可缓缓，最近各大厂新电视准备上市，效能更胜以往像是Sony X9500G系列，有用到Ultimate芯片，颜色更美~

X9000f比较推

有消息X9500G什么时候上吗？

大陆已上市，台湾应该快了 ~

SONY大概四月会发新机 中高阶的就晚点了

(一)Sony的X-Motion Clarity、Backlight Master Drive等都是其它厂所不及的黑科技，绝对不是只有品牌价值而已，切莫小觑Sony在电视技术上的地位。(二)x9000f的优势是：低解析讯源的4K升频；X-Reality PRO在看高速动态画面可同时插黑又兼顾亮度；全阵列控光远比Q7FN的侧光更优秀(除非你的客厅很亮，或是你比较喜欢画面上的高亮度物体有高光溢出的效果)，且Q7FN的控光只能调高低，无法透过正常方式关闭(需进工程模式)；虽然Q7FN的默认色彩，就像典型三星电视那样发色浓郁，但其实x9000f的色彩比Q7FN更准确。有接电脑的话，x9000f支援1440p分辨率，也支援eARC。另外，闪频率高于Q7FN。x9000f虽然支援Dolby Vision，但透过HDMI的话需要外接设备也配合Sony升级韧体，且由于显示规格远未达Dolby Vision的标准，和HDR10的差异微乎其微。(三)Q7FN的优势是高彩、高亮度，在看高对比的影片时，亮暗更有层次且高亮光源较自然(但Q7FN默认的曲线偏向拉高暗部，需自行调校才比较不刺眼)。另外色容量也高于x9000f，高反差下更能保住画面的色彩。Q7FN的超黑面板也比x9000f更能大幅减少反光对视觉的干扰。Q7FN支援Freesync的可变更新率，如果您有在玩游戏的话，个人认为这是未来HDMI 2.1中比8K更重要的技术。Q7FN支援美型连接器，壁挂时相当方便。如果你喜欢看运动或玩快节奏的游戏，Q7FN可以在更低帧率插黑。另外，Game Motion Plus对于低于30帧的游戏有不错的补帧效果。最后，Q7FN的Tizen作业系统虽不如x9000f的Android TV开放，但流畅度更佳。更正：应为X-Motion Clarity。

G大，我怎么觉得您写完我更难挑了，哈哈哈，我有选择障碍

首选直下式多区控光就是了至于DolbyVision,这个格式可以解决HDR10过暗或过亮的缺点。原因在于DV使用动态描述,可譬喻为正常的眼睛瞳孔,可随场景亮暗收缩放大调整进光量；HDR10的静态描述就像瞳孔坏掉的眼睛,不能收缩放大,以至于无法看太黑或太亮

所以肉眼上还是能区分DV跟HDR10囉

不一定,每个人眼睛分辨能力不同XD,而今年开始,日韩电视的高阶芯片都会采用类似动态色调映射的方法让暗部变亮,但亮部又不会过曝,主要也是改善HDR10的缺点

看过实体喜欢那台就是了

看哪台喜欢就买哪台!

9000F现在momo8万不到

破盘了

昨晚也和你一样陷入两难，后来选cp值较高的Q7f这台用来玩Ps4和看蓝光个人觉得很够用了

三星65Q6 76k送40吋三星电视换算后才62k 超划算!

如楼上G大所说 sony能屹立不摇如此久绝对不只是品牌价值 实力当然也很足够 个人较喜欢sony的画质 以及它表现的色彩精准度 准确而不失真