小弟有一台夏普70吋美规水货电视
（入手价近10万）
过保前电源板故障送修
修好后送回，安装时发现面板破裂
后来老板联络我表示目前美国无料件
愿意以以下方案解决
1. 买新的抵3万
2. 给我3万（破面板机器也可以给我）
因为旧机器也近2年，当然也不可能让以新机来评估
请问3万是否合理？
你自己觉得合理吗？过保前电源板故障送修，回来变成面板破裂？面板确定是对方弄破的话，为什么我保固前送修的电视修好回来，把我面板弄破，然后3万了事！！！哪间水货店家可以公布吗？我好好一台报修电源板，回来电源板好了，面板却破了！为何自己要吃下坏掉面板的电视然后三万块打发！
作者:
skw0370 (速挖懒教)
2017-08-15 22:59:00比回收商价高至少千倍
没面板料件可以换，机器折旧换算看似三万合理，问题就是面板不是你弄破的，变成无料可替换，然后你被强迫买单三万跟一台坏的电视给你！
作者:
myv3688 (DiDi)
2017-08-16 00:58:00拿3万买1台60吋的鸿海加减看…XD然后还能有保固再撑3万 噗我是建议金额再提高5000…谈谈看。事情发生了硬要对方赔全新不可能。要修没料件…最后还是要处理。楼主再多评估吧
请对方找杀肉零件换或待料请对方提供备用机还比较合理，没理由去承受别人造成的损坏，毕竟买一台新的70吋也是一笔额外花费
作者: persimmon458 (摩天岭甜柿) 2017-08-16 12:28:00
谁弄坏面板，谁负责吧！就看赔偿金你接受吗？
作者:
eno03 (健康很重要)
2017-08-17 15:59:00这块面板应该不只三万 他要修好等于花更多钱 凹你而已要我会坚持他修好 期间提供堪用的备用机 不用70吋