Re: [心得] LED 直下式测光式背光优缺点比较

楼主: ivan728 (veggie)   2015-07-26 01:10:17
补充说明图文版 请拉到文章最后面:
http://barnvege.pixnet.net/blog/post/69351765
有PTT网友指出,现在 LG 高规格的机种都采用侧光式背光,且卖场便宜的胖胖机都是直
下式背光,刚好与本文提的侧光便宜说,完全相反。
为了避免读者误会,特地再补个 PS 后记。
欧吉仓在撰文时犯了一个错误,没有用消费者的角度来探讨,而单纯只用宅宅工程师的视
角,认为背光 Performance 要好就要用全阵列 LED 直下背光,就背光模组 BOM cost 以
不偷料的状况下,一般来说是比侧光式要贵。(没想到可以使用便宜 LED 颗粒、减少颗粒
数等等,Cost down 情况的实务面)
而一般消费者最容易获得的资讯仅有价格、规格,再加上时代潮流趋势,各TV大厂转向薄
型设计,采用侧光式背光。因此,很难从单一背光规格来判决商品市场定位及价格。
我们再从另一个角度来看电视好了。台湾很多公司产品的生产流程,大概会是由业务决定
产品 BOM Cost 不得超过 USD XX 的前提下,针对特定区域、族群,设计出符合市场需求
的产品。接下来就开始找 PM、HW、Key part、ME、ID、SW… 等各 function team 进来
开会,订定产品规格。各 function team 回去就开始找 solution 并提 Proposal。
因为一开始就受限于特定的 BOM cost,所以各 function team 就会传出” X! 要马儿跑
,又要马儿不吃草” 之类的声音出来。结果是能偷的料就偷,能便宜的料就用,
Performance 根本没人管。
最后,产品大概就长这样!
以上补充内容凭个人经验分享,不代表每家公司的生产流程都是这样。
仅就宅宅工程师的视角,提供给大家参考。
若觉得整理得还不错 请给小弟推推文 按个赞
感谢
作者: four0428   2015-07-26 01:22:00
现在很多假直下式阿......超鸟der
作者: segaworld   2015-07-26 16:07:00
哪来的假直下式的名词 不要自创名词好吗消费者要便宜要cp值 当然产品就是cost down等级一分钱一分货 嫌产品贵 倒不如想办法多赚钱
作者: four0428   2015-07-29 08:58:00
那请问要怎么用名词区别高低阶直下式? 垃圾直下吗XD而且不知道激动啥 好像没人在这文章中嫌贵 莫非阁下用的是……… 没关系 cp值麻~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com