[心得] LED 直下式测光式背光优缺点比较

楼主: ivan728 (veggie)   2015-07-19 03:06:20
图文好读版: http://barnvege.pixnet.net/blog/post/69351765
Direct 直下式 vs. Edge 侧光式
LED电视其中一个规格,背光方式,会影响成像的品质,以下我们就一起来看背光方式有
那些优缺点,供各位参考。
1.Direct lit / Back lit / 直下式
直下式顾名思义,你可能会以为直接从面板下方打光,但实际上是从面板背面打光,可
别让中文翻译把你搞胡涂囉!还是听不懂吗?请看下面图示,下图是全阵列直下式
LED 背光模组。
LED Backlight spec 1_LED_Direct
(图片来源)
2.Edge lit/ 侧光式
侧光式顾名思义,真的是在面板的边缘打光,并利用导光板把光导到面板每个区域,依
照机构不同设计,背光模组可安装在上下左右,如下图所示。
LED Backlight spec 2_LED_Bottom
(图片来源)
LED Backlight spec 3_LED_Top_and_Bottom
(图片来源)
LED Backlight spec 4_LED_L_R
(图片来源)
3.优缺点比较
直下式LED:
优点一:由于直下式LED均匀分布在面板后方,所以可以获得较测光式还要好的透光均匀
度。均匀度不好就会形成明显的Mura (注1) 或Clouding 效应,或是在边框看到漏光的
现象。
LED Backlight spec 5_HDTV_25
(严重Mura,图片来源)
LED Backlight spec 6_HDTV_26
(明显漏光,图片来源)
优点二:另外,拜直下式LED全阵列区域调光(FALD,Full Array Local Dimming)所赐
,可拥有较高的对比度(Contrast Ratio)及更多明暗部细节。
以下图片是有无 Local Dimming 的差异。
有 Local Dimming
Here is an example of real-world blooming/haloing from the article I reference
d:
FULL-ARRAY LOCAL DIMMING TV
LED Backlight spec 7_local-dimming-led
(图片来源)
无 Local Dimming
here is a picture of an LED/LCD without local dimming (or with frame-dimming):
LED/LCD WITHOUT LOCAL DIMMING
LED Backlight spec 8_local-dimming-without
(图片来源)
PS. 其实如果真要挑对比够高,黑要真的够黑,那就只能泪推电浆(PLASMA)电视了。
And for comparison purposes, here is how the same image would appear on a Plas
ma
PLASMA TV
LED Backlight spec 9_local-dimming-plasma
(图片来源)
缺点:但缺点是电视会比较厚,ID没那么好看,且因为LED数量较多,会比较耗电
(消费者应该对这点比较没感觉),但LED一多,BOM cost上升,消费者最有感觉的会是
价格较高。还有微模糊(Blooming) 现象,出现在较亮暗交接的区域,暗部画面灰阶层
次的表现会被影响而降低。
请参考以下这张照片说明Blooming现象。
(但是有网友质疑这不是Blooming,边缘微亮其实是UI设计的特别效果,用来表示目前
选到这个选项。)
不论真假,欧吉仓还是认为大家可以用这张图片,来理解微模糊(Blooming)在邻近灰阶
表现会比较差的概念。
LED Backlight spec 10_blooming-haloing 610px
(图片来源)
侧光式LED:
优点:简单来讲,就是便宜,ID外观又好看。
缺点:但由于没有区域调光,顶多只能做全域调光(Frame Dimming),所以对比度较差
,且边缘会有明显漏光,Mura effect会更明显,请参考以下图片。
Recently i’ve bought a Samsung 46es6800 for 750€ in Redcoon, and i’m having
p
LED Backlight spec 11_mura clouding effect_610px
(图片来源)
4.结论:(一定要来一张工程师必备之优缺点比较表)
项目


Direct-lit
(Back-lit)直下式
区域调光佳
电视厚
均匀度稍佳
全阵列耗电
明暗细节佳

对比度高
Blooming
mura or clouding effect
Edge-lit
侧光式
电视薄
区域调光差
便宜
漏光明显
明暗细节差
mura or clouding effect
身为一个领死薪水的上班族,欧吉仓当然会选择便宜的侧光式LED TV。主要原因如下:
A. Mura or Clouding effect,以上这两种背光型式都会有,就差严重或轻微罢了。
B. 光看产品Spec,也不会知道直下式LED有几颗?(密度越高,对比、均匀度越好,微模
糊越小),区域调光技术够不够好?这些都会增加厂商的成本。你以为多花了钱,就会有
电浆的黑? 嘿嘿! 还是直上电浆比较快了!
C. 侧光式的缺点,都是要在特定的画面下,才比较容易观察出来。如看电影时常有的暗
部细节,可能会被牺牲掉,但电影也不是从头到尾都是黑的,选购时去卖场挑一台面板
对比高的电视,如VA面板(IPS面板对比度是弱点)就好囉!
以上,就LED TV背光模式跟大家做个简单的分享。
最后再给大家一个电浆跟LED的比较:
LED Backlight spec 12_Moon_Local_Dimming
LED Backlight spec 13_Moon_Local_Dimming_Top_and_Bottom
LED Backlight spec 14_Moon_LandR
(图片来源)
注1:
Mura本来是一个日本字,随着日本的液晶显示器在世界各地发扬光大,这个字在显示器
界就变成一个全世界都可以通的文字。
Mura是指显示器亮度不均匀造成各种痕迹的现象,最简单的判断方法就是在暗室中切换
到黑色画面以及其他低灰阶画面,然后从各种不同的角度用力去看,随着各式各样的制
程瑕疵,液晶显示器就有各式各样的Mura。
作者: mc29014226 (猪哥才)   2015-07-19 08:30:00
推整理
作者: hljjun (将军)   2015-07-19 09:21:00
侧光式比直下式便宜?? LG的顶级机种都是侧光式的耶反观便宜机种都是用直下式的 机体厚度因此厚上不少
作者: ksking (海陆餐才营养)   2015-07-19 22:23:00
因为这篇没提到没有区域控光的低成本直下式,一般比侧光式便宜的直下式大多是这种
作者: FantasyNova (F.N)   2015-07-20 10:59:00
两三年前 顶规的LCD 还会强调是直下式背光机种 XD
作者: peterwhite21 (在上在中在下)   2015-07-21 20:34:00
胖胖机做法就别提出来了 真直下跟假直下是不同的
作者: yantingtw (彦)   2015-07-23 09:29:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com