可能有人没搞懂我在说什么
我举个实际的案例来说好了
勒赎木马生成了一个地址, 叫被勒赎的人打钱进去
钱打进去后24小时后会收到解密密钥, 不能报警, 否则协议失效
这笔钱一但被转入指定的地址, 数分钟之内就立刻分批被转往其他多个钱包
那么
能在24小时过去之前就追查地址、销毁USDC吗? 不可能的
犯罪发现钱拿不到、转不走, 就不给你密码了
会选择支付赎金的就不会在拿到密码之前报案的
<<过去>> 追踪这笔钱被打进去后, 不管中间经过哪些冷钱包、deFi,
看最终会流向哪个交易所, 去该交易所拿资料逮人

如果抓大放小呢？然后对赌场这类容易洗钱的机构用更严格标准，例如锚定币需要审核一周，没人报失才能买筹码之类(但审核期间可以随时取消领走，重新审核又要重算时间)。然后其他洗钱常用的高价值链下资产多半是登记制，例如房子、车、珠宝，这些就能追回还给受害人。

感谢说明。

加密货币发明初衷就是要避免监管，现在又要求政府监管不是很矛盾吗

正确的监管应该是监督背书方的可信度，不能一个口袋没钱的说发行十亿债券，而不是监督使用者要干嘛

真假 现在稳定币已经是合法货币了喔？如果已经是法币就没什么好讨论的了 单纯自我毁灭而已

比较上面那段好像误会我的意思了。假设特定大额单价、高洗钱风险、高流动性资产业者包括股市、债市、基金的位址是假设是E, 不管A要转到B, C, D多久，反正转到E的资金要先查一段时间后才能使用。不过审查期间在证实是赃款前随时能提走，并最好要支付活存利息。然后像第四段说的，这些业者的审查，就是要黑/白名单审查。其他总单价小额的，就放掉不管。这样对日常使用、甚至大额、正常有计划性的支出应该影响还好。

实际上不太可能在台湾普及，因为诸多原因加上透明度跟麻烦程度

现在针对洗黑钱的做法，是，善意第三方接赃也是有罪

你讲的例子 现金不也会有一样的问题吗 拿到赃款后买上去买黄金钻石 现金怎么做就怎么做啊