Re: [新闻] 兆丰董座:稳定币对消费者不利

楼主: wahaha99 (此方不可长)   2025-08-04 02:31:55
推 mithuang: 但凡有玩过一点点币圈的知道稳定币跟悠游卡根本是完全不 08/04 02:04
→ mithuang: 同的东西,但更好笑的是那一脸什么都不懂但讲得好像很厉 08/04 02:04
→ mithuang: 害的嘴脸 08/04 02:04
技术上是完全不一样没错
但坦白说啦, 对于消费者而言, 不一样在哪?
今天要加值
拿一张 TWDC 卡去哔、机器读到地址后把钱打过去
广播上链
完成加值
要付费
拿一张 TWDC 卡去哔、机器把要签名的东西丢上卡、卡签完名吐出来
广播上链
完成付费
但对于消费者来说
这个操作跟使跟用悠游卡实在没什么不同
可能甚至还更慢些
悠游卡五秒钟一般就能搞定
稳定币如果是用到比较慢的链 那还挺有的等
现在加值也要手续费了 金额可能还是浮动的
也没办法记名或止付 掉了、或是被偷刷就只能认赔
那消费者就会问
对我到底有啥好处
还没提到该用哪一家的币、用哪一条链
五花八门的不想懂 烦死了
你说跨国或大额很方便
那TWDC跟USDC的对接要怎么做
虽然可以通过defi做
但怎样才和合规、才符合跨国监管
八字都还没一撇呢
作者: mithuang (阿明)   2025-08-04 02:50:00
TWDC怎么做适不适合做是一回事,人民搞不懂稳定币和悠游卡有什么不一样是另外一回事。但你身为有发言权的人,说出稳定币和悠游卡一样,完全是个笑话,人民可以不懂,他也可以不懂,但不懂就惦惦,不用在那里用教育大众的嘴脸误导别人。稳定币接入defi明明就有很多应用,天才法案也没有规定稳定币不能用于投资。可不可以请他示范拿悠游卡接入AAVE生利息给我看看
作者: jugu (硬盘一定是故意的)   2025-08-04 03:31:00
不论颟顸,米国的体质/国策方向跟稳定币就是天生一对,东亚适合的是cbdc,但两种一比,cbdc就是惨输好几条街如果有cbdc,反洗钱也不会搞得这么扰民吧
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2025-08-04 05:51:00
很早就说区块链加上传统金融的法遵就是脱裤子放屁而已更低效更高成本且对一般人更难以理解但偏偏我们政府又是最不可能放松金融监管的现在那些稳定币可以玩还不是因为把传统金融的白名单变成了智能合约的黑名单,美国政府竟然把这样当合规。这在20年前下场就是LibertyReserve而已
作者: yahooyamgoog (安安唷)   2025-08-04 11:35:00
Gash的使用方式一模一样,对银行来说也是稳定币吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com