楼主:
wahaha99 (此方不可长)
2025-07-21 12:23:07: 推 ChikanDesu: 问题是短债本来就供不应求阿 怎么会没差 长债没人接盘 07/21 11:25
: → ChikanDesu: 就会面临殖利率暴涨 卖不掉只能提升殖利率求接盘 哪里 07/21 11:25
: → ChikanDesu: 能类比 07/21 11:25
: → ChikanDesu: 短债本来就超多人买 根本不成问题 短债卖得好救不了长 07/21 11:26
: → ChikanDesu: 债 这是基本常识吧 07/21 11:26
: → ChikanDesu: 我记得这点小林影片也有提到阿 怎么会觉得对长债的危 07/21 11:27
: → ChikanDesu: 机有任何帮助 07/21 11:28
(Update)
简单说
天才法案不是出来救长债的
是用来确保未来短债有更多人买的
: → ChikanDesu: 你说的基本问题是定义的问题 那当然丢AI就有 问题是我 07/21 11:29
: → ChikanDesu: 在提问的是比较根本的差异性真的有如定义上说的那么大 07/21 11:29
: → ChikanDesu: 吗 实践层面真的是如此可以去监管？流动性真的是如此 07/21 11:29
: → ChikanDesu: 颠覆传统？ 07/21 11:29
问题就在这
你问AI却得不到答案
是你有问题、还是AI有问题?
问AI不叫做功课耶
要问对问题本身就要做功课了
你对问AI这件事是不是有什么误解
: → ChikanDesu: 能去监管=避税？政府知道这个东西难监管收不到税 那会 07/21 11:31
: → ChikanDesu: 放任你大规模去实行？利弊在哪里 这是我想讨论的 而不 07/21 11:31
: → ChikanDesu: 是什么AI就能得到的答案那种基本层面的问题 07/21 11:31
: → ChikanDesu: 又 真的去监管难以追查 总有需要换回美元的时候吧 到 07/21 11:32
: → ChikanDesu: 时候不能监管一次性把你追查完毕？ 07/21 11:32
: → ChikanDesu: 例如明确规范稳定币在未交代所有金流之前不得进入银行 07/21 11:35
: → ChikanDesu: 系统换汇之类的 你会不会最后黑金就继续卡在稳定币不 07/21 11:35
: → ChikanDesu: 得翻身？我就是不知道能实践到哪程度才来提出讨论的 07/21 11:35
所以说你问的东西很基本
政府监管货币无非两件事, 1.收税 2.反洗钱
1. 你花现金也去监管啊, 美国政府有收不到税吗?
更何况加密货币还比现金好监管点
2. 现在川宝政府根本没在想什么反洗钱的,
重点是他的债能不能用低利卖出去,
你要不要看他上台后特赦了谁?
换回美元的时候 -> 从实务上来说,
那些阿撒布鲁的国家现在就直接当现金用,
稳定币直接提供流动性, 不用换回美元啊
真的要换也肯定有人有办法的
台湾现在就有大量的地下汇兑就是走稳定币
(虽然不合法 但很多都只是东南亚移工汇钱回家 不一定是洗钱)
如果还听不懂, 我说的更直白点
稳定币问世已经超过十年, 早就该干啥用干啥用去了
今天天才法案诞生, 最大的用意是美国政府能从中榨取出价值
(绕过美联储印钱)
监管是顺带的
(当然, 能不能如川宝意还要看)
: → ChikanDesu: 什么没做功课标签就不必贴了 币圈的人是不是觉得主流 07/21 11:35
: → ChikanDesu: 金融很Lame 所以排外性很强阿 呵 07/21 11:35
: → ChikanDesu: 问题是法规都是主流的人在订的 你这个虚拟的东西动到 07/21 11:36
: → ChikanDesu: 他们蛋糕他们会放任你玩？太小看Old money的人了吧 07/21 11:36
你不要自己代表主流、代表Old money就好