新闻来源连结：
https://www.blocktempo.com/bitcoin-core-op-return-update-controversy/
比特币放宽OP_RETURN“惹怒老OG”：BTC变垃圾币、考虑抛售退出行业
Bitcoin Core 30 更新计画大幅放宽 OP_RETURN 数据限制，引发社群对区块链膨胀、节
点负担及比特币核心价值的激烈辩论，冲击开发者信心。
比特币（Bitcoin）核心团队即将推动的技术更新，引发社群对其去中心化核心价值与未
来走向的争论，预计于 2025 年 10 月 30 日上线的 Bitcoin Core 30 更新，其中一项
关于 OP_RETURN 功能数据储存限制的调整，计画大幅提升非金融数据在区块链上的承载
能力，使得保守派对区块链膨胀及比特币“健全货币”定位可能动摇的深切忧虑。
OP_RETURN 数据上限的技术调整
问题核心在于 Bitcoin Core 30 更新（预计 2025 年 10 月 30 日发布）计画移除
OP_RETURN 功能现行的 80 bits字符限制，更新后将允许每次交易输入达最高达 4MB的字
元数据。
此决定源于 31 位 Bitcoin Core 开发者签署支持的 Merge Pull Request MPR #32406，
开发者强调此为中继策略（relay policy）调整，非共识规则（consensus rule）变更，
矿工与节点营运者可自行透过自主性决定是否处理这类交易。OP_RETURN 功能因去年
Ordinals 协议普及而受关注，该协议让用户得以在比特币区块链创建类似非同质化代币
（NFT）的数位资产。
扩容与风险：社群观点严重分歧
对于放宽比特币交易携带字符限制，比特币社群内部呈现两极看法。支持方认为，此举能
拓展比特币的应用场景，超越纯粹金融交易，并应尊重用户自由运用区块链的权利。他们
指出，原有 80 bits 限制效果有限，用户仍可透过其他对节点运作更不利的方式（如将
数据隐藏于 UTXO）将资料写入链上。
而新措施更能反映矿工实际运作，创造更公平的竞争环境，降低用户直接与矿工协商交易
的诱因，Bitcoin Core 开发者 Gloria Zhao 在 GitHub 上发表看法时表示：
“要求 Bitcoin Core 阻止某些类型的交易被矿工打包，这反映了对开源软件用户与开发
者之间关系的误解。”
反对派理由
对于单笔交易最高增加至4MB的提案，反对方强烈担忧，大幅扩展 OP_RETURN 数据限制将
导致区块链充斥“垃圾数据”并迅速膨胀，显著增加全节点的储存与验证负担，最终可能
威胁比特币的去中心化特性。
批评者坚信，比特币的核心价值在于金融交易功能、以及比特币支付的“去银行化精神”
，应保持最小化可用原则。
他们警告更大的 OP_RETURN 输出量会加剧未花费交易输出（UTXO）膨胀，推升节点营运
成本，并可能间接导致挖矿算力更集中。加密货币投资机构 Reforge 联合创办人
Alexander Lin 在 X 平台（前身为 Twitter）上直言，扩大数据限制是一个“可怕的错
误”，并声称这将“增加比特币作为健全货币核心特性的系统性风险”。
开发者信心动摇与市场份额转移
该提案自今年 4 月 28 日公布后，据 Coin Dance 数据显示，Bitcoin Core 在比特币节
点市场的主导地位从约 98% 降至 88% 左右，流失份额主要由 Bitcoin Knots 客户端接
收。
比特币评论员 Matthew R. Kratter 于 X 平台分析，此决定可能对 Bitcoin Core 的长
期发展不利，预估其主导地位未来一至三年内恐降至 20% 至 30%。包括 Satoshi
Action Fund 执行长 Dennis Porter 在内的部分比特币支持者，都对此表达失望。
Porter 指出：
“我过去在比特币领域曾协助核心开发者筹集超过 20 万美元的资金。如今，我对他们工
作的信心已经破灭。”
挖矿公司 Ocean 副总裁 Jason Hughes 更暗示可能因此考虑退出比特币产业。此外，变
革过程也因被指缺乏足够社群共识而受批评，部分反对者甚至因在 GitHub 开发频道表达
异议（官方称发送垃圾讯息）而遭禁言：
(First Time???)
我们比特币爱好者？我们现在是垃圾币。欢迎来到 Shitcoin Cruise Lines，前比特币爱
好者们！这是你的船长，Bitcoin Core 集体公司，包括公共行销部门，由今天的赞助商
[今日垃圾币] 为您带来。
对 OP_RETURN 数据限制的调整，对比特币社群冲击甚大，加速了比特币社群分裂的可能
，在未来若两方仍持续僵持不下，是否会像 2017 产生 BCH 分叉那样的大型事件？对于
比特币 OP_RETURN 事件，需要我们密切关注。
评论：
Peter Todd的"个人意见"果然被最"去中心化"的Bitcoin Core Merge了。
BTC和BSV最后竟然殊途同归，把区块链当数据库用，而不是当作电子现金使用。
那些OG算哪根中本聪，有比我们机构金主来得有话语霸权吗
https://www.blocktempo.com/jack-dorsey-said-delete-satoshi-to-make
我们现在塞到区块里的资料绝对不是垃圾，而是有共识的垃圾。
远比十年前买咖啡买游戏的交易重要多了
Banker喜迎囉~~~~

头推

这种黑BTC的文就要大力推推！BTC上100万就靠广大BTC黑粉了！

随便吧，赌博代币多少钱我都不会碰BTC本质就是meme币，和DOGE根本也没啥差，甚至更可笑看看之前还有Bank Maxi硬ㄠ说这不会过就知道多哈哈了

我反正是反对

推哪根中本聪XD

反正btc是电子黄金 早放弃支付了 有人把电子黄金拿去做成金饰卖 也挺合理..？ 增加黄金需求 让黄金同业有饭吃

银行赢两次，舒服

吃瓜

已经这么龟速了就不要想应用了，真要应用不会挑你BTC

当然都是金主说了算

BTC准备蛋雕 美元稳定币强势崛起 让美国再次伟大 MAGA!! 喊起来！！ BTC 就是过气电子垃圾 你会在意路人甲乙互相用几百亿交易一个塑胶袋吗？哈 FOMO完全不存在

加速迷因化

BTC蛋雕 然后稳定币强势崛起 <= 你是在暗示ETH还是SOL要发大财了吗?

稳定币强势崛起不就是Circle 没看到股票一直飙

用 base chain 的 USDC 转帐完全免gas fee 以为ethsol可以吃到红利也是想太多

哇

这不就跟台湾把蒋公铜像弄倒一样吗xd台湾价值no.1

下面是有关 OP_RETURN 升级的完整整理，包括背景、技术拆解与双方论点：背景与核心变动Bitcoin Core 30（预计 2025 年 10 月推出）将 移除 OP_RETURN 限制，扩大原先 80 字节上限至每个 output 最多 4 MB 。这只是一项 relay policy（节点转发规则） 的变更，不触及共识层（block size、验证规则仍维持不变）。支持方：举理由如下1.修复现有不一致性主张 OP_RETURN 限制形同虚设，因为可以绕过（如 Taproot 或 witness data），反而鼓励更不干净的 UTXO 操作。2.简化协议与节点行为移除 datacarrier 限制，让节点转发行为统一，减少混乱。3.避免 UTXO bloat支持者认为更安全的将资料放在 OP_RETURN 而非Spendable output，有利于节省资源 。4.解锁新应用场景包含 timestamping、cross-chain 桥梁协议（如 Citrea）、文件存证等可用性受限目前 80 B 的限制 。反对方：核心顾虑1.可能引发链上“垃圾资料”泛滥担心大量图片、文字甚至非法内容塞满区块，转而变成“资料链”而非货币链 。2.增加节点负担、降低去中心化节点的存储与带宽压力将提升，可能让人不愿意跑节点，进而削弱整体去中心化能力 。3.违背“比特币就是点对点电子现金”的宗旨Purist 认为这是滑向“平台化”边缘，越来越像黄金以外总结观点这是 relay policy 的调整，并非共识层改动，所以不会导致分叉，但会改变 Bitcoin Core 的默认行为。支持者认为解除限制是 harm reduction（替代更糟的做法）、让生态更健康 的选择。而反对者则强调 保持“钱”的精简本质、避免成为资料垃圾场，并对许可治理进程提出质疑。最终结论可见这次改动是：技术层面：高度可逆的 policy 改变，无破坏性节点治理层面：允许选择默认或回退，默认泛化但实操上可控社群层面：尽管引起争议，但未形成无法回头的硬分歧所以，若未来真的出现“节点成本暴增、去中心化受损”等问题，节点营运者完全可以合力将 relay policy 调回去，甚至在下个版本重设默认策略。

btc交易功能已经被USDC 及各币别稳定币取代了 只剩炒合约赌博功能

赞啦，越来越多人看衰比特币了DD板主多发一些臭BTC的文，这篇文已经是上礼拜三了，希望能一天一篇！