银行可保管比特币了！国泰世华、中信银、凯基、联邦银4家先行 台新银辅导中
叶忆如｜Yahoo财经特派记者
2025年5月20日 周二 下午4:30
银行可以保管比特币了！金管会今（20）日宣布，截至114年4月底已有国泰世华、中信银
、凯基银及联邦银4家金融机构申请办理“虚拟资产保管业务”主题式业务试办，还有1家
台新银辅导中，同时自6月15日起持续受理业者送件申请试办。
https://i.imgur.com/j9NZFna.jpeg
银行可保管比特币！国泰世华、中信、凯基、联邦银4家先行 台新银辅导中。图/取自Get
ty Images (Nastco via Getty Images)
金管会创新处处长胡则华说，为支持国内金融创新发展，金管会前于113年11月28日推出
“虚拟资产保管业务”的主题式业务试办，并发布相关说明资料及问答集，开放金融机构
于今(114)年1月1日起至4月30日向本会申请试办。金管会表示，截至114年4月底已有4家
业者递件申请，刻正审核中。
金管会表示，前述4件申请案为优先审核案件。又考量“虚拟资产保管业务”属新创业务
，各金融机构规模、经营策略、软硬件设备及人力培训等投入程度不同，为使金融机构能
依自身情况妥适规划后提出申请，将自本(114)年6月15日起继续受理金融机构的申请案，
金管会仍持续提供咨询辅导服务，欢迎有意申请之业者可提出辅导需求。
金管会表示，将持续关注国内外虚拟资产发展趋势，并透过“虚拟资产保管业务”主题式
业务试办，了解市场需求及金融机构业务发展情况，适时调整相关机制及法令规范，促进
金融科技创新发展，同时确保金融市场的稳定与消费者权益保护。
https://ynews.page.link/HgEXh

注记词自己保护啊

这样出事会被没收吗

呵呵 Banker再赢一次，台湾真猛！

XDD

很好。可不可以用BTC向银行借钱~~~

就不要到时候被盗

还不如证期货直接开放比较快

和黄金存摺一样？

可以用比特币跟银行抵押贷款吗www

这好阿，被盗还是倒闭都有正规管道能求偿

其实这招不错 一堆人买IBIT都是不想自己保管吧

国泰先不要挡人约定帐号吧

可悲我到现在连1BTC都没赚到

赞啦，如果可以链上发送的话就更好了

可以抵押借钱就神了

我比特币存银行干嘛？

放银行抵押借钱啊，还得付利息给银行

不要到时候要转链各种档

会不会是为了将投资相关税推向普及

然后银行继续管约定帐号

说放银行被盗有保障的，要是跟ftx一样只赔被盗当时的新台币价钱也是要吐血

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
https://udn.com/news/story/7239/8391959根据去年的新闻 保管的是你的私钥

给银行保管私钥？我怎么知道这些Banker会不会监守自盗…这逻辑就跟给银行提款卡密码一样莫名其妙

给私钥XD 好像又更蠢了

为什么要保管无内在价值的东西

美国爸爸说不贵的东西你们不能买

多签钱包 最后一关银行主管放行不就好大喊 主管放行

Bank Maxi又赢了，Bank Maxi又喜迎了配上不给提币的交易所真的是好日子很早就说给金管会管就是如此而已，Banker脑笑死人以后就是交易所买卖不给随便提币也不给存币要的话就是只能直接丢给这些银行类似股票集保然后要使用的话就是只能透过银行交易所的LN闪电网络跟Line Pay这些第三方支付87%像

不用那么激动啦 这就像coinbase custody给业者一个合规的储存方法罢了 板上不老说国内所的币没保护吗？

其实我也觉得那些业务主要也是开放给机构交易者啦不过我实在看不出现在这种叠床架屋架构对人类有何意义这和当初可以改变世界的Internet of Money差别太巨大而现在这种状态我也完全看不出来有何持续性PoW的安全开销本来就预计要Internet of Money才能支撑因此我机会有九成九以上的把握Permissioneless的PoW将在我们有生之年消亡，好的话就是彻底改成Banker把持，看是要变成有KYC的假PoW还是根本就是PoA都随便啦，坏的话就是直接跟Pneumatic tube变成百年前神话故事不过无论是哪种，Bitcoin白皮书的Bitcoin都不会存在

先前因雷曼兄弟倒闭导致一连串的金融海啸才催生加密货币，现在银行业者也想触及加密货币，不晓得算好还是不好

怎么保管虚拟钱包 => 用实体保险箱保管私钥 嗯好现在看起来银行体系加入加密货币比较像为了计划亮点不考虑真实需求订出来的游戏规则

说到底BTC permissionless的特性不就是谁要拿来做什么没人管得着，银行、机构、政府要用他们的玩法也是他们的事不是？今天就算是BCH被拿来这样搞，谁也拦不住。理想主义者本来就是少数，要继续奉行理念就不要买单就好，反正比特币的区块还是每10分钟会+1

现在的问题是连最后的permissionless PoW也必然消亡当这些Banker与机构把本来该在链上的交易手续费抢走了那本来应该是InternetOfMoney的安全开销未来必然不足而且和某些BTC Maxi讲得相反,BTC价格越高这问题越严重因为交易资产价格越高，本来就是要安全开销越高才安全而且我也不算什么理想主义者，我反而偏向现实实用主义本来政府对于管理困难的无用电子讯号的想法就是封死让它自然衰亡就好，台湾VASP专法其实也是抄MiCA而已这就是为什么我从非常早期就对于无用电子讯号非常反对Bitcoin假如无法证明它是真实有用的，那就是被封死哪来的"permissionless"?? 已经被禁止P2P和现金交易了https://youtu.be/Ybcor1IyGeI以上的permissionless无KYC现金交易影片已经变神话了之后变成神话的就是permissionless PoW假如安全开销在未来下降，但BTC还是那么贵甚至还大到不能倒，国家也有投资，哪怎办???那当然就是国家直接接管矿工，反正没利润也没人想挖https://tinyurl.com/yc4mcj74这个时候还会有你的permissionless PoW十分钟 + 1 ??国家又不是傻了，占有PoW还不搞KYC/AML本来中本聪的PoW能够Permissionless就是假设矿工都是追求利益的打工仔，追求成本最低化那么挖矿只能是一个资讯科学问题，只验证交易而不会花成本在额外的KYC/AML上面，这成本是非常高的但未来PoW不赚钱了，由国家接管了那当然就是遵循国家的最大利益，消灭permissionless当然我知道到时候Bank Maxi还是会喜迎每十分钟新增一个KYC/AML的"合规"区块不过说这么多也无用，这未来可能早在2017年就注定了

国泰上次要调额度不给调还敢来沾边

手续费摩擦就不知道扣了多少钱

有趣 越来越搞笑

前阵子不是还不给换汇，笑话。

笑了

关于Wallet of Satoshi这个偏误数据的细节早前讨论过了#1e9OYUTp (DigiCurrency)用这种数据会减损自己说话的信度然后这种事情要嘲笑的是银行而不是BTC，领头的币被蹭热度是很正常的事情，如果今天领头的是BCH银行一样会蹭保管BCH的服务，而银行就算干这些事情也并不改变BTC或是BCH的原本性质。这些对比特币都是一种攻击，比特币的每一个生命阶段都是不断受到攻击，这很正常。然而不论银行体系金融体系怎么作，任何人都可以选择不参与、维持去中心化的自主保管。找到机会就攻击BTC也不是不可以，逻辑要顾一下。另外要担心安全开销的话，在BTC之前应该先担心BCH吧？w扣除区块奖励之后的实际手续费以sats计算的话，BCH是更加不够支出给矿工，假如真要death spiral也不会是平均区块大小比较大的那个吧？BCH才是真的没有矿工利润的那个欸...

还在sats，Bank Maxi不支持一下 BIP-177吗??中本聪哪根葱剩下懒得跟你辩,辩赢辩输根本也不会影响BTC注定的命运

确实，4~5年前的辩论没有改变BTC和BCH的命运。

比特币不知被媒体宣布死亡几千次了 更不用说一堆看衰的人

如果创钱包的时候刚好撞到保管钱包爽死

这个机率实在太低了，如果担心这个机率的话可创多签钱包要猜中两个一组的私钥那难度就乘方上去惹要增加被撞包的难度都可以增加，只不过要权衡遗失的风险

多签可以x选y，比如3选2，这样还有弄丢一个私钥的扣打(

啊听说BTC是去中心化 给中心化保管私钥真的绝了

我都用冷钱包了 哪里需要银行保护 ....

这还是有客群搞头，什么都去中心，你就不要有遗失冷钱包欸

台湾银行超级老古板，给他们保管根本找自己麻烦

央行2024年才说比特币不合法现在川普承认了台湾也跟着了.....