山寨币之王，二哥，以太币
跌成狗屎的核心原因就是“去中心化的叙事破灭”
这家伙现在根本就不去中心化
还非常的悖离
都假的，都是幻觉，都是泡影
你以为你合约上链就抗审查？去中心化？
根本大错特错
美国政府还是有办法找到你，然后肛到你
例如混币器协议
整个以太坊的节点营运商也就少数那么几个，还都在美国政府的监管底下
随时都可以 ban 掉你
根本就一点也不去中心化
并且自从转成 POS 之后，会营运节点的，都是 ETH 持仓大的鲸鱼
跟你各位散户无关
以前市场对于以太币的核心价值叙事
就是期望成为一个真正抗审查并且去中心化的世界计算机
什么是抗审查？
意思就是你上链一个政治不正确的合约(博弈、暴力、性交易平台等)
都逮不到你，因此潜力无限
但是现在呢？
都只是美国政府监管底下的一种机房链
这就是以太币跌成狗屎的根本原因

现在市场定价根本不在乎去中心化才是主因不然meme币和Pi币有去中心化吗? 更不用说meme币之王因为现在具有话语权与定价权的资金本来就是中心化的都是造市商, CEX与ETF和机构资金更不用说连投顾都是中心化权力之巅峰而这一切命运可能早在2016年就已经命定了

千错万错都是1mb 的错啦。叭叭

大众又不愿意思考，当然让中心化组织"帮你思考"啊

但大户庄家的eth也是真金白银买的，跌成这样，链上手续费也没补多少，如同上回eth下杀到100刀后完成洗盘，之后一路涨到4000。也许庄家正在上演一出好戏

不可能啦，只要是POS，就不可能是去中心化阿只要不是去中心化，就算是变形机房链

分布式机房为何就不能去中心化呢？比特币的矿池节点不也在机房吗？都是阿里云 亚马逊云 大家都别装

去中心化对币价来说才是最没用的东西

低点到了

既然都是机房链，当初还唬烂1MB可以帮助去中心化XDDDD

去中心化是防守特征 承平时期只对地下产业跟无政府主义者有重要意义 对炒币就是叙事而已 除非人类间信任瓦解不然你怎么会期待去中心化导致涨价？ 但区块链智能合约的应用确实到了瓶颈 有人说现在跟以太募资完defi未起时一样 市场表现出迷惘 要等新叙事 看你还信不信区块链的应用潜力要是区块链终局只是制造个价值储存媒介 那我可太失望了

1. 智慧型合约并不一定需要区块链，用数据库是最快的2. 就算使用区块链，也没有一定要用代币机制，数据库够了3. pre mine和基金会这种结构让人不爽，规则说改就改去中心化虽然不是上涨的要因，但是下跌时候的防守之一上涨的时候猪都会飞，下跌的时候缺点就一个一个被拉出来看能扛得住检视，才能跨著循环一次次往上垫高上一个循环有大量的智慧合约和NFT叙事，但就像NTF困境一样NFT都说自己只有一个，但不能防止仿品、竞争品诞生所以可无限稀释，就不存在真正意义上的稀缺性与不变性ETH本身的功能也被竞争链给分食稀释，那价值就分散掉了区块链最终不会只是一个价值储存媒介，但发展会有阶段性在承担著全世界的质疑之中，最重要的第一目标是存活强度能有活下去的机会，才有发展储存价值以外机能的机会整个区块链都是一个社会实验，包含大哥也是ETH为何生存能力比大哥低？因为复杂度太高了很多人误解复杂度，认为一两个人用的情境之下复杂度还好但这就像如果改一个日光节约时间，那所有人作息都得改整个社会系统受到的影响就会很大，而ETH充满了这种不确定

楼上定义的智能合约 并不需要去中心化吗？我以为普遍的智能合约定义是去中心化的如果要去中心化 激励机制就去必须的 也就是区块链币

智能合约就是包含着合约内的各方共通同意的条款这个条款并没有一定要用区块链登录给全世界看就算没有区块链，现实世界就有很多方式维护合约有效性差别是现实世界维护合约有效性的是：1. 有人维护合约的正确性、可验证性通常适合约两造或是有个第三方留存相同正本加上副本2. 由主管机关订定法律来决定合约的有效性区块链与去中心化是把这个规则给变成没有人主持规则去中心化把规则的主持者给分散，透过规则发生强制力可是区块链没有一定要去中心化，这个也已经被现实给证明比如说，有一个企业在内部设计一个规则，有一个merkel tree自己用自己的方式，把每一个资料都hash之后包含到tree里然后用自己的数据库去存，那这也是区块链但他不用征求你对他的规则的同意啊？你接受服务就好了所以智慧型合约并不必然需要区块链同时区块链并不必然需要去中心化只要不需要征求你的意见，那他用他自己的规则hash成本就低充其量只是一种维持资料难以窜改的结构而已Solana这个德性，人们还不是用得爽爽的没多想?对于这方面的需求来说，这跟手游储值抽转蛋没太大差别最大的差别是在Solana转到SSR可以出金换回钱吧这时候什么区块链什么去中心化对追求价格赚赔的人来说就都只是一个宣传用语而已，催眠自己相信这是必要的*追求短期高倍率赚赔的人并不真正相信去中心化因为去中心化是一个长期要素，time frame不同就算没有那些tokenomic奖励机制，你用line pay也用很爽而line pay牵涉到的服务商也全部都有利润作为奖励去维持而line pay或是信用卡也会有回馈奖励给使用者那么，必须要有tokenomic的区块链应用到底是什么呢？

这我不同意 line pay还是依靠中华民国法律运作的 要不依靠任一国法律进行激励就只能在区块链上用币进行 你想aave要全球做分润如果不用链跟币 那法律团队肯定是要请的 还要请很多

所以我说的是应用并不一定要区块链啊分润也没有一定要用tokenomic来分现在就有一个分润机制叫做股份有限公司当然我不是要说区块链一定没有它存在的意义而是这个意义和规模实在是比现在"所谓币圈"所认为得要小当牵涉到tokenomic的时候就有着带有利益的第三方就算不是用中华民国的法律，你还是要听令于一个规范这个规范不是主权、不是法律，而且利益第三方可以擅改这不就是现在ETH和所有类ETH的"智能合约"的情况吗?

股份有限公司的结构跟效果是法律定义啊 你可以想像如果川跟元老院发疯 修法董监经理人要美国人决策才算数那美国公司会停摆 但美国开发的defi合约还是可以交互ef是有黑历史 但ethw没有成为主流是市场决定的 节点如果真反对ef那也可联合起来做自己版本的程式 ef手上的币5%不到会被罚没 稳定币发行商是否承认代币也非ef能控制现在社区也不盲从vitalik 前阵子lido威胁组ef2使ef转向若都不能证明 那做去中心化可都得抱着死的觉悟了

问题在于，现阶段情况下，社群维护的规则，以及规则相关的强制力，有比主权法律要好吗？另外就是所谓的去中心化区块链现在可以"智能合约"的标的物到底是什么呢？这是一个非常有意思、很少人愿意去想的问题区块链的合约本质，只是在一个不可变造的传输协议上附挂一些带有某种条件机制的额外内容最简化就是A在合约里面附挂一个东西，传输给B，B持有这东西现阶段的"这东西"非常非常少跨出虚拟物品的范畴也就是说，要不就是某个让人赋予价值的token要不就是把现实世界的法币当作token来提供payment rail

应用币去中心化根本不是重点欸大神说话了xd

说个笑话：ETH去中心化 XD一个可以因少数人意志就从PoW变PoS的币，跟我说它去中心？无论技术细节如何，单看这操作，就很不去中心了跟CRO这种可以抛祖坟的差异很大吗？掏