2024 三个重要讯息也许值得我们观察：
1. BTC被美国政府战略储备：
2024年7月，美国参议员辛西亚滇c米斯提出《比特币战略储备法案》，建议美国政府在五
年内每年购买20万枚比特币，总计达到100万枚，占比特币总供应量的近5%。此举将进一
步使比特币的稀有性上升。
2. 退休基金的购入：2024年4月，美国退休基金GRP宣布将部分资产配置至比特币现货ETF
，并在7支ETF中持有仓位。
3. ETF的合法化：2024年1月：美国证券交易委员会（SEC）批准首批比特币现货ETF，包
括贝莱德（BlackRock）的iShares Bitcoin Trust（IBIT）。这促使比特币ETF市场快速
增长。截至2024年10月，比特币ETF的资产规模超过661.1亿美元，占比特币市值的4.88%
，创下新高。
这是我认为2024最值得观察的三个因素可能重大影响长期价格，大家觉得呢？
https://www.threads.net/@danielchung543?invite=0
上面可以得话帮追踪一下~

其实开始四处找原因支撑自己看多仓位的理由时,多半要继续往下惹

跟黄金一样随通膨涨吧，要闭眼三五倍不可能了btc价位稳定也好，更适合作为永久资产

以后的事没人知道 每天定期定额500多天了是赚的啦

这些东西全做完以后就和黄金差不多 也没梦想惹被重重枷锁锁死的BTC离当初中本聪的理想已经太遥远了

谁想拿btc来干嘛不都是他的自由？国家级入场跟中本聪的理想有什么冲突？

比特币除了不扩容 哪有什么枷锁

你的长期应该要讲个实际时间长度出来吧不过我对之前的赌注越来越有信心了

先破100K再来聊，喊了第二轮了。

达克鸭版大的什么赌注？！

BTC没破百万前我不信他会跟黄金一样的波动每4年1轮割一次韭菜怎可能轻易放过

黑鸭大，赌注是什么意思

完了 该跌了

黑鸭大好像赌前波高点就是ATH，不会再高了不知道是不是讲这个

真的有赌注的不是这个，结果五年内就可以看到

我的印象中赌注是黑鸭大跟某个板友赌10000U，条件是2030年前 BCH最高点会比BTC最低点更高

2030年经历两轮牛市假设以目前币价起算，每轮翻2倍就好，30万，2030应该在熊市，腰斩50%也有15万BCH市价目前约340，市值6.9B，假设15万要翻441倍，市值3T，但比特币此时市值5.5T直接干翻二哥不对，BCH此时也熊市，可能跌70-80%

BCH高点比BTC低点高？不太懂意思 是说当年份的BCH和BTC比价嘛？

当时说的是只要BTC最新报价比BCH ATH低都算并不需要BCH最新报价比BTC报价高基本上我认为BCH真的要翻赢BTC真的太难了网络效应被打碎后要重新聚合成BCH本位已经没当时条件不过胡搞瞎搞不是没反应，只是老本大，反应时间递延在2016年前我是都可以明确感觉BTC的梦越做越大但之后，掌握话语霸权的人却明确的要我们除了价格以外，通通不要在做梦了

那还是有点难想像呀 现在BTC ATH是73700左右但是BCH至今ATH也不到1/10，6年后的BCH的ATH要追上当时的BTC价格恐怕也要20倍涨幅吧？除非未来有什么因素让BCH重新受到重视 否则目前看起来BCH还是蹲在那里的样子

前面就讲过了，我不认为BCH会喷成那样甚至简单点讲，彩虹图的彩虹，现实的彩虹是半圆形的而不是无限往上直达月球的只要币圈的蠢币进化论没有终结，BCH没有受重视的一天之前去高雄参加BCH钱包商赞助的活动那边有人已经接触过币圈一段时间的人第一次碰BCH看到BCH那种交易速率整个吓到，原来Bitcoin原是长这样https://youtu.be/sZ2aV0Iy8Qk几秒间内就完成double spend proof检测与交易但绝大部分的都还是认为Bitcoin就该屯在政府与机构内因为掌握话语霸权的人都是这样说的呢https://tinyurl.com/yc4aussk13年前的DEMO怎么和现在掌握话语霸权的人讲的不一样?https://youtu.be/o84SfChQ-S8?si=nzz22qlecHjYb8ZKhttps://i.imgur.com/jtUIiuu.png

目前依旧可以点对点，顶多贵一点

有没有思考过中本聪没把扩容焊进代码的原因

很简单啊，因为刚开始"根本没有"区块容量限制https://tinyurl.com/yfz2j5s3https://i.imgur.com/yq3QLrs.png所以我一直说话语霸权很恐怖，历史事实都被扭曲了而当初中本聪听了Hal Finney也认为这只是个暂时措施需要时随时可以扩容，自己都写出虚拟码了和大家认为的相反，区块限制反而完全不是中本聪的本意而是一个防止Spam的暂时措施，随时应该增加甚至废除因为早期的交易手续费===可以为零===就是个零那当然要有个区块大小限制，免得区块链被零成本膨胀https://tinyurl.com/5er24fpxhttps://i.imgur.com/5u2HNIO.png关于话语霸权的事实扭曲立场还有一大堆可以举例的以后闲著没事可以发一篇文来一一验证

是跟我赌的#1YBl0nRy (DigiCurrency)黑鸦大也写在BCH 炼上了https://tinyurl.com/2p9537k5https://tinyurl.com/5f7fvbs5波音跟英特尔是证券（security)，BTC已经被美国CFTC认证是大宗商品（commodity), 跟黄金、贵金属同属性

说实在BTC被定义成啥根本已经不重要了Bitcoin在白皮书被定义成Money，怎不用这个定义??而BTC和贵金属有个重大的不同贵金属放在那边，物理定律可以保护它的性质

说BTC在走波音、英特尔的路，我认为反而是误导人

但BTC的性质喔，这十年被话语霸权改来改去，嘻嘻年初说上十万美就不是误导人???波音和英特尔前几任的CEO其实也是混华尔街的跟Blockstream一样是那些金融机构养的差不多只注重炒股，底层技术不是外包不然就是放著烂

波音、英特尔要是不出新产品、最新科技，久了就会被淘汰掉，股票自然就会下跌。BTC则刚好相反，最好什么都不要改、不要动，一直维持目前的设计、程式码才是最好，对投资人来说，才是稳定的抗通膨资产

记得签章被量子电脑破解也不要改程式码喔程式码还是老得好，越陈越香

如果BTC跟ETH、SOL那样，时不时就来个大更新、大升级，我反而觉得不稳定跟我的打赌还要等好几年才能验证输赢，另一篇黑鸦大对今年2024的预言能比较快看到准不准确#1bsqoCKy (DigiCurrency)

比特币的浮动风险应该是最高的

窝觉得所有的虚拟币风险都很高捏毕竟 本质就是需要一群人的信任 但是偏偏信任这东西很脆弱

法币稳定币就是为了消除信任疑虑，用法币来背书

然后美国财政部就说泰达币好可怕 还是推出CBDC才能让人安心可见搞到最后 你这币是什么不重要 是谁发的才重要

最大买家们才刚入场，帐面上成本（etf cash flow）至少都在3万以上，彩虹半圆另一侧有可能会是2030吗？！ 这个时间点D大可以解释是怎么推论的吗？BCH前高插针1600，btc在2030最少要跌到7500以下才可碰到BCH的历史高点吧？还是有点难以想像，不过先知总是孤独的，给尊重

我推测黑鸦大要赢的机率就是BTC价格涨不上去时矿场大量关闭，导致BTC出现安全性问题，价格急剧下滑。这部分就产生一个问题，如果分岔了增发或扩容，赌注还成立吗。这问题可能在2029发生，减半后长期仍然低于关机价，不过个人觉得机率很低啦，3032之后的减半再发生机率比较高

法币也是信任啊，你今天信美帝还是津巴布韦

唉 BTC价值跟实体货币挂钩你还觉得不深吗?等到货币全部爆炸 大贬值你觉得BTC会涨?

无聊，讨追踪

机构评估矿场获利会持续上涨到2040

机构话别当真，2022年倒多少机构…

不论BTC基本面如何 光靠市场波动弹上去可能就会创高....

涨跌主要是看合约的多空博弈 新闻参考就好

BTC的基本面不就是美国乱印钱

谁来救救二哥