新闻来源连结：
https://www.blocktempo.com/ace-interim-managers-request-was-rejected/
新闻本文：
法院驳回 ACE 选任临时管理人声请
这项声请最终遭台北地院驳回。法院表示，选任临时管理人的条件是基于“董事会失能”
导致公司运营受损、影响股东权益，并需有急切且需要董事亲自处理之具体事项，才有选
任临时管理人的必要。
法院驳回的原因涉及几点：首先，王黉骕提出的财务问题未达到需董事签核的门槛（新台
币 30 万以上），并无影响日常运营疑虑；其次，王黉骕自称为执行长，先前处理每月20
0万余元的员工薪资与奖金，也是由他核签。
最后，法院阐述，王黉骕提出原由称，员工薪资来自于交易所手续费收入，但负责人王晨
桓涉及刑事案件，合作银行（凯基银）对手续费来源表示疑虑，限制了资金转移，导致无
法按时发放薪资。这一情况显示，若ACE有发薪问题，主要是由银行对手续费来源的疑虑
引起，而非公司董事会失能，与董事会是否能行使职权无直接关联。
综上所述，虽然公司负责人王晨桓已被羁押，但王黉骕未能证明王牌交易所实体因此无法
运营或受损，因而法院认为没有必要选任临时管理人，不符合公司法旨意。
另外，判决书明确表示，法院知悉凯基银冻结 ACE 交易所的资金是其手续费收入款项，
用户的托管资金应是另做托管，当前理应安全无虞，不过若有用户对资产安全感到担忧，
也可以考虑将资产转移或提取，以降低风险。
评论：
想不到ACE竟然只有一董一监，这也蛮奇特...