感觉很少人聊到这一块
上一波NIF宣称实现核融和后
掀起了一波热潮
不过距离真正落实商转应该还要不少时间
核融合带来的效益就是干净便宜的电
换句话说矿工的成本将大幅度下降
当矿工的成本大幅度下降时
比特币的减半安全性问题似乎也有解了
感觉这整个世界的剧本似乎都写好似的
作者:
helloyou (台中王法老)
2024-01-19 21:54:00格局大一点，核融合真的实现商业化造福的不只是加密货币
其实无影响，真正影响的是PoW成本你成本下降就等同于安全性下降因为51%攻击成本下降要解决安全性问题真正解就是增加矿工收入，别无他法
你哪里的资料说能有接近零成本的电？核融合要运作的发电厂，光技术成本就很高了，然后加上建造、维护的钱；提炼或去太空其他地方取得氘、氚做原料也是一大笔钱。然后就像黯鸭说的，成本降低不会解决安全性问题。正当矿工成本降低，同样51%攻击的成本就也降低。
作者:
roex0608 (BorEXE)
2024-01-19 22:57:00写好了智障
作者: wade2432 (wade2432) 2024-01-20 00:34:00
核融合跟趋近零成本完全无关，核融合是比较干净不是不用成本，你还是需要原料去产生反应，要让电厂维持运作一样要成本，核融合不是永动机发明出来就会无限发电然后电变便宜变多也跟比特币安全性无关
作者: satoshi69 2024-01-20 01:26:00
零成本?
跟现在成本比起来的确是近乎零成本啊，当然基本的商转必然有成本，实现出来就是永动机，电费大幅下降是一定的。不过倒没想到51%攻击成本也下降就是了，所以算是双方抵销。
作者:
Crios (Cri~)
2024-01-20 05:23:00盖核融合的设备要不要回收成本？要不要设备维护费？盖了不跟你收电费才是傻了
作者:
No888 (No888)
2024-01-20 05:31:00电力成本下降是进入门槛变低 会有更多矿工加入 跟安全性跟安全性没有直接关连 要看算力分布 安全性增加减少都可能
作者: guanting886 (Guanting) 2024-01-20 06:31:00
光ITER从50亿欧支出到140亿欧光实验性的装置就烧成这样 觉得商转要花多少钱盖好要不要把钱赚回来 要 所以成本会产生 电费是涨是降 抱歉 当你发现这东西可行的时候 发电设备仍有他的上限 于是你还需要盖更多这样的东西所以电费也不用期望会降 因为不仅盖他要钱 维护也会有成本产生 从来就没有真正的永动机 就算有 商人从来就不会跟你少收钱
还没商转前都只是猜测，之所以研发核融合不就是为了输出大于输入的永动机吗，电费降低是必然结果，当然这关系成熟度，开头或许贵，成熟就是便宜。这结果是必然的。不过偏离主题了，我原本是想问币价是否有影响。电力成本降低下，51%虽然成本也降低，但是我想币价理论上是变稳定，毕竟天天做跟可能做还是不能单纯比较成本。
就问你核融合接近零成本的来源。这看起来真的很白痴==
作者:
sdtty (龙井裘德洛)
2024-01-20 11:37:00电即便真的实现免费了，但创造者会免费给你用吗？
你有免费的电ok 原本电费可以买更多矿机 一堆人一起买难度升的更高 最后这跟NF毛关系都没有
作者: wade2432 (wade2432) 2024-01-20 12:59:00
跟现在比也不叫零成本，比较低不是零，请问一家餐厅降价变便宜了你会说趋近免费吗？输入大于输出不叫永动机，现在的电厂都是输入大于输出，输入大于输出才能真正开始发电，你整个搞错了
作者:
kimula01 (Dior_Homme)
2024-01-20 13:06:00有核融合技术还会考虑发电挖矿??
作者: wade2432 (wade2432) 2024-01-20 13:07:00
要加燃料才能运转的都不会是永动机，不要在幻想核融合是永动机了
作者: decfish (Dec) 2024-01-21 13:50:00
想一下雨水和自来水
作者:
Chernsha (Chernsha)
2024-01-27 10:26:00所以将会出个核融合币蹭热度吗?