新闻来源连结：https://www.blocktempo.com/crypto-com-to-close-
us-institutional-service-amid-secs-crypto-crackdown/
新闻本文：SEC下个“起诉目标”传是Crypto.com！急宣布暂停美国机构服务
近期 SEC 对加密货币产业不断挥出重拳，今（10）日凌晨，加密货币交易所
Crypto.com 宣布将于 6 月 21 日停止向美国用户提供机构服务，而 Crypto.com
声明此举只是为了“精简业务”。
美国证券交易委员会（SEC）近日接连起诉了全球两大加密货币交易所巨头币安
（Binance）和 Coinbase，今（10）日凌晨，在这个敏感时刻，另一间加密货币交易所
Crypto.com 宣布将停止向美国客户提供机构服务。
受影响的机构用户已被提前通知以平稳过渡。
这个决定仅针对 Crypto.com 的美国机构客户，所以并不会影响全球其他 8000 万
用户用应用程式。
早猜：SEC 下个目标是 Crypto.com
值得一提的是，由于 SEC 此次针对加密货币产业执法行动过于密集，早在几天前，
就有分析师揭露 SEC 下一轮的攻击对象，加密货币 KOL CryptoTea 透露，SEC 的
下一个目标很可能就是 Crypto.com。
首先她认为，Coinbase 和币安被起诉的理由都包含了“销售未经注册的证券”，而
Crypto.com 也上架了被 SEC 特别提到的 Solana、Cardano、Sandbox、Matic、CHZ、
BNB、Mana、Algo 等代币。
接着，Crypto.com 的平台内提供用户使用旗下的平台代币 $CRO 进行质押，而“质押服
务”正是 Coinbase 本轮被 SEC 点名违反证券法的原因之一。
因此，分析师认为从逻辑上来讲，具备相同特征的 Crypto.com 也有被起诉的风险。
评论：下一个重拳应该是ROBINHOOD跟CRYPTO.COM
政府机构公权力执法威力还是有的
之前有精神领袖呼吁把受影响的POS代币团结一致抗敌
结果今天山寨暴跌还在相信这种鬼话就没救了
只要交易所向SEC注册证交所就行啦就受SEC监管内线交易投机操控行为都不被允许而已但那些交易所喊出不受政府控制跟抗审查的口号他们不会接受但是继续洗脑反正世界上韭菜那么多割不完的
作者:
tzujan (无)
2023-06-10 17:35:00奇怪 告交易所 不告币的发行商？ 如果币都是证券，那发行商应该要和SEC注册才能贩售交易吧
先震撼交易所跟加密机构平台然后接下来就是币的项目方或基金会创办人这样威力才足够而楼上所说的因为币的发行商喊出不想受监管跟抗审查所以一直跟政府对抗到底
作者:
tzujan (无)
2023-06-10 17:52:00抱歉我是指正常的程序要指控交易所非法贩卖证券，首先要先证明加密货币是证券，那应该先开罚项目方吧，怎么会是先告交易所？难道诈骗集团发行股票出事后，证交所去开罚证券公司不管诈骗集团？
这就是人们一直批评SEC作法有矛盾的地方但这做法原因是交易所跟加密平台比较容易打到痛点只要交易所大量倒闭你手上的币就没有用了不能交易能做什么你也不可能非常有信仰放个5年再看看
作者:
now99 (陈在天)
2023-06-10 19:18:00美国以为禁止境内加密货币就能阻止吗
作者:
now99 (陈在天)
2023-06-10 19:20:00SEC能处理的也只有美国境内，但禁止的了美国节点还有其他
会不会搞半天SEC先空了ETH，然后准备抄底BTC
ETH市占比20%左右USDT也有8%左右下一轮牛市不会来至少再看看比特币2024减半之后市占比有没有50%没有的话就会变成令人失望的4年一次周期性就哪些类似PEPE山寨就涨得几百倍主流币涨几倍左右大概市值量大上涨动能低例如BTC最高96000 ETH 7000左右
先搞清楚一件事情，就是美国不是要禁，是要控制告下去只是先压制再去控制的方法，有矛盾很正常因为明摆着就算SEC的做法有问题，但就是有效啊
作者:
s1612316 (Kevin)
2023-06-11 02:05:00证券竟是我自己
作者:
QMO220 (失憶)
2023-06-11 14:30:00这次怎么没有USDT了
只要交易所向SEC注册证交所就行啦就受SEC监管内线交易投机操控行为都不被允许而已但那些交易所喊出不受政府控制跟抗审查的口号他们不会接受但是继续洗脑反正世界上韭菜那么多割不完的
作者:
tzujan (无)
2023-06-11 01:35:00奇怪 告交易所 不告币的发行商？ 如果币都是证券，那发行商应该要和SEC注册才能贩售交易吧
先震撼交易所跟加密机构平台然后接下来就是币的项目方或基金会创办人这样威力才足够而楼上所说的因为币的发行商喊出不想受监管跟抗审查所以一直跟政府对抗到底
作者:
tzujan (无)
2023-06-11 01:52:00抱歉我是指正常的程序要指控交易所非法贩卖证券，首先要先证明加密货币是证券，那应该先开罚项目方吧，怎么会是先告交易所？难道诈骗集团发行股票出事后，证交所去开罚证券公司不管诈骗集团？
这就是人们一直批评SEC作法有矛盾的地方但这做法原因是交易所跟加密平台比较容易打到痛点只要交易所大量倒闭你手上的币就没有用了不能交易能做什么你也不可能非常有信仰放个5年再看看所以币一般都会被砸盘到市场资金认为时间很久才会回来但前提你手上的币会不会被SEC打烂消灭
作者:
now99 (陈在天)
2023-06-11 03:18:00美国以为禁止境内加密货币就能阻止吗
作者:
now99 (陈在天)
2023-06-11 03:20:00SEC能处理的也只有美国境内，但禁止的了美国节点还有其他
会不会搞半天SEC先空了ETH，然后准备抄底BTC
ETH市占比20%左右USDT也有8%左右下一轮牛市不会来至少再看看比特币2024减半之后市占比有没有50%没有的话就会变成令人失望的4年一次周期性就哪些类似PEPE山寨就涨得几百倍主流币涨几倍左右大概市值量大上涨动能低例如BTC最高96000 ETH 7000左右资金连动关系大家下轮周期性大概拿不到多大好处
先搞清楚一件事情，就是美国不是要禁，是要控制告下去只是先压制再去控制的方法，有矛盾很正常因为明摆着就算SEC的做法有问题，但就是有效啊
作者:
s1612316 (Kevin)
2023-06-11 10:05:00证券竟是我自己
作者:
QMO220 (失憶)
2023-06-11 22:30:00这次怎么没有USDT了