[新闻] SEC主席执法定调“比特币以外都属证券”

楼主: royroy666 (老鼠)   2023-02-28 12:38:58
新闻来源连结:
https://www.blocktempo.com/sec-gary-gensler-claims-that-all-crypto-are-securities-besides-bitcoin/
动区动趋
新闻本文:
SEC主席执法定调“比特币以外都属证券”;律师反击:你是法官?可订法律?
台湾时间 23 日,New York 杂志刊出与美国证券交易委员会(SEC)主席 Gary Gensler
的专访,Gensler 再度定调 SEC 的立场:“除了比特币以外,所有加密货币都属于证券
”,在过去一年美国监管单位对于加密货币的一系列打击写下注脚,并暗示打击力度并不
会减缓或停止。
图源:New York 专访网页截图
“除了比特币,所有加密货币都是证券”
Gensler 在此次专访中,推翻了先前称“大多数加密货币属于证券”的论点,他指出,除
了比特币的现货交易、支付以外,其他一切加密货币都被概括于证券范围内:
比特币之外的一切(加密货币),你能 (在其它项目) 找到一个网站、一群企业家,他们
可能在离岸避税天堂建立了法人实体、基金会,透过各种复杂与法律模糊地带的方式,来
推广代币与吸引投资者。这些代币都属于证券。
核心关键在于项目与散户之间存在一个主体(项目团队或公司),而大众预期这个主体能
为他们带来利润,借由这些中间主体的努力而获利。
为何比特币能豁免?Gensler 表示,比特币由于其独特的历史与创造叙事,在本质性上与
其他加密货币与项目有根本性的差异。
Gensler 认为区块链“价值不高”
被问及区块链在金融科技上的用例与未来优势,Gensler 认为分布式帐本的使用理论上,
相较中心化帐本更为透明,也方便所有人检视,加上能抵抗窃盗与网络攻击,虽然有潜在
用例,但实际需求却不多。
并且,Gensler 认为加密货币在支付上的使用来说,在没有大多数共识的情况下更没有应
用的实际性,他称加密货币是一种微货币(micro-currency):
我们能从历史中了解,网络效应、经济体总是基于特定货币单位凝聚,有一个大家可以接
受的货币成为交易、记帐、价值储存等的载体单位。
自成吉思汗以来,政府认可的货币标准有两个:可能拿来缴税,所有公、私募债券也都接
受的货币。我不认为微货币 (micro-currency)在经济上有什么作用,多数代币(加密
货币)都将面临失败。
律师反驳 Gensler:你的意见不代表法律!
针对 Gary Gensler 的说法,美国非营利组织区块链协会的律师暨政策负责人 Jake
Chervinsky 发布推文表示,尽管 Gensler 声称加密行业已在 SEC 的控制下,但他的观
点并不是法律:
SEC 缺乏监管所有加密货币的权限,除非他们在法庭上对每一种加密货币资产,每次一种
、独立的证明他们对其有管辖权。
另一名美国律师 Logan Bolinger 也补充了相关意见,他表示:
是法官,而不是 SEC 主席,最终决定法律的含义与其使用的方式。
SEC 委员之一的 Hester Peirce 对这个美国监管的难解问题,回应则不像主席
Gensler 那么武断,她表示:
SEC 应该服从于国会,而国会正在思虑这些(加密货币)的议题,同时,我们与其他监管
机构应该组成公开的圆桌会议,执法行动不是铸造法规的方式。
评论:
前阵子说加密货币属于证券 现在又说除了比特币都是证券?
专家怎么看?
作者: koma1995 (四弦吉他)   2023-02-28 12:40:00
大爆喷
作者: nevenhsu   2023-02-28 12:59:00
又一位比特币信徒
作者: nick2nkite (人设)   2023-02-28 13:23:00
这主席的说法有问题 比特币的分叉币也要算证券吗?
作者: Shinn826 ((*∂v∂))   2023-02-28 13:25:00
gensler立场变来变去的
作者: shamanlin (点藏必须死)   2023-02-28 13:25:00
简单来说就是背后大头持有大量比特币,然后对以外的进行打压,变成你想投资就只能投比特,资金集中
作者: OTKAF0903   2023-02-28 13:35:00
他对比特币的说法一直都没变啊,期商所的大头们也是一样立场,区区立法机构还不跪下来舔?
作者: usmaik (孤寂)   2023-02-28 13:41:00
我只想知道是证券会如何不是证券会如何
作者: seangakki11 (gakkilove)   2023-02-28 15:13:00
又在意淫人家幕后有人持有BTC,少年币神实属牛逼
作者: nkc731210 (BANG)   2023-02-28 15:29:00
这个人我只能说是个跳梁小丑
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2023-02-28 15:29:00
SEC本来就很奇怪,自订收割范围,违规就收和解金
作者: slayptter ((^_^))   2023-02-28 17:11:00
闲聊又要开战了吗?QwQ
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2023-02-28 17:28:00
除了比特币以外,都是我收保护费的范围啦比特币不算是因为也不知道要跟谁收:P那些够去中心化找不人或公司收保护费的应该都可以安心"核心关键在于项目与散户之间存在一个主体(项目团队或公司),而大众预期这个主体能为他们带来利润,借由这些中间主体的努力而获利。"SEC自己见识太少,的确除了BTC以外,还有其他币也如此譬如BCH还真的没有官网和所谓的"官方"团队本来最"官方"的lead developer Amaury还被赶走而XMR也是有同样的lead developer被社群赶走的事蹟加密货币在支付上很难用也只是BTC的anti-feature导致导致最初很成功的网络效应被毁灭
作者: namyoung (meng)   2023-02-28 18:16:00
其实他说的没错啊为什么还有许多人不认清事实纯种POW币最后才能活下去例如比特币 莱特 XMR BCH等等其它POS币跟稳定币或POS+POW币根本就是一个证劵STAKING锁仓生利息解锁还币加利息这不是股市证劵吗?这代表美政府对那些人提倡所谓加密货币创新技术金融经济自由根本鬼话连篇赌场一个搞花样大骗局而已欧美政府最后会禁止这些乱搞的币或交易所
作者: keeochange (一块两毛五)   2023-02-28 19:26:00
PoS 过不了Howey test啦,但SEC想怎样就能怎样,全部都他在讲
作者: bibigaga (毕毕尬尬)   2023-02-28 19:39:00
谁跟你像证券,明明比较像垃圾债券
作者: OTKAF0903   2023-02-28 20:59:00
比特币之后还会被定义成商品,期商所也想分一杯羹,把手脚都砍断就算了还合法狂塞垃圾图档NFT在大哥嘴里,超级电子黄金花瓶,越想越难过
作者: kevinmeng2 (麻烦)   2023-02-28 21:05:00
抓到了!SEC意图炒作比特币
作者: frrr (franky1)   2023-02-28 23:06:00
看来我的Doge也很安全
作者: purue (purue)   2023-02-28 23:35:00
定义武断 没啥逻辑
作者: gajo1564 (gajo1564)   2023-03-01 00:24:00
https://bit.ly/3Zq1qpJ先攻击没有收益预期的busd是证券 再用收益指责其他代币是证券 毫无标准可言 他说是就是 反正元老院忙着吵架没空管就爱怎么做就怎么做 吃定你们项目方付不起美国的律师费下次是不是要说矿机买家有盈利预期所以制造商要纳管?
作者: fbifxxkma (FBI帅哥恐吓騜)   2023-03-01 01:46:00
是证券就把你罚到死 罚到币价归零啊够去中心化就不用怕 那些整天吹的下去囉 跟老鼠会一样
作者: nick2nkite (人设)   2023-03-01 09:26:00
Eth staking 质押节点后就必须持续上线做验证工作 不然就要被扣钱 有谁看过持有证券自己还要工作的吗?
作者: musicfreshma (快乐并不需要理由)   2023-03-01 12:37:00
说的没错阿,本来就是项目方中心,涨的叫神输的叫割
作者: ECZEMA (加油!)   2023-03-01 19:51:00
最喜欢真正 三权分立制衡 落实的国家了
作者: CarlCrypto (乐)   2023-03-01 20:45:00
https://youtu.be/fcICVGMaUvo其实这议题一年前就有了,当初还做了影片解释证卷定义
作者: namyoung (meng)   2023-03-01 22:15:00
POS币跟私人稳定币是没有未来的啦私人发行的稳定币想挑战国家主权货币门都没有!!!其实这讯号都是代表各国政府态度最后结局灰飞烟灭
作者: nick2nkite (人设)   2023-03-02 13:12:00
Usdt 或 bust 这类稳定币根本就不算私人发行 它顶多是担保 各国政府要开刀的不是这类币 因为要监管实体担保的公司很简单 反而算法稳定币像是DAI就比较麻烦因它是区块链生成 管理难度很高
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2023-03-02 19:16:00
稳定币一定是私人发行阿,目前还没有国家级稳定币各国央行要发行的CDBC,就算是国家级稳定币了你把真金白银给政府,政府给你一堆电子讯号 XDD
作者: namyoung (meng)   2023-03-02 21:09:00
稳定币最终都会消失国家级数位美元出现有政府银行担保正常人都会用私人稳定币受到政府监管压力还有交易所跑路跟发行方的币突然崩盘谁要用?
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2023-03-03 21:58:00
不想被政府控制金流的人会想用阿,看看俄国加入SWIFT的下场..如果他用USDC跟其他国家交割,不就没事了
作者: lonysancho (深海两万浬)   2023-03-04 10:59:00
我不想俄罗斯用usdc,我怕连Circle都被制裁。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com