新闻来源连结：
https://news.cnyes.com/news/id/5089692
新闻本文：
BlockBeats 消息，2 月 17 日，据《华尔街日报》报导，
Bitcoin Core 首席维护者 Wladimir van der Laan 已于本周四离职，当前拥有比特币代码修改权限的仅剩 5 人。
在过去的 18 个月里，有 4 位 Bitcoin Core 维护者以身心疲劳或法律风险为由辞职。
Wladimir van der Laan 于 2014 年成为首席维护者，但在过去两年中一直试图退出这一角色。
应他自己的要求，他对 Bitcoin Core 的 GitHub 储存库的访问权限最终于周四被取消。
评论：
原来剩这么少人喔
不会有影响吗

不是去中心化？XD

这种即时金融交易系统SRE的压力超大

完蛋了 以后比特币会不会当机没人修啊 块陶啊

正在忙着炒ETH已经炒烂的NFT，没空维护啦实际上币圈里真正有在做事的人本来就极少https://i.imgur.com/8n3fR6P.png更猛的还会加anti-feature上去另外这五人指的是有commit权限的，并非全部Core开发者在最初的时候有commit权限只有中本聪后来中本聪要走的时候交给了Gavin Andresen但这两个元老都已经不在现在的Bitcoin Core了

好奇,如果最后都没人维护会怎样?真的去中心化实现?

要真的去中心化就是不只一个开发团队而是多个开发团队替下一阶段的硬分叉升级提交提案并且透过某些民主程序协商有哪些提案会被列入升级没人维护只是纯粹摆烂，软件哪有可能都不用维护更新https://tinyurl.com/5xkerv8k像最近BTC区块链被塞满图档，Core到底有没有处理这个spam attack啊https://tinyurl.com/2dcadmsv

如果看不惯新用例就可以修掉那代表比特币没有无许可性

楼上大概没搞清楚无许可性是啥无许可性是当大家都照着游戏规则走就不管你是谁假设一开始允许做 1+1 之后大家说不能做1+1那还是没违反无许可性

一条链没人维护的话感觉上真的名存实亡了, 不过毕竟是BTC应该会有开发者 fork去救, 其他链这样早跑路了

BTC真是permissionless???那就不会去推要KYC的LN了LN里面最狂推的钱包跟你说这件事情https://tinyurl.com/mtf56ywn更不用说那种塞入非金融相关的资讯到区块链里当初可是被Bitcoin Core直接拒绝，当作Spam的https://tinyurl.com/ycx99bb4结果Core开发者爱乱搞软分叉搞taproot搞出一个洞了又可以乱塞资讯到区块链上了，这时就permissionless??

如果Ordinals是个问题，那比特币早就失败了

华尔街在做事的也不多啊，都是在圈钱而已