Re: [闲聊] 币安也没有足够的钱让大家提款吧

楼主: lcy317   2022-11-13 14:58:49
※ 引述《natukage (夏影)》之铭言:
: 大家都说是FTX会倒闭是活该 没有足够的钱给大家提款
: 可是同样的 币安也不可能有足够的钱一次让所有用户提款啊
: 说啥用FTT当储备有风险只是借口吧 越想越不对劲
: 币安比FTX更大 短时间内根本不可能筹出几百亿美金
: 只要有什么谣言出现造成大家恐慌 然后一发生疯狂挤兑就完了
: 就算机房链可以随时停止交易现在看起来也没什么优势
: 因为看起来FTX就算暂时停止交易跟提币也只会造成市场更加恐慌
: 演变成更多人申请提币而已 最后反而更难脱离倒闭的命运
: 所以现在把钱放在币安的风险已经比以前大大提高了吧
: 可是要玩合约就一定要在交易所放钱 放太少又很容易爆仓 实在很难玩哪 币圈真是越来
: 越难混了
如果币安也爆发类似的事件让大家挤兑币安
那币安100%倒根本问都不用问
所以你说币安是不是不够安全
对 当然不够安全
币圈很多交易所都有交叉关系
比如A公司的资产有存币安 有存FTX
他FTX被倒帐 他没办法只能提款币安
因此FTX的倒闭绝对绝对会慢慢的引起连锁效应
这时候如果你还把你财产放在任何一个交易所
而不是先转到冷钱包或是出金
那我只能说你很迟钝 不见棺材不掉泪 不怕死
事实上不要说交易所
就是正规银行 台银 富邦银
也经不起民众这样疯狂挤兑
全世界没有任何一间银行有100%现金准备率 不可能
但银行跟交易所根本性的不同
是他有政府监管 有政府背书 有存款保险
银行不是不会发生挤兑
但是正常状态下的挤兑(如果发生战争银行都冻结了这种就没办法)
政府会出来协调 担责 帮你调度
不会不让你领 只是要你排队 等政府协调其他分行甚至其他银行帮你调钱过来
这样只要度过第一恐慌阶段
民众有钱领出来
发现根本没啥问题
自然就会有人把钱存回去
恐慌会慢慢消失
挤兑自然化为无形
而且银行挤兑
很多情况是人必须要去现场
他的挤兑不会像交易所可以这么集中
按几个键就要你吐钱出来
全世界的人可以同时要你吐钱
这种挤兑的集中率比银行高太多了
因此交易所
只要挤兑 管他有多大 多少资产
他都不可能应付的了
这时候只能靠政府担责 背书 协调
但是私人交易所本身政府根本就没义务介入
绝大多数情况他就是掰了
作者: tonyparker18 (tonyparker183)   2022-11-13 15:04:00
币安倒了 还有人要玩虚拟货币吗
楼主: lcy317   2022-11-13 15:05:00
当然有啊 有这个需求他就不会消失虚拟货币有他的优势跟不可取代性 他就能一直存在只是币安如果倒了肯定是重伤就是
作者: now99 (陈在天)   2022-11-13 15:06:00
生命会自己找到出路
楼主: lcy317   2022-11-13 15:06:00
以前又不是没有第一大倒过 只是币安规模又更大了点
作者: wang610 (wang)   2022-11-13 15:06:00
真的发生了,回到币圈刚开始,可能需要很多年才会回复
作者: rabbit61677 (rabbits)   2022-11-13 15:08:00
我觉得挤兑已经是结果,要看为什么发生挤兑
楼主: lcy317   2022-11-13 15:09:00
虚拟币因为资讯不对称+传播快速 有时候发生不需太多理由
作者: melzard (如理实见)   2022-11-13 15:09:00
"Mt.Gox倒了 还有人要玩虚拟货币吗?"
楼主: lcy317   2022-11-13 15:09:00
华尔街也曾发生过无原因的突然大暴跌
作者: melzard (如理实见)   2022-11-13 15:09:00
我相信当年也有人问过一样的问题
作者: sbob (hmm)   2022-11-13 15:09:00
作者: Qidu (七堵王)   2022-11-13 15:12:00
虚拟币已经慢慢从纯交易转型应用程式开发了 交易所倒了等下一间就好
作者: kevinmeng2 (麻烦)   2022-11-13 15:21:00
数位币跟华尔街比较?笑死人
楼主: lcy317   2022-11-13 15:22:00
我意思是连成熟的股票交易都会无原因大暴跌了数位币当然更不需要原因
作者: namyoung (meng)   2022-11-13 15:23:00
币安等于MTGOX 懂?它倒闭不会觉得惊讶也不会奇怪
作者: futureq (无名再见)   2022-11-13 15:24:00
根本乱讲~~中央存保 也只保证300 万 .....
作者: baseken (看球去吧....)   2022-11-13 15:24:00
太恶心了sbf
作者: dalyadam (统一狮加油)   2022-11-13 15:28:00
到银行倒之前政府会有一串救济措施找其他家银行帮忙吃掉业务之类的300万是最后防守线
作者: wang610 (wang)   2022-11-13 15:32:00
差别是一个政府会介入协调,处理,另一个网站关掉就bye了
作者: kevinmeng2 (麻烦)   2022-11-13 15:35:00
你要他的利,他要你的本…
作者: s800525 (Tim)   2022-11-13 15:37:00
台湾银行那么多间,分开存就好了,除非你存款多成这样,但通常台湾人现金部位不会放那么高,会放不动产、股票
作者: jorden (William)   2022-11-13 15:48:00
币圈会比当年雷曼惨 因为FED不会出手救当年FED只是不救雷曼 还是引起骨牌效应
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2022-11-13 16:46:00
绝对规模还是差太多了,不过以小圈圈受创度来比是比较重
作者: greg7575 (顾家)   2022-11-13 20:08:00
跨行有额度总控管。提也提不动常遇到,只能回原银行提钱。这就是风控
作者: detective14r (波波)   2022-11-13 21:55:00
币圈只有百亿美元的规模 还是全世界的量体分担下来一个国家也没多少钱 哪有什么风暴别再奢望政府救了啦 早点认赔
作者: DacocoH (骆驼)   2022-11-14 17:17:00
存款保险额度那么少
作者: ChikanDesu (痴汉)   2022-11-15 12:47:00
这篇正确 一堆币神莫名其妙的类比 夜里吹哨壮胆呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com