这几天到处都在merkle tree
但merkle tree也只能证明自己存在树上
根本没办法证明资产是1:1储备的
有高手能说明一下吗
这完全没有安抚人心的用途啊？

有没有用不重要，多少人信才重要

https://www.kraken.com/proof-of-reserves其实会需要一个外部审计组织确保余额和储备相符但绝大部分的流程都是数学可验证的

https://twitter.com/BenWAGMI这个人的至顶有解释 虽然不是完全懂XD

简单的说就是没办法让人安心就对了，当你看见第三方审核

第三方审核不就回到中心化的老路了第三方审核就是会有第三方造假的问题啊

CEX本身就是根基于第三方平台了，要完全去除只能找DEX不过就算是DEX也还是会有一般人没能力看懂合约的问题这个时候只好靠第三方机构去审计智能合约

其实需要第三方是因为要在审计和隐私之间妥协如果客户资产不需要隐私 那也不需要第三方 直接设计一个所有人都可以数学验证帐户余额总合的方法就好现在是所有人都能验证自己在树上 但是因为各帐户余额是隐私，所以需要第三方来验证余额加总但这个方法已经大幅减少审计成本 比起传统会计师查帐需要花的功少了几千倍吧 反而是审计过程导致隐私流出的风险还比较高XD但因为审计成本很低 所以审计可以作得很频繁 而且可以同时找十几间第三方一起审计来减低舞弊的可能性当然找十几间的缺点就是隐私流出的风险会叠加 所以就是一种权衡

同意水无月的看法

感谢DarkerDuck和minazukimaya大的说明!

por可以做到即时或几小时更新吗？如果只是一季半年一次那还是链上比较好

乐见板上越来越多真的在讨论加密币机制本身的文章这样谷底才接近了 XD

有实体会计 政府 与算法 相验证 PoR 会完备简化很多像如果港资交易所出 PoR 但有储备在中国的银行 还是会存疑

说穿了就是一楼说的多少人信，银行存款保险、保险安定基金也不是1:1现在没有任何一家加密货币交易所是政府背书大到不能倒，管他什么PoR还是一样poor