[闲聊] 萨尔瓦多奇怪的行为

楼主: niichi (葵恩薇儿)   2022-07-25 19:51:20
萨尔瓦多这国家为什么会选择比特币作为法币
当初比特币现金(BCH)不就是为了更便于商业交易、付款而从比特币硬分叉的出来的吗
那为什么中非共和国与萨尔瓦多是选择BTC而不是选择BCH来作为法币
作者: a12788547 (阿撰)   2022-07-25 19:56:00
总市值吧
作者: newforte (心风光)   2022-07-25 19:57:00
太难用吧 有三种格式:Legacy、CashAddr、Copay 不兼容还要特别转换https://imgur.com/n3eME4u 昨天转BCH等了2个小时但好像是交易所的问题
作者: ian5421tw (哈哈是我啦)   2022-07-25 20:06:00
BTC至少就有4种地址格式,BCH格式多不是问题
作者: adamcha (生于安乐 死于忧患)   2022-07-25 20:07:00
很多交易所转入BCH 都要6个以上的确认
作者: rand (time(NULL))   2022-07-25 20:35:00
一楼说错了吧bch 不同地址格式是能互换的不相容的是 btc
作者: GIFT1988 (周ㄉㄟˊ)   2022-07-25 20:42:00
不管选啥 都被稳定币搞死
作者: purue (purue)   2022-07-25 20:45:00
那个时候萨尔瓦多经济快爆了 孤注一掷可以理解
作者: hyuan (yuan)   2022-07-25 20:46:00
不敢说BCH最好用,但拿来跟快最难用的BTC比是发生啥事
作者: Richun (解放左手的OO之力)   2022-07-25 21:05:00
BTC最有名 市值也是当时最高 加上他们不是直接用来支付
作者: Roger37 (罗杰林)   2022-07-25 21:06:00
你拿他的举动来比较比较奇怪一点
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2022-07-25 21:19:00
笑到最后的才是赢家
作者: brucetu (sec)   2022-07-25 21:53:00
废文洗文章数?
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2022-07-25 22:29:00
你去Google一下后面是哪间公司推动的好吗采用BTC为法币主要还是新闻传销效果最大至于实用性,nobody careshttps://tinyurl.com/4crppz2b甚至不要说实用性,从精神上就完全违反Bitcoin的本质因为你要透过国家钱包去托管与使用Bitcoinhttps://marscoins.cc/?p=30207采用国家钱包的方式去强推根本是对于Bitcoin最大嘲讽至于BCH地址格式的问题,它只是公钥的不同表达形式会搞出cashaddress是为了避免有人把BCH转到BTC地址去像是各种EVM相容链地址格式和ETH"一模一样"
作者: okpk3k (登登)   2022-07-25 22:41:00
用BTC搭配国家级中心化钱包系统 才能强迫人民KYC 才能掌握国内金流、课税、冻结帐户,跟一般中心化银行的权力相同。BCH太强大了 日常交易不需要中心化钱包系统,反而让国家、政府无法掌控
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2022-07-25 22:41:00
才会整天听到各种ERC-20 token又又又又转错链了
作者: Roger37 (罗杰林)   2022-07-25 22:43:00
达克鸭你跟这来乱的认真了…XD
作者: okpk3k (登登)   2022-07-25 22:44:00
所以它如果要做到bitcoiner的理想 应该要选BCH 但它如果只是不爽美金 用BTC加中心化钱包系统还能保持原本的金流权力
作者: ECZEMA (加油!)   2022-07-25 23:20:00
选市值最大流通性最好的 自然是比特币
作者: wpd (??)   2022-07-25 23:42:00
选BCH的话也太韭菜了
作者: Brightheat (QQ)   2022-07-26 00:48:00
BCH目前就粪币等级了 除了少数死忠 几乎没人气
作者: penguin125 (johnny)   2022-07-26 01:52:00
The real fake bitcoin
作者: npcompletii   2022-07-26 03:59:00
https://i.imgur.com/ZFv7dsG.jpg支付这条路失败了 好不好用不重要
作者: namyoung (meng)   2022-07-26 08:52:00
ETH之所以还会涨因为POS2.0要割全球韭菜POS2.0之后它就毫无利用价值最后逐渐衰落还有一群人发POS2.0暴富梦单这两点销毁通缩跟通缩90%三次减半超级牛市这种美梦骗多少人血汗钱
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2022-07-26 10:14:00
BTC的电子现金实验很早我就说失败了现在连这个宗教宣称的各种神蹟也都失败了譬如永恒牛市、抗通膨、避险、机构进场产生马太效应之前和人赌的赌局我倒是很有把握赢去查一下网络泡沫破裂后熊市持续了多久
作者: namyoung (meng)   2022-07-26 10:17:00
那楼上有什么解决方案救比特币?
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2022-07-26 10:19:00
不用救,自然等到跌到比特黑都赔钱离场即可现在掌握话语霸权的很好笑的都是以前的比特黑
作者: okpk3k (登登)   2022-07-26 10:42:00
不用救 人类大众易骗难教 光是一句“BTC是数位黄金”这句蠢话 加上 人类无止尽的贪婪 跟 符合人性的韭菜本性(股市里叫 散户)就可以把BTC一直推高现在全世界约有数千万人到一亿人买过BTC(根据区块炼地址做判断)也就是说 未来还有几十亿人的贪婪还没进场 你说这几十亿人为何要买?因为82法则 有8成的人连BTC BCH ETH差在哪都不知道就会进场买了 因为韭菜(散户)就是会追高杀低中本聪的目标是人类“普遍”使用“完全去中心化”的加密货币来进行“日常交易”要完成这样的目标 要有三个条件 1.安全性极高(分散节点多、算力高)2. mass adaption,大量普及,也就是大多人类都拥有 3.技术能应付全球日常交易量,且交易速度快,手续费低到不行目前有任何币同时达到这三个条件吗? 我认为 没有 有的话中本聪目标就达成了感谢黑鸦大的技术文章 才让我知道 人类区块炼技术已经达成第三个条件 BCH的强大 已经证实 可以做到 交易速度快手续费低廉 永不塞车(有兴趣的可以翻黑鸦大的技术好文)这技术应该也是早期2011能吸引到黑鸦大这种bitcoiner 的原因 要不 当时前两个条件可以说是低到不行 安全性不高(节点少 算力低)、完全不普及 甚至是少有人在挖矿 但当时的bitcoiner知道这东西的发展潜力但可惜 聪明的人类是少数 第三个条件即时技术已经达成 也无法再快速吸引到人(只能龟速成长)反而一句“BTC是数位黄金”能吸引到大量贪婪的韭菜
作者: fbifxxkma (FBI帅哥恐吓騜)   2022-07-26 11:06:00
连续两篇来洗文章的 你们跟他认真什么?
作者: okpk3k (登登)   2022-07-26 11:06:00
后面BTC也不用改新话题 继续炒 同样的说法 反正还没进场的韭菜 还很多 那这样有实质帮助吗?有! 可以提早达成第二个条件 大量普及 要让愚蠢的人类普遍拥有BTC就要用愚蠢的口号 说太多技术 他们反而兴趣缺缺等到全世界几十亿人都拥有BTC时 币价自然翻好几倍(BTC有数量上限)币价高 就能吸引到更多人来挖矿 节点更多 算力更高 自然就帮助到第一条件那BTC能满足第三条件吗? 目前不行 还是被人刻意设定成不行(不扩容升级) 但未来是有机会升级的 到时扩容升级也不需要改口号 继续愚蠢的口号“扩容升级是为了让更多人能快速买到数位黄金” (不然按照目前BTC的TPS 光是当数位黄金就会被塞爆)到时三个条件都达成了 愚蠢的人们会慢慢发现 预期卖掉BTC成法币去买披萨 不如直接跟也认同BTC的披萨商做BTC交易 BTC要当数位黄金、中本聪的目标 都可以
作者: namyoung (meng)   2022-07-26 11:18:00
那楼上有什么解决方案让比特币升级到全球人口使用?如果扩容升级到很便宜速度快这样让全球人使用这样不管熊市或牛市都有人们去接盘因为能日常使用那比特币价值不会受到美联储利率影响也不会受到机构鲸鱼庄家机构控制市场能够保留稀缺性数字黄金也能够支付应用这应该是比特币唯一出路只靠区块奖励没人日常使用支付手续费应该难以有未来一个美联储出来放话就让比特币跌到毫无价值人们对它越来越没有信心
作者: okpk3k (登登)   2022-07-26 11:30:00
BCH已经扩容升级了 但市场表现不佳 我认为就是 扩容只能吸引到少数人 大多数人不在乎实用性 只想来赚一笔更别说 使用加密货币做日常交易 因为没大量普及(没买家)没大量商家接受(没卖家) 那到底要先有大量买家 还是要先有大量卖家?这问题就像在问 先有鸡还是先有蛋所以BCH不是不会成长 只是可能比较慢速 可能等个几百年 BCH就大量普及在日常交易了吧 但我等不到那未来
作者: namyoung (meng)   2022-07-26 11:35:00
币圈人们对它当作投机资产不是实用资产
作者: okpk3k (登登)   2022-07-26 11:37:00
那是大多数的人 想黑鸦大这种bitcoiner 日常生活都已经靠BCH在过活 很有实用性的
作者: GDs ((# ̄皿 ̄)凸)   2022-07-26 15:50:00
说好不提BCH.........
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2022-07-26 16:29:00
这世界当然还有好几十亿的韭菜可以买BTC但是依照82法则,这些韭菜的买币的钱可能还抵不上一个马斯克基本上机构与世界首富进场了就已经FOMO泡沫的最高潮而现在BTC已经被宣传为永恒牛市的发财永动机靠剩下那些几十亿的贫穷韭菜是推不动的至于BTC要扩容是完全和目前BTC的投资者利益相牴触的BTC扩容了,萨尔瓦多的国家钱包怎么办???LN怎么办??现在BTC的支持者实际上都是banker,而不是bitcoiner需要一个数位黄金才能支持他们的商业模式继续运作BTC每日交易数塞车塞到满也不过就三十多万笔https://tinyurl.com/2p7734ah萨尔瓦多可是有650万人实际上只要萨国每人每日一笔交易就可以塞爆了因此国家钱包与LN的存在才能合理化
作者: SamuelLuo (萨姆尔)   2022-07-26 21:18:00
分享前几天看到的一张图,先说好只是分享不代表个人意见…https://i.imgur.com/3C6u4R7.jpg
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2022-07-26 21:23:00
可惜画这个图的人连白皮书的标题都没读完按照这个标准,那币圈里已经没有比特币因为币圈里没有半个币可以达到比特币白皮书标题的标准可以达到的反而被归类为shitcoin甚至连我2011认识的Bitcoin应该也被归类为shitcoin#1YstRW30 (DigiCurrency)第一个熊市,shitcoin,可怜啊
作者: Epimenides (No.13)   2022-07-26 22:06:00
那图是 troll 吧
作者: SamuelLuo (萨姆尔)   2022-07-26 22:08:00
总之那图也不是我做的,翻译也不是我翻的,我不会把version写成vision,只是觉得怵目惊心,所以把它存起来而已
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2022-07-26 22:09:00
作者: okpk3k (登登)   2022-07-26 22:39:00
几十亿的韭菜 可以想成就是本来就在传统主流金融市场的资金 例如股市 债市 原物料 等等传统市场https://i.imgur.com/G7WYjzQ.jpg这图是去年BTC币价破六万, 市值冲到1.2T(trillion, 兆)美金时跟其他市场的比较图 比起美股 BTC才占不到3% 比起全球股市、房地产、债券 BTC市值更是像芝麻般一样所以全球几十亿韭菜 有比全球首富 Musk穷吗? 他身家总资产约两千多亿美金, 0.2T 的确非常吓人 台湾政府美金储备量约5000亿美金,他一人就占台湾20%!但比起去年美股总市值50兆美金 还是整体韭菜多啦 更何况考虑全球几十亿的韭菜当然我也没乐观到认为 几年内就能把全球股市 房地产 债券市场 资金给吸过来BTC 我要表达的是 BTC还不是主流的投资标的 即使它最高市值有到1.3T 但还是黄金市值的十分之一美股市场的3% 全球股市的1.5% 后面还有很大的成长空间抱歉 Musk身家是占台湾美金储备量40%不过这些传统市场的韭菜们 怎么会来买BTC呢? 币圈的波动性远大于股市 债市 房地产 这大家应该都同意黑鸦大之前在某篇文章已经说过 BTC这次的牛市翻的倍数已经小于上一波牛市 所以它越来越不是币圈人的投资标的(币圈很多人 一年投资报酬不翻个数倍 都不放在眼里) 但也表示BTC的波动性越来越小了(跟上一波牛市比)随着波动性渐小 应该也会越来越靠近传统市场可接受的范围用去年的市值来说 全球股市只要有1.5%(1.5T)的资金进入BTC 那对BTC来说就是翻倍(币价6万->12万) 然后币价越高市值越高 波动性自然就越小 就更能进入 传统市场投资人的资产配置另外 BTC如果扩容升级 的确跟自己人推的lighting 有冲突但一天上限30万笔交易真的是低到很可怜...感觉连当数位黄金不当日常交易支付也会引起塞车...版上多年前也讨论过 为何当时blockstream死不扩容 硬是要推烂到不行的lighting 所以这部分我也没有结论 可能就像黑鸦大说 BTC可能永久都不会扩容吧
作者: Richun (解放左手的OO之力)   2022-07-26 23:23:00
BTC市值上去受监管的力道会越来越强,问题会变谁能监管?
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2022-07-26 23:24:00
作者: Richun (解放左手的OO之力)   2022-07-26 23:24:00
要一般的投资人进入这个市场,必须考虑他们的风险承受力。
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2022-07-26 23:25:00
其实连LN自己的白皮书都说要扩容了,在第55页不过我完全不怀疑Blockstream Core的拘束器执行力过了那么多年连说好的2MB扩容都不给了更不用说要扩到133MB了反正会说只要大家连同交易所都"只用"LN甚至托管钱包那BTC怎么塞都是没差的,有LN无塞车。而且在长期的BTC propaganda影响下BTC真的已经失去链上交易成长的动力了https://tinyurl.com/2p7734ah2019年后,链上交易数就开始稳定衰退了所以BTC真的不会扩容了,大可安心
作者: okpk3k (登登)   2022-07-26 23:39:00
从blockstream 为了自身利益的最大化的考量点来想 它用愚蠢的口号 “BTC是数位黄金”的确在这两波牛市 吸引了不少韭菜进来 尤其是2020微策略进场后 一连串的机构韭菜进场所以还是有帮助BTC普及化 甚至加速美国对crypto 的监管法规 这也会在全球带起一连串的效应(像台湾在拜登今年三月下行政命令后 也说政府要认真看待crypto 发展)也许blockstream 就是故意不扩容 而lighting 只是为了搪塞 “要拿BTC做交易”的人的手段?
作者: visualcookie   2022-07-27 00:06:00
感谢coinflex 又捅了bch一刀,是说bch手续费低廉但等待确认可以比比特币久
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2022-07-27 01:42:00
等确认都是平均十分钟,还是你的平行宇宙分钟数比较久?https://i.imgur.com/mNMHDV8.png你的问题应该是为什么很多交易所要求的BCH确认数比起BTC多很多,而不是为什么BCH等确认比较久好吗https://i.imgur.com/gCM5jE3.png我很赞同okpk3k讲的"大众就是易骗难教"就继续相信这些唬烂出来的神蹟吧若要说交易所捅刀喔,偷偷跟你说啦BTC所有元老交易所都"倒光了",没半间剩下来了一个币假如因为交易所倒了就挂,还敢挂Bitcoin在上面??一笔交易要多少个确认甚至零确认都是接收方决定的交易所因为几乎都是大额交易,所以需要算力保护交易就算是算力极巨大BTC也通常要两个确认以上像是FTX的话对于BCH和BTC就都是两个确认https://tinyurl.com/4hdcnwawhttps://i.imgur.com/9WhkcC0.png也就是在FTX里,无塞车状态下,BCH和BTC都是平均20分钟但很不幸的是BTC常常塞车,所以你要竞争fee markethttps://mempool.space/zh/https://i.imgur.com/sKOpAgG.png假如你不愿意付手续费,可能要50分钟后才会两个确认至于最前面有人说要两个小时,就是因为要12个确认https://i.imgur.com/gCM5jE3.png12*10=120分钟,这不就两个小时吗????而小额交易的话,从最一开始就是可以零确认支付https://youtu.be/ZWcezOH06Ds?t=101
作者: Qidu (七堵王)   2022-07-27 02:37:00
未来是ICP的时代
作者: visualcookie   2022-07-27 04:41:00
唉,嫌货才是买货人,我就是传ftx btc和bch同时传,基本上ftx bch到帐就是比btc慢一点点。也可能我的bch当时塞车吧。不过手续费真的是低到几乎没有就是。
作者: fr303388 (雪雪)   2022-07-27 08:51:00
不管在哪都会听到未来是icp,这跟未来是pi有什么不同?
作者: Qidu (七堵王)   2022-07-27 10:22:00
有什么不同自己去研究阿
作者: a111156987 (灯泡)   2022-07-28 02:18:00
交易所收 bch 慢是交易所设定确认数的问题用自己的钱包(有助记词那种)BCH 一定比 BTC 快

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com