楼主:
wahaha99 (此方不可长)
2022-07-13 19:33:28目前的加密货币
基本上安全都是奠基在 "机率" 这件事上
也就是说 尽管机率是1/天文数字低
但还是有那么一丢丢可能 你随手输入一串数字当私钥
结果里面有$$
那么问题就来了
如果这样 你拿走这笔$$
1. 你觉得这样合法不合法
2. 你觉得这样合不合乎道德
3. 你觉得这样是否有区块链精神本质上的问题
(代码即法律)
你觉得不可能
那我换个方式说 退一步讲
如果有人很懒惰 用 0x12345654321 这种密钥
被你抓到
上面的三个问题 你觉得如何
最近一直在想这问题....
作者:
vvind (wind)
2022-07-13 19:38:00你可以先试出来再想
作者:
kimula01 (Dior_Homme)
2022-07-13 19:43:00机器人产出的帐号 快速转动洗流向吧
你把密码换成邻居家门的密码锁就可以了会因为你猜到密码，所以房子里的资产就归你吗这是道德里最基础的部分
设计锁头是为了提高窃贼入侵的难度，但是锁头被别人打开，不能说法律跟不上制锁技术法律就是道德最低限度，就像骗砲不违法，但我们不会说因为不违法所以我骗砲心安理得。这就是道德。
没意义的问题，首先有一种东西叫龙卷风再来，法律哪一国的法律？我在斯里兰卡偷台湾人的钱了
来斯里兰卡告我啊， 区块链无国界，思考这个有意义吗
旧的加密技术被破解，然后有新的代替，这个也很常见就像http变成https，TLS 1.0->1.1->1.2
骇客不会管你合不合法，更何况网络无国界也无国际法庭
作者:
ghb 2022-07-13 22:51:00自己的钱包被try出来拿走了肯定求助无门 那是不是放交易所的
作者:
ghb 2022-07-13 22:52:00钱包还可能有机会让它们或法院帮你追 (ex:门头沟)
但是国际法本身就很复杂又难用，法律是道德最低限度加密货币这个领域有赖资安工程师的密码学素养
作者:
Bujo (部长)
2022-07-13 22:59:00又是一位不懂机率 计算机科学 密码学 喜欢把极端的问题拿出来讨论的朋友呢，你有如果打算让自己显得高端一点，可以问问如何高机率产生已经存在的私钥
作者:
ECZEMA (加油!)
2022-07-13 23:04:00杞人
我也不懂计算机科学和密码学，但是不会提出这种问题感觉有点洗文章但至少不是诈骗就好了
作者:
ECZEMA (加油!)
2022-07-13 23:17:00你知道你杀人和强奸的机率有1/10^10 这么高吗?
之前不是有yt释出code教人快速刷私钥吗 然后真的有人开到有50颗APE的钱包
作者:
LinuxDapp (第一次玩ptt就上手)
2022-07-14 00:47:00币圈没有道德这东西
作者: saTUnotSATO 2022-07-14 00:55:00
不主动去try跟走在路上不会去闯空门有啥不一样吗?
作者:
seal0903 (喜宝ouo)
2022-07-14 02:48:00这就是为什么我喜欢存交易所的原因，存交易所要死一起死，我自己的钱包被偷了谁能帮我
好啦 拿0x111去试啦，你去拿走上面的钱看看啊我当然知道上面有钱，啊怎么拿你要先讲啊你转瓦斯进去试试看啊，看吧，瓦斯被骗了吧
作者:
gajo1564 (gajo1564)
2022-07-14 08:03:00真那么怕比民乐透还低的机率发生就去开多签钱包
作者:
DJYeh (Yel D'ohan)
2022-07-16 00:45:00这跟试别人网络银行密码一样，不合法也不道德。区块链精神是你做得到就可以，拿枪去逼人交出私钥也OK。
去中心化本身就有无政府主义的思想在里面还在考虑法律真的很搞笑没事的时候喊隐私喊自主 出事了又希望政府帮忙处理区块链自助餐好吃吗？
作者: No999 (no999) 2022-07-18 04:17:00
这么厉害能扫到，你就行动证明你能力超强，不用浪费时间在这里讨论伦理道德，你做得到再来讨论吧~
YT释出code那个听说是钓鱼，乱刷小心被割的是自己XD
作者:
maplefff (maplefff)
2022-07-19 19:46:00你先说讨论的是哪国法律, 没有法条讨论合不合法
作者:
ISNAKEI (上班好同事，下班不认识)
2022-08-12 21:58:00我一定a走