※ 引述《appleball200 (我带把的不要再把我了orz)》之铭言：
: 小弟程式交易玩期货活了几年
: 但没碰过虚拟币
: 看到新闻才进来跟风这次事件
: 丢出浅见讨论一下
: 以下是我的理解
: 1. LUNA 跟 UST 自由兑换
: 2. UST 钉美金1：1
: 以上两点说明的是 UST只是一个桥梁
: UST是作为LUNA与美金的中介
: 当UST面临贬值的压力时
: 会大量生成LUNA减少UST
: 使得UST价格稳定 而LUNA贬值
: 反之亦然
: 而UST保障20%收益
: 造成UST大量产出（通膨）
: 通膨会贬值
: 而贬值反应在LUNA
: 个人觉得UST“算法稳定币”只是唬人的噱头
: 完整描述应该是
: "UST以LUNA为担保品，从而维持价值'
: 反观其他USDT USDC等稳定币
: 是以美金为担保品（号称）
: 以LUNA为担保品的UST
: 其安全性令人怀疑
: 理论上UST的价格波动
: 可以完全转嫁给LUNA
: 但当LUNA的市值蒸发太多
: UST也会丧失其价值
: 因为UST的价值是建立在抛售LUNA之上
: 当LUNA抛无可抛，UST就一起下去
: 以上浅见 谢谢大家
:
先回一下原文
通膨来自于LUNA兑换UST的机制中
LUNA只会被销毁一部分，而另一部分
会回到金库之中，所以LUNA会一直通膨
UST给出的20%其中大约一半是借款人
支付利息，另一半是补贴的钱，而要生成
UST势必要用LUNA。
其实LUNA跟UST实质上没有互担保
只是逻辑上让人觉得互相担保了
LUNA本身就没有底层资产也没有使用量
完全是靠一套逻辑+高利吸引大家持有UST
所以UST之所以有1:1的效果完全是小韭
跟信徒们的努力，之后TERRA才有钱买
BTC当作储备。
厉害吧，流程倒过来做，储备的还是BTC
这个架构如果比特币一直涨绝对会继续走下去喔
这几天看到一堆UST的新闻，一堆基本金融逻辑都不懂的媒体
可以这样转发废文真的着实让人佩服
连4Crv如果建起来就不会有这状况鬼话都说得出来
LUNA UST究竟是不是一个坑只有自己能判断
在UST没爆掉之前很多人在理想跟高利面前都是当选择性盲人
现在大梦初醒可以回去细细品尝所有Terra官方的文件跟影片
问问自己，如果没有Anchor这个20%，你会持有UST?
Terra说的前后逻辑合理吗?整个运作模式没有瑕疵吗?
如果你持有LUNA或UST的目的是信了他们说的话
那我觉得你只是经验不足，错信了而投资失败罢了
如果你持有UST是为了那个高利，只能说你真的傻
我是幸运儿，曾经持有过UST，入坑是因为这个高利
而弃坑是去看了他们官方资料发现是有很大矛盾的
我也看到很多人示警，可惜支持的声音比警示的声音还要大
毕竟旁观者是永远叫不醒装睡的人的
很多人都在怀疑这是不是一场规划好的局？
我是没兴趣在蒐集他们的资料，但我相信深入研究应该可以挖出更多内幕
有些人逻辑很神欸
看到有些人在评论其它稳定币，有人说抛售的情况下没一个可以挡得住
真的不知道这种言论是有没有一点金融常识还是说你掌握很多内幕消息?
也有人在想下一个爆掉的会是哪个稳定币，我可以直接说下一个爆的
不是算法稳定币就是虚假财务状况的稳定币。
有实质资产支撑的稳定币理论上是不会崩的，除非支撑的资产是有瑕疵的
如果真的背后是美元现金或约当现金支撑谁会去打？钱送人打水漂？
只要理解为什么UST会是目标而不是其它有抵押资产的稳定币就知道了
因为UST是靠高利吸引大家来的，他根本就没有底层资产支撑
有人会说USDT也是1:1实质资产支撑，但就有闪尿了一下
我认为这现象要不是实力不够的有心人士想带风向不然就是人吓人
来想想UST炸锅的时候为什么USDC没被影响，USDT却被影响，
因为USDC是明星队支持+公开透明的财务状况阿
反观USDT相较就没有这么透明，而且之前危机频传
如果USDT真的有足额或超额准备，那些卖在低点的USDT
跟UST的小韭就是同一个等级，UST本来就是大型试验计划，
在零的阶段画了一个众多稳定币的终极目标，然后连个实质资产
都没有便用算法来圆这个计划，开出高利吸引韭菜进来。
今天既然你要做去中心化的货币你还来锚定一个中心化的货币
锚定的对手比你强，然后你事先完全没有对手的储备
未来更没有长期稳定持有对手的计画而是靠信仰跟高利，这种逻辑能通我也佩服。
我不会敢说这是一个骗局，但我能肯定从Terra自始
发布的相关资料显示整个架构是有瑕疵的。
有些人在那边说拿英镑或亚洲金融风暴泰铢港币借镜，会讲这些的媒体
或有这种想法的人也很好笑，爆了才说借镜的一堆马后炮，没爆之前就该借镜了
假设当时港币没有美元储备或不够的话直接就GAMEOVER了
LUNA-UST有什么储备?比特币?那为什么不是锚定比特币?
试想如果港币跟你说我锚定美元，但是我储备全是卢布喔，给你20%，这样你还买?
最后去中心化的价值认定还处于不稳定的阶段，也并没有一个75%以上的使用者公认的代
表货币
想要当去中心化经济的货币却一直跟中心化金融有着千丝万缕的关系，最后结果就是四不
像
归根究柢就是因为现在的虚拟世界根本还不需要这些东西，这些东西的产生实质上都是因
应着
背后现实生活中的需求以及应用而生，这时候就会产生很多令人混乱的问题
其实现在去中心化最缺乏的就是完整的金融生态，只是至今还没有看到有人在建构
很多计画都处在金融底层阶段跟智能合约然后直接大跃进被用在金融衍生性产品的交易
中间这块金融原生生态根本没有什么资本或技术人员要搞，至于原因大家就自己想吧
资本脑子里想的是什么，技术人员只想做哪些东西，金融生态?直接塞稳定币进来就好了
中间这一块超级大的肥肉，利润很高但是风险也很高，做成了就直接撼动全世界经济
目前就是有实力的不想搞或躲起来，想搞的人没实力，没实力的搞起来要不是直接被整碗
端走
就是被砍掉做白工。不过我相信如果稳定币被严格监管之后就会有更多人参与这块了。
大家会说有钱能使鬼推磨，如果这一块要搞初期+中期建置要花上亿美金而且中期后的
风险无法预测，你认为会有人轻易尝试吗?可能有鬼正在默默地做了
题外话有人说对一篮子商品稳定这也是无法
实现的，最简单商品用美元计价，而且商品价格
很容易操控，其它还有很多因素就不用说了...
初期合作很重要...我是说链与链之间