楼主:
adamcha (生于安乐 死于忧患)
2022-03-11 19:07:53新闻来源连结：
https://reurl.cc/l9bdAj
新闻本文：
史上首例 L1 区块链强制征收用户资产的案例可能即将诞生。Cosmos 生态智能合约平台
链 Juno Network 在 11 日发起一项主题为“纠正玩弄质押空投行为”的治理提案，寻求
将一个持有超过 300 万颗 Juno Network 治理代币 JUNO 的巨鲸持币数量强制征收至只
剩 5 万颗。
该提案指出，JUNO 最初以 1：1 空投的方式分配给 ATOM 的质押者，规定单一实体最多
只能质押 5 万颗 ATOM ，来获得 5 万颗 JUNO；然而，有一名巨鲸却规避此规则，掌控
了高达 52 个地址，并将所有获取资金转至单一地址，该地址目前持有 311 万颗 JUNO，
相当于 1.2 亿美元，并掌握网络 9.6% 的投票权。
该提案指出，此巨鲸对网络构成越来越大的风险，如果不作为，将面临以下风险：
1. 链上治理高风险（已经达到了法定人数的一半）
2. 有可能买通代表团的验证者，以贿赂他们放弃行动
3. 巨鲸玩家能够在 10 分钟或更短的时间内，抹去整个 DEX 的流动性（如果他的资金无
束缚的话）
4. 社群中每天都有恐惧
因此，该提案主张，在该巨鲸的 JUNO 代币都在质押之际，强制移除该巨鲸地址的大部
份 JUNO 代币，并向 JUNO 社群金库发送同等数量的资金，而该巨鲸地址将只能保留合乎
原先规定的 5 万颗 JUNO 。
至截稿前，已有 1708 万颗 Juno 投票，投票率达 59.24% ，而其中有高达 90.18% 投下
赞成票，仅 4.61% 投下反对票，另有 4.71% 投下弃权票、0.5% 表示不反对提案。
去年 10 月就有类似提案
值得注意的是，根据 Juno Network 大使 Junønaut 在推特上的说法，事实上，这个巨
鲸早在去年就曾引发社群关注，去年 10 月，就有一个类似提案被开发商 Core-1 提出，
提议减少该巨鲸地址 90% 以上的 JUNO 余额，以避免资金集中、倾销问题。
然而， Junønaut 指出，在该提案出现后，这名巨鲸立刻联系 Core-1 ，自称是个管理
多个地址的加密货币基金，有意支持 Juno network ，无意伤害网络健康，后来社群被说
服，该提案最终被否决，有高达 56.4% 投下反对票，社群后来就对这个巨鲸的威胁渐渐
淡忘。
不过， Junønaut 表示，过去 5 个月以来，这个巨鲸被发现竟不断将质押奖励发送到外
部地址，前 3 个月共转出并出售约 25 万颗 JUNO 代币，目前每日出售约 1 万颗 JUNO
代币。
因此， Junønaut 最后呼吁，JUNO 社群应通过去中心化治理公平地做出决定，以完成这
个早该采取的行动，他强调，治理投票结果享有充分的权力，无法被推翻，现在该是采取
行动的时候了。
针对社群有关此举是否违反区块链伦理的质疑，Junønaut 回复道：
请注意，这很可能是在为时已晚之前，解决这种情况的最后机会。我想率先回应可能出现
的、有关不道德地处理大量资金地址的论点。
“这不违反区块链伦理吗？”
简短的回答：没有
社群驱动的治理无法被推翻，社群能完全按照他们认为合适的方式管理网络，反对不道德
的行为，并不是不道德的，这就是去中心化治理的力量。
不过也有人持反对意见，Delphi Digital 开发者 larry 就说道：
据我所知，Juno 16 号提案是第一个 L1 区块链社群因违反社群合约、集体决定没收个人
财富的案例。这可能加载史册。
评论：
举起人民的法槌 打倒资本主义的高墙
作者:
JaccWu (初心)
2022-03-11 19:27:00社群投票和财产权的优先度 兜几
作者:
hegemon (hegemon)
2022-03-11 19:56:00财产权不是基本人权之一吗？
作者:
b777300 (su35s)
2022-03-11 20:06:00这不就是共产党的那套？
作者:
lnonai (lnonai)
2022-03-11 20:38:00强制长期锁仓会比直接烧掉好吧
作者:
gR7P4zXH (tpn7gpdx)
2022-03-11 21:39:00他的JUNO是空投来的，0成本挖提卖
作者:
QMO220 (失憶)
2022-03-11 21:46:00今天充公他 改天充公你
区块链本来偏向的是无政府资本主义而不是共产主义这是政治光谱的两个极端也因此BTC根本不是用人头或是IP投票而是用算力，也就是资本投票
作者:
PeterU (梦境☆遗落)
2022-03-11 23:40:00说个笑话 去中心化
作者:
supisces (被~~~切~~~八~~~段)
2022-03-11 23:55:00钓出一堆投机仔
以前Steem就有节点运作者冻结孙割买的资产，EOS也有对以前ICO方BB冻结过，不知道后来有没有没收。
作者:
hinenak (Flaming June)
2022-03-12 00:45:00去中心化暴民治理
作者:
PeterU (梦境☆遗落)
2022-03-12 01:09:00用什么方法能在炼上没收一个人的资产?硬分叉吗?
作者:
ECZEMA (加油!)
2022-03-12 01:13:00很好 令币圈重新思考政治治理与资本分配的内涵 功德无量
作者:
mystage (亭)
2022-03-12 01:45:00我觉得这也行啊，国家都有共产国家，链当然也可能有共产链
作者:
ghb 2022-03-12 02:23:00还以为是去中心化资金 原来是建政时期斗地主啊
冻结吧 USDT也冻过好几次 代币智能合约有黑名单地址
作者: sreg0202 2022-03-12 02:32:00
单一实体最多5万颗他现在一个人有200多万颗活该贪婪
干笑死 说好的去中心化呢？玩这种斗地主打土豪的行为有够恶心
这如果通过之后会造成资金出逃吧 谁知道下一个会不会轮到自己 把一个人的钱没收平分给其他人 大家有利可图一定都举双手双脚赞成
这很去中心化啊，尊重社群投票结果，如果中心化的时候巨鲸直接联络开发团队关说就好了，连提案都不能提
作者:
PeterU (梦境☆遗落)
2022-03-12 09:27:00USDT是纯中心化代币阿 Juno这种号称L1代币也把冻结功能作进去的话 那也太瞎
作者:
hyde318 (我好慌)
2022-03-12 11:47:00去中心化不等于放著烂
作者:
sbob (hmm)
2022-03-12 11:48:00说个笑话 DAO会成功
Juno Classic要fork出来了吗?叫JUNC
有趣区块炼真的是金融政治完美沙盒可以看到很多酷东西
作者:
ISNAKEI (上班好同事，下班不认识)
2022-03-21 06:19:00下次就提案没收第二多的 没收别人的资产让自己的币值变多这通过率一定高的阿