看BCH已经差不多到一年低点
是否是个抄底好选择?
还是说继续加码ETH?
想知道币圈的各位怎么想

我相信你还有钱

买 都买

毫无屁用的币

不管你买不买 反正我是不会卖

抄底? 从0.2BTC跌到0.008BTC哪里有底

你认为的底.jpg

应该是0.02BTC

金流币看起来会被稳定币干掉

抄，建议梭哈！

无聊当有趣，不过你可以多多去看bch的侧链发展！

等200再抄底吧，300还是太高了些

等200以下吧

我自己是慢慢在买

熊市抄底 艺高人胆大

当现金使用还输trx的币

bch不是常常在跌？

我建议炒低LUNA

问了就是欧印

欧印 重返农药

事实就是BTC假如没到底的话，BCH也不可能到底的啦一年就在看熊市低点太早了啦不过可以开始观察BCH的排名会开始慢慢往前推进了资金狂潮的投机资金开始在慢慢退潮了

没人知道这次熊市会持续多久 低点会多低 可以去看前次历史 2017年底高点到2020的最低点 很多前辈抄底抄到绝望

持续放cefi 慢慢生利息，等待春暖花开的那一天

从最高点跌95% 基本上 BCH 已死

BTC也曾从1200跌到150，那现在的BTC不就发臭的尸体??ETH曾经从1400跌到80，现在还活着不就我们眼睛业障重?靠价格去评判死著还活着就只会去追高而已当然假如你是动能投资者的信徒，那就去追吧我敢说这次熊市会跌到没人相信BTC是SoV才会停下来https://tinyurl.com/yhyv4dxd作为电子现金长久的信徒我还真的赞同这句话说实在的加密货币根本不用那么多的"投资者"又不是一间做实业的公司，需要耗费大量资本来生产更不用说这些投资者95%都不知道自己在"投资"什么这些"投资"绝大部份也不会真的帮助区块链基础建设纯粹是财富转移的博傻游戏罢了

不过BTC和ETH都有过前高，唯独BCH没有

BCH最刚开始的那一波就矿工硬炒起来的连我都还没注意到BCH，要套在那边也不容易

不同意 黑鸦大说的 绝大部份投资不会帮助区块炼的基础建设之前黑鸦大也说过 51%攻击所需的成本会跟总币值成正相关也就是说 币价越高 51%攻击就要更高的成本所以即使95%的资金是在炒作BTC 不是在投资基本建设也没关系 反正币价涨 就能吸引更多矿工 算力就会更高 51%攻击就更难达成 安全性也就越高矿工越多 算力越高 才能越接近 中本聪的目标之一 “完全去中心化”虽然BTC现在不像BCH那么像 电子现金 但在这个时间点 SoV会比MoE 更有助于扩大发展 至少那些一直以美元为货币霸主的立法者不会阻碍发展 去年底美国国会的加密货币听证会那些议员就一直在问 如何确保美元的地位？而回答的Brooks也一直强调 发展美元稳定币可以更确保美元地位 很有共识呢！等到立法者规范了加密货币的合法投资管道 就会从其他资产涌入更多的资金到crypto, BTC市值大到出现擦鞋童效应（应该要十年以上...）到时自然就会因为需求量过高 而进行扩容升级 那时也不需要更改SoV的口号就有MoE的表现跟功能而那时 SoV, MoE 两种说法都不冲突 因为不论BTC或BCH 数量上限都是21M, 不论哪个币在未来被全世界人们大量购买每一课币都会价值连城

币价越高安全性就越高这点有点不能断定现在算力都能直接砸钱租借 应该没有砸钱凑不到的算力所以51%攻击的可能性 除了考虑攻击成本 还要考虑攻击成功的获利币价增加是两者都会增加 所以可能无法吓阻攻击意图

#1XcH2e6B (DigiCurrency)可以参考黑鸦大对31楼的回答 应该算简单的概念 不是绝对正确另外2017bitcoin硬分岔成BTC跟BCH 就表示BTC在未来了还是能升级成 更像电子现金的SoV币 你会问那干嘛不一开始就跟着BCH升级就好 干嘛要分两派？历史背景我不清楚（2020才进币圈）但我认为2017升级跟2071升级（我不是未来人、数字我乱说的）会有天差地远的结果一个是希望利用MoE的功能跟名称 打进大众的心 但结果就是2017到现在的表现 MoE说法还可能被视为挑战美元货币地位另一个则是利用SoV说法来吸引资金 有的BTC大头还强调BTC是property不是currency! 美国立法者吃不吃这套, 因此开放现货ETF 我们今年就等著看吧

嗯 我就是同意版主对你那篇的回应 币价高51%利益也越大BTC不会变成现金了吧 不然等于砸自己脚 就连BTC目前主要开发者都讲说不是拿来当现金用的 甚至说不是给穷人用的忘记是哪一篇推特说的分叉背景蛮重要的吧 当时BTC开发团队几乎都是Blockstream公司的人 想怎样就怎样他们背后是金融体系既得利益者 不会推一个阻挡自己利益的东西（点对点电子现金）所以才硬推向闪电网络跟liquid还有Blockstream应该有靠liquid赚钱 而BTC要是采大区块的话liquid就没用了

感谢补充历史背景BTC可以嘴巴上说 我不是电子现金,我没有要挑战美金货币霸权, 我是资产、投资工具、数位黄金, 拜托赶快规范出合法投资管道，让更多韭菜来买然后等到跟黄金市值一样或更大时，十个人中有8、9个人持有BTC时，很自然就可以因为大量需求而进行升级，到时需要说 BTC变成现金了吗？ 不需要！人们自然就会发现 它有现金的功能了 到时美元地位被影响 也拿它无可奈何了 尤其在民主国家 十个选民 有8、9个选民持有BTC 你敢禁它？就像台湾政客 地主 富豪都拥有一堆房地产时 即使房价过高影响经济发展 也不会大力打房的XD总之目前 BTC被看做SoV 应该是有助于发展的 立法者能帮推一把就更好了

我的意思是BTC变成现在这样是开发者Blockstream的意图 之后他们也会继续维持这样MoE也根本不是失败2016年前BTC之所以可以崛起也是因为那时他是MoE只是后来被开发团队Blockstream的一票人渗透了 支持MoE的开发者包括元老Gavin Anderson都被赶走了 BTC才被这群人阻止继续作为MoE并改造成SoV的形象

原来如此 难怪黑鸦大说被木马屠城