https://t.me/zombitinfo/2158
【隐私赛道为什么等不到高潮？Dragonfly Capital 从用户习惯到隐私属性归纳出四大原
因】
———
2019 年，人们以为是隐私币的开始，但谁也没想到那却是他的巅峰。
人们幻想着，为比特币带来隐私属性的 Crypto 不就是比特币 2.0 嘛？超越比特币只是
时间的问题。但最后的结果是其被采用量远低于普通支付型 Crypto，大多的流动量则是
被存入中心化交易所中被交易，其隐私属性毫无价值。但为什么人们不愿在链上使用各隐
私链的代币进行交易呢？加密顶级基金 Dragonfly Capital 的 Hasseb 从 4 个人性维度
给出了答案。律动 BlockBeats 对原文进行了翻译：
《Cypherpunk 宣言》的开头曾这样写道：“隐私对于电子时代的开放型社会来说不可或
缺”。但隐私币（privacy coin）——一种具有强大隐私功能的 Crypto，却未能取得太
大的发展。 Monero 和 zcash 今天的价格已经不及 2018 时候的价格了，而相比之下，
ETH 的价格相较于其 2018 年的最高值还增长了一倍多。
除了价格下跌以外，其实际使用情况也不容乐观。即使是在隐私币应当盛行的暗网市场上
，其首选资产也还是 BTC。
在现有的 Zcash Token 中，只有不到 10% 的 Token 是受保护或私有的。与智能合约平
台相比，用户和交易量并没有太大的增长。
隐私币的发展一直不尽如人意，这是由什么原因导致的呢？
在我看来，主要有以下四个原因。
没有人愿意用隐私币进行交易
人们可能希望自己的钱是私人财产，但并不一定想用隐私币来进行支付。当大多数人想到
“隐私 Crypto”时，他们想到的往往是隐私 BTC 或 ETH，或者是隐私稳定币，基本没人
会仅仅因为一种 Token 可以保护隐私就使用这种 Token 进行交易。
这也就是为什么基于 Ethereum 的隐私系统 Tornado Cash，会有如此大的吸引力。
Tornado 只在人们实际所处的地方，比如在智能合约链上进行隐私保护，并使用用户真正
喜爱的 Token，如 ETH、USDC 或 DAI。相比之下，Monero 币的钱包、出金功能和流动性
都不够完善，所以最终大多数用户都不再使用该币。
Tornado 之所以能取得成功的另一个原因是，它会依据人们的意愿收取隐私保护的费用，
而不是强迫所有人都去承担这部分成本。当然，这也是隐私币没能成功的第二个原因。
隐私保护尚非易事
HTTPS 的发展历程，即我们今天用于访问几乎所有网站的加密协议，教会了我们这样一件
事：人们只有在隐私保护简单易行的时候才会选择保护自己的隐私。
网站连接在以前都是以明文形式呈现的。起初，由于 HTTPS 运行速度较慢且相对繁琐，
它只用于信用卡或银行数据网站。只有当计算成本变得足够低廉，且网站可以很快地执
行 HTTPS 之后后，它才成为各网站的默认协议。
类似的情况也发生在信息服务上：全球最大的端到端（E2E）加密服务商 WhatsApp 在没
有向用户透露的情况下，于 2016 年悄悄发布了 E2E 加密功能。
在隐私保护方面，这两项技术的重要性都无与伦比，且二者都不关乎于用户是否愿意保护
自己的隐私。
与使用 Monero 或 Zcash 进行日常交易的困难相比，这两项技术都较为复杂，且会给隐
私保护带来不小的阻力。
于是这便引申出了隐私币走向失败的第三个原因。
大多数人并不关心隐私问题
虽然人们很不愿承认，但这才是隐私币最终失败的背后真相。
我们只需看看人们的用网偏好便可略知一二：人们喜欢用的社交媒体类 app，正公开向第
三方出售他们的数据；人们使用的 Venmo 也在向全世界公开他们的支付记录；人们发送
明文形式的消息，就有可能被执法部门传唤，而 WhatsApp、Signal 和 Telegram 都是免
费软件，随时随时可以供用户使用。
我们很想把这种情况归咎于消费者意识的不足，但这并不符合事实。以社交媒体公司为例
，尽管它们发生过一系列大规模丑闻，包括 Cambridge Analytica 事件和去年的推特黑
客事件，但社交媒体的使用率却从未如此之高。
隐私是一项公共利益。经济学中的一条铁律是，在自由市场之下，公共利益常常面临缺失
。如果只有少数用户使用隐私保护技术的话，那么使用这些技术将成为一种耻辱。我们可
以比较一下 WhatsApp 和 Monero 在隐私方面的建设，前者的 E2E 加密早就成为了一项
普及的技术，而同样是隐私保护，后者的行为就被即刻认定为可疑操作。
互联网用户基本可以分成两大类，一类是根本不关心隐私问题，只希望他们的近邻、配偶
和朋友不知道他们所作所为的人（使用像 Bitcoin 或 Ethereum 这样的区块链就可以很
好的做到这一点，这样他们的邻居就无法追踪他们的活动了）；另一类是有隐私意识，并
希望通过强大的隐私管控技术来保护其不被第三方所侵害的人。如果 Monero 应用得当的
话，它便可以有效地阻止公司、政府和骇客获取用户的隐私。然而，所有这些都需要付出
高昂的代价。
与少部分在意隐私问题的群体相比，很少有人愿意为隐私支付额外的费用。在隐私保护的
成本大幅下降之前，Crypto 领域不会出现类似于 HTTPS 这样的颠覆性技术。
接下来我想谈谈监管问题。
要想在棕熊袭击中幸存下来，你不用跑过熊，只需要跑过你身后的人就足够了
隐私币一直是监管部门调查的首要目标，因为每当有人要求监管机构有所作为时，那么最
容易挑出问题的一定是神秘莫测的隐私币了。
在监管的影响下，韩国、日本、英国和美国一系列隐私币都选择了退市。各国政府正不断
收紧对隐私币的管控（具体可以参见这三则消息：1. 法国财政委员会建议禁止使用隐私
币；2. 澳大利亚 Crypto 交易所被迫将隐私币退市，否则将被除名；3. 特勤局警告
Monero 和 Zcash 隐私币采取法律行动）。
虽然 Crypto 游说团队的规模在不断增长，许多零售企业和机构也都有了 BTC 和 ETH，
但它们之中很少有人愿意为隐私币辩护。因为在这些人看来，与其让整个行业受到玷污，
他们宁愿让隐私币成为牺牲品。
我很欣赏 Coin Center 和电子前沿基金会为保护美国公民的自由，使用隐私保护技术所
作出的各项努力。但与此同时我也担心，如果这之中涉及到私人 Crypto 的话，那么这些
努力注定会以失败告终。
在此之前，我估计监管机构还将继续把隐私币作为替罪羊，而且其接受度和流动性也将因
此受到影响。如果让我来猜测一下的话，我预计将来在隐私领域，与去中心化金融和稳定
币整合的简易隐私解决方案将成为该领域最大的增长点。

因为大家都喜欢野外露出play呀(?

我找不到 我到不了 你所谓的 牛市的美好

帮门罗币 QQ

当做衣服很麻烦的时候 全裸常态或许也是没错除非有生存上的危机 才会穿上

隐私币和开放透明就是相违的东西

门罗币等转帐至少跟上以太一样的便利才有办法新生了，收到币要等10几分钟才能再转出很难应用

能有隐私谁不要 只是因为那些不够方便吧

隐私币助长犯罪，不会成为主流

炒币的机构资金不喜欢这东西啊去中心化，隐私，免核可这些加密货币的核心价值反而都是投资机构厌恶的性质像是grayscale到现在还在考虑是否投资XMRXMR是对隐私毫无妥协的隐私币，和ZEC可选的不一样而BCH去中心化到连官方都不见了，但反而很多人讨厌不过的确真正重要的还是在于生态系统的建立ETH就算已经发展到变成贵族链，BTC甚至早就Yahoo化但是大家要用的DAPP就是在ETH上，BTC就是资金入口

劣币驱逐良币

一般人不会讨厌BCH吧，只是不感兴趣，除非因为他而亏钱、错失发财机会。