[闲聊] 以太侧链为主的未来

楼主: ripple0129 (perry tsai)   2021-10-25 11:08:52
以太由于壅塞高手续费
导致有使用了侧链的方式来解决
著名的就是matic polygon
如果未来以太坊解决了Layer1的壅塞与高手续费问题
Layer2的解决方案不就完全没有必要
未来似乎转变为PoS能够解决
而Matic的未来不就只能等死了吗?
作者: albert780510 (MusicMan)   2021-10-25 11:13:00
总算有人看懂这个逻辑,但是在eth渡过2.0的阶段,bsc已经达到日700~800万交易量的次数
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2021-10-25 11:14:00
转PoS和解决拥塞没多大关系sharding才是用平行处理来解决拥塞的而且其实ETH那种玩法数十年内都不会有不塞车的一天就好像网络发明后,频宽永远都不够一样
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2021-10-25 11:17:00
有什么动机让你非要离开已经在用的polygon或其他公链跑去非以太坊不可?
作者: dmaox3 (毛c)   2021-10-25 11:18:00
还是会塞 2.0的tps 还比侧链少但转为质押证明后耗能降低很多
作者: jorden (William)   2021-10-25 11:20:00
就跟高速公路一样 重要时刻还是会塞
作者: namyoung (meng)   2021-10-25 11:27:00
漫长的熊市跌倒像屎一样管它有没有未来
作者: egg87346   2021-10-25 12:56:00
我一开始也是这么想的 市场一开始也是这么想的所以matic第一波暴涨在eth手续费爆炸时
作者: Ginpunch (打断手骨颠倒勇)   2021-10-25 13:33:00
matic是复合式的方案啊 又不是只有ZK rollups
作者: lemilktea (只是杯奶茶却很重要)   2021-10-25 14:46:00
matic凸了木
作者: PeterU (梦境☆遗落)   2021-10-25 14:56:00
Matic的特性是低手续费 币涨了以后人就会散了
作者: gim3838 (ginken)   2021-10-25 15:01:00
IOTA还钱
作者: sidneys (查无此人)   2021-10-25 15:09:00
time will tell
作者: answerseeker (神灯)   2021-10-25 15:39:00
问题还是没完全解决啊 tps限制让你必须考虑sharding借题问下starklab的方案大家怎看
作者: clbkan (大审判长)   2021-10-25 17:26:00
ZK Rollup is future.
作者: MACD (MACD)   2021-10-25 17:59:00
matic 现在手续费大概0.00x左右,大概要涨到上百才会跟BSC一样,倒是FTM涨到两块以上已经要跟BSC差不多了
作者: ilovegabee   2021-10-25 19:05:00
问题在什么时候解决吧
作者: crooookie (my缝is5987987978)   2021-10-25 19:09:00
等解决了! 其它公炼应该都生米煮成熟饭了
作者: wlsh5701 (舞林树枝)   2021-10-25 19:28:00
ftm 的 gas prcie 已经从 50 涨到 200~300 了 QQprice
作者: ECZEMA (加油!)   2021-10-25 22:15:00
以太大者恒大作领头 其它高速链也会找到生存的应用场景甚至透过跨链让其它高速链作底层提高容量 乙太永存
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2021-10-26 00:22:00
基本上以后就是EVM宇宙啦,连中心化侧链都会塞了FTM, BSC, MATIC都有塞车的时候不用对于去中心化的ETH 2.0上线后就是silver bullet有太多的幻想,Vitalike自己也说L2方案仍然是必要的sharding光跨shard同步我想就是会是非常大的技术挑战因此ETH 2.0才一直把shards的规模变小降低难度
作者: catnight (meowmi)   2021-10-26 00:53:00
Matic 实际用起来体感很慢欸Polygon 啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com