接触去中心化金融一小阵子
深深觉得自己快变成了个完全的信仰者
现今银行体系的兴盛主要就是流动性借贷双方之间的媒合
这样的服务造就了华尔街一个个大型金融公司
如果去掉他们，让每个人成为自己的银行
我认为这样的利率完全可能
自己大学念的是财金相关的科系
虽然没有说念的很好，但也因此对于随便就破十破百APY的defi项目感到有点抗拒
身边的朋友大多是对defi不了解，或是已经完全成为了信仰者
想问大家有没有看过什么从经济学或货币学的角度
对去中心化金融的风险和未来做分析的观点或文章?
这里的风险指的是系统性的风险
而不是智能合约有问题，或者忘记注记词这种风险
感谢大家!
加密货币的系统性风险还有交易所老板卷款跑路阿土耳其不是最近才跑掉一个? 去中心化就是出事自己扛
还好传统金融目前动钱有法律和监管问题 不然机构进来玩APY就臭了
超额担保不代表有足够的流动性兑现啊MakerDAO就炸过一次了，ETH大跌>链上塞车>Oracle 卡住水面下的债务用免费的价格被清算需要被洗价的商品都没有绝对安全这种事CME的轻原油市场都能有人被结算在负数超高APY这件事是透过制造代币的稀缺性来拉高收益AMM的交易费收益没那么高，但是把他代币化以后，鼓励大家锁仓，流通的数量变少，再搭配上回购等机制拉高代币价格，从而制造高的收益，但是不代表每一个代币都能被兑现成其市价的法币，现在资金流向是法币>defi看不出有流动性的问题，等到方向倒过来的时候代币的危机就出现了
感谢回答! 的确我少考虑到机构现在还没大举入侵这点Silver大提供了很多关键字，我再来好好研究
我觉得这里的APY不能当作利率来看，而是比较像公司的获利能力，因为它又不是固定利率，而是看目前赚多少钱来推算APY的。赚钱的公司一年赚一个股本也不是没有呀，就算不算入币价只算手续费收益的话，APY 12%个人认为还算合理。
作者:
fakir (法奇儿)
2021-05-04 10:28:00目前很多高APY的项目，都来自于它发放的治理代币价格，这我觉得很多都是虚的。纯粹的借款贷款，例如稳定币或比特币，根本没有那么高的利息，顶多比传统金融高一些，这个大概才是真正消除中介成本的超额利润。其他那些动辄几十%甚至上百%的，充满了各种消泡沫的玩法。锁仓，烧毁，聚合，增发各种衍生的代币......这些玩法，跟资金盘有87%像.....不是不能赚，但就是小量投机可以，并不代表真正的去中心化金融，可以有这么多的稳定超额利润
项目币要稳或涨 不然跌APY就一直掉 以后币发完了APY大概跟AAVE那种个位数%差不多吧(稳定币)
上面提到交易所跑路，交易所是中心化的跟去中心化金融扯不上边
CAKE=$10入门去流动性挖矿 结果赚没几% 全丢CAKE涨3倍UP
推Silver大看法，其实Defi缺少了传统金融最重要的信评机制及政府风控监管，华尔街金融玩了一百多年都会有系统性风暴，Defi缺少这些关键，可能会更早遇到
作者: sgxm3 (sgxm3) 2021-05-04 18:44:00
规模越来越大之后会不会吸引犯罪集团积极寻找或制造漏洞？