楼主:
somanyee (Soman)
2021-02-07 23:04:08前几天跟没玩币的同事聊天聊到投资，说怎样的投资算稳收益又不错。其中提到了gg 及一
些稳定币LP。我说稳定币LP 风险稍为小于台gg的股票，但他表示不以为然，他认为虚拟货
币的系统性风险显然远高于台股
但我想来想去还是觉得pancake比较稳，毕竟usdt+busd LP 大概率没什么无常损，大不了1%
，其余都是收益，目前APY又高。该池被闪电贷攻击导致严重亏损的可能性有，但是应该相
当低吧；反观2330 说要一个月内崩掉50元 概率还是有的，强在归0的概率完全没用
有没有人能比较客观分析一下，这事情谁的认知比较正确？论风险低，选哪个
作者:
ECZEMA (加油!)
2021-02-07 23:18:002330啊! 从2015年起算 APY 27% 世界第一怎么输?
这题太难pass,当初结构债一堆专家算了老半天也说稳的Defi理财商品出来连三年都没有，太多case不会被考验到以你这个case来讲，USDT归零的机率当然比TSMC高
作者:
ECZEMA (加油!)
2021-02-07 23:20:00你用乙太/比特 去比 股票 比较适当… 这样就不会输
作者:
ffaarr (远)
2021-02-07 23:33:00任何一个平台倒掉的机率都比台积电高，你觉得风险小？
作者:
dk31odd (摸摸棍v3v)
2021-02-07 23:35:00pancake跟2330做比较...？
平台可能倒掉，但是背后的智能合约在区块链上不会消失?
作者:
jhnny97 (≡( ﾟДﾟ))
2021-02-08 01:53:00BSC 风险在出金一定要过币安这单一平台，bridge 也是它们的，币安一出事大家一起关厕所
作者:
taipoo (要成功要积极)
2021-02-08 03:51:00不会觉得2330现在太高吗？
作者:
map123 (御)
2021-02-08 07:50:002330跟币安倒掉的风险那个比较高？用想的也知道。
FTX也有支援BSC，算是有一个备案？啊不对 只有支援BEP2
作者:
jorden (William)
2021-02-08 16:11:002330无风险 被套 当成长线投资