[闲聊] 大选应用

楼主: forgetter (forgetter)   2020-11-05 00:42:38
看到这次美国总统大选邮寄开票乱象
E.g. 选票迟到 开票延误 选票资格认定 监票问题等等
突然有感选票 (特别是远端投票) 在区块炼上的应用若是可行该有多强大
就让小弟来做梦一下
举例来说 (新手说错请指教)
每个人都有链上专属选票的私钥 可以发行类似自然人凭证插入即可读取
只有拥有私钥的人才能读写 就算反悔也能即时修改 而不用现在提前投票撤回
开票更容易 直接链上扫过一遍即开票完成 不会出现延后收件问题等等
所有资料上链人人都可监票
可能还有更多应用可能 只要IOPS撑得住
不知何年何月才能看到XD
作者: SamuelLuo (萨姆尔)   2020-11-05 01:04:00
我猜2060应该就可以
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-11-05 02:07:00
早就可以了,我还办过投票咧#1Sh9kgwZ (DigiCurrency)我一直都是认为区块链早就准备好了,只等人来用而已
楼主: forgetter (forgetter)   2020-11-05 05:36:00
wow期待落地实现那一天!!
作者: pohy960 (069yhop)   2020-11-05 06:25:00
还早 电子支付已经好几十年了 大选还是维持传统纸本信任度问题
作者: TellthEtRee (开出头奖)   2020-11-05 06:46:00
利用零知识证明,还可以匿名投票,私钥包装在芯片卡里,每个国民发一张
作者: john371911 (醬廖)   2020-11-05 08:04:00
BCH的投票匿名性还是不够。正式投票要找人混币换票,我觉得可行性不够。
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-11-05 08:06:00
CashFushion一下的事情目前已经是去中心化的协定,不需要私下和人换票https://cashfusion.org/以内建于Electron Cash钱包里,有兴趣可玩玩看不过SLP的混币机制还在开发中目前稳定币主要流通的链的混币成本若不是非常高就是没有去中心化的混币机制这机制搞出来后,将可以成为最低成本的去中心化稳定币混币机制
作者: meowlike (阿猫)   2020-11-05 09:56:00
真正难的反而不会是科技 而是人性 开票没过程会让一些人无法接受
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-11-05 10:07:00
这倒是事实,区块链发展的最大阻力才不是啥扩容鸟事而是政府和民众的接受度,现在的制度没坏干嘛换区块链政府喜欢监管,民众也喜欢被监管,反而区块链要靠自己
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2020-11-05 10:21:00
结果90%算力在中共…
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-11-05 10:29:00
目前大约是七成 https://cbeci.org/mining_map依照比特币的设计假如单一不诚实的矿工占多数是可以51%攻击自己的链撤销投票,但这样做并不会有太多好处所有的节点都会发现发生51%攻击,这次投票作废罢了然后攻击者浪费了极大的算力在这没用处的攻击上一般的51%攻击还有办法去交易所诈领币出来或是直接做reorg protection,已经开票超过5确认那这个开票节点就是锁定在这条链上了不过以大选应用来说,应该还是政府会自建区块链来搞以技术上来说已经算是很成熟的,fork一条出来就好
作者: tomato5566 (多毛番茄)   2020-11-05 12:44:00
只等大众认知跟上而已
作者: ECZEMA (加油!)   2020-11-05 12:47:00
技术上可行 但愚民和政党会觉得可能被对方操弄 先试行
作者: Ash1taka (紡繳、檠弓弩)   2020-11-05 13:52:00
关键问题:如何说服不懂程式的人,系统是公正的?今天投开票方式如此原始,一部分也是为了说服“全部人”包括看得懂程式和看不懂程式的人吧?
作者: SamuelLuo (萨姆尔)   2020-11-05 14:18:00
对于不懂程式的人,可能连区块链都要花数十年来教育资讯发展一日千里,真的很难立刻适用,要让人们适应
作者: dali17dali17   2020-11-05 19:06:00
问题在投票当下是否是自由意志区块链无法得知投票当下是否被威胁
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-11-05 19:18:00
能够邮寄投票的地方都有同样问题,这是不定点投票问题要解决就是跟台湾一样限定投票所投票要解决的话也是有人有提出假投票的解法
作者: Ayukawayen (亚布里艾尔发芽>//<)   2020-11-06 12:18:00
时限之前允许随时更改可以解决部份问题,不过如果私钥都交出去的状况,那大概很难解决。
作者: jack82822005 (小郭郭)   2020-11-07 01:24:00
进投开票所用私钥投票还不错啊既有仪式感,又可以避免伪造开票XD
作者: Ayukawayen (亚布里艾尔发芽>//<)   2020-11-07 14:47:00
啊,应该有方法让有私钥的第三者也无法确定选票流向,只是理解难度又更高了 XD
作者: ssd860505da (JAGER)   2020-11-08 21:48:00
密码学可以用数学证明,但是大部分的人数学不好特别是立法的人,毕竟是文组,不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com