新闻来源连结：
https://tw.appledaily.com/local/20200823/JXQ4WIPK4REAJMNBTNMEN4VFVI/
新闻本文：
( 封面照 : 乳沟游艇妹 & 前言省略 & 末段自我反省省略)
吴海康被说服了，他拿出仅有的10万元现金，以每颗80元向杨男买了1250颗的虚拟货币
IBcoin。后来杨不断说服他贷款，但吴海康心里觉得怪怪的就拒绝了。
之后，杨男持续将IBcoin在FUNCOIN、Coinexchange虚拟币交易网上市以及在暗网的交易
价格传给吴海康，说服吴海康IBcoin有每颗破百的价值，鼓励贷款投资，更称，郭台铭等
大老板也都是靠跟银行贷款融资来赚钱，并分享相关的财金文章给吴海康。
吴海康曾质疑过杨，他将IBcoin在Coinexchange虚拟币交易网上的价格传给杨：“这里一
颗两块？”杨回应：“怎么可能…你忘记我教过你计算价格的公式喽？”等语。吴还曾询
问杨：“为何交易平台上每颗售价12-18元？”杨称：“很多都是假的”、“低价吸引”
、“不要花那个冤枉钱”、“交易所跟暗网都已经破百了”。
杨男一再鼓吹，称有熟识的银行经理，可协助贷款，还有合作的公司提供补助贷款方案，
可以用一颗50元的价格买到IBcoin。吴海康在8月间再度与杨男碰面，同意由杨协助贷款
80万，再买了16000颗的IBcoin。
后来吴海康在脸书上发现杨承宪的脸书好友们，都以类似的手法宣传IBcoin，包括在脸书
上贴出超跑、名表合照，发布正向理财的文章，他惊觉有诈，此时杨男不再回复他的疑问
。
汇款一个月后，吴海康在脸书寻找类似的受害者，并找律师咨询，发现IBcoin的市价不超
过1.5元，他投资了90万，实际持有的币值不到3万元，决定委任律师打民事求偿诉讼。
一审时，杨承宪否认犯罪，他指出虚拟货币本来就是高风险产品，比特币就曾涨到750万
倍之多，投资者不可能单凭他说的资讯就投资。一审吴海康跟其他同案的求偿者都败诉，
原因都是求偿者未能举证诈欺，且法官认为现在资讯发达，投资者可以自行查询资讯，也
要承担投资风险。
吴海康不服上诉二审，他认为一审法官没有充分理解对方的“诈术”，但在二审审理过程
，因被害者集体提告，及检察官后来起诉主嫌林耿宏、讲师杨承宪等13名被告，查扣到杨
男手机中有关键的教战手册“虚拟货币投顾员谈法”，成为对他有利的证据。
二审采信，杨男明知IBcoin每颗市价约1.5元，却不断以错误资讯佯称每颗有100元的价值
，在脸书上塑造为投资顾问角色，强调正派经营，购买IBcoin只是跟着法人走，协助买方
跟法人资源整合，如果买方要贷款就要帮忙跟法人争取补助金等手法，因而认定杨施以诈
术，违法《银行法》等规定，但扣除吴海康手中的IBcoin有近3万元的价值及杨找来合作
的公司补助贷款6万多元，判决杨要赔偿80万余元确定。
评论：
IBcoin 真的有这个币流通过吗???