[新闻] 推特创办人:比特币可望成为下个全球货币

楼主: joug (好东西不签吗)   2020-04-28 17:55:13
看好前景! 推特创办人:比特币可望成为下个全球货币
推特(Twitter)共同创办人兼执行长杜锡(Jack Dorsey)在近日的一次采访中对比特币
大加赞赏,称赞比特币的白皮书有如“诗歌”,并认为比特币可望成为下个全球货币,有
潜力释放全世界企业家的聪明才智。
综合外媒报导,杜锡24日参与麻省理工学院科学家佛里曼(Lex Fridman)的Podcast节目
时表示,他认为,在过去20到30年内,比特币白皮书是电脑科学领域中最具开创性的作品
之一。
杜锡说:“我认为比特币最美妙的地方是,没有人可以为比特币设定方向,也没有人可以
阻止它发展。我们拥有的东西(指比特币)本质上是非常有组织的,并且在原始设计中非
常有原则性。”
当被问及比特币是否有可能与法定货币脱钩,进而取代法定货币、成为国际储备货币时,
杜锡坚定地表示同意,“当然,但我认为,更大的影响在于它如何影响社会运转,我认为
,除了金钱之外,还有许多正面的影响。金钱是支撑更多东西的基础层面”。
杜锡举例指出,在非洲国家,支付问题阻碍了企业的发展,而随着比特币逐渐成为全球主
要货币,许多人的聪明才智将会开花结果,“随着我们拥有一个更持久、更有弹性的全球
标准,我们将在各地看到更多的创新”。
另外,当被问及自己是否时比特币的神秘创造者中本聪时,杜锡予以否认,称“不,如果
我是,我会告诉你吗?”
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3146248
比特币会成世界货币 投资专家怎么看
作者: Asasin (Assassin)   2020-04-28 18:25:00
不可能,别想了
作者: EthereumPTT (以太批踢踢)   2020-04-28 18:49:00
理想主义者 加油 我挺你
作者: darkdixen (darkdixen)   2020-04-28 19:33:00
这真是太神奇了杰克
作者: illidan9999 (DH)   2020-04-28 19:44:00
他一直都是很有名的比特吹
作者: kugwa (kugwa)   2020-04-28 19:46:00
白皮书 货币 原始设计
作者: bluefancy (脩)   2020-04-28 20:12:00
可能要先打倒共济会
作者: goldflower (金色小黄花)   2020-04-28 21:15:00
并且在原始设计中非常有原则性
作者: allen139443 ( ∩ д ∩ )   2020-04-28 21:25:00
“比特币白皮书是电脑科学领域中最具开创性的作品之一。”“在原始设计中非常有原则性。”比吹:唉 又是一个比特黑 大家可以回家了
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-04-28 21:48:00
比特币的白皮书和中本聪的原始理念真的是非常神竟然可以把经济、数学、心理、资讯科学巧妙完美结合如此自洽的体系,才不像现在都要掩耳用力吹自己都不敢听咧我自己弄得CashBay网站其实有支援各种加密货币但还是只有原始理念的电子现金最符合网站需求
作者: sdtty (龙井裘德洛)   2020-04-28 22:21:00
真的,原来bsv才是真正的比特币啊 xd如果原始白皮书才是正统,bch又怎么能师出有名呢? bsv就是
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-04-28 22:25:00
老招了,换点新的好吗?faketoshi都法院认证了
作者: sdtty (龙井裘德洛)   2020-04-28 22:25:00
找到bch这种无法自洽的说法而杀出一条血路
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-04-28 22:26:00
现在这些乱吹的人根本连白皮书的标题都不看我好几年前就说了,比特吹的LN玩不起来的好几年前就说了,Blockstream是把BTC改造成银行系统结果现在Blockstream越来越不演了,真的快笑死https://tinyurl.com/ybrjayyo经典值得回顾,我看哪天爬到Layer0也不奇怪 XDD
作者: sdtty (龙井裘德洛)   2020-04-28 22:32:00
这叫作细分市场啦 没那么夸张
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-04-28 22:34:00
掩耳自吹,欢喜就好
作者: hehehahahehe (帮帐号QQ)   2020-04-28 22:35:00
新闻请反著做
作者: a23962787 (不擲骰子的貓)   2020-04-28 22:36:00
把退休金压在上面当然只能把眼睛遮起来吹
作者: sdtty (龙井裘德洛)   2020-04-28 22:43:00
作者: zxcmnb (我的证照来自ㄊ大电脑)   2020-04-28 22:43:00
跟CSW有什么关系? 事实就是BSV就是最接近原始白皮书的版本
作者: sdtty (龙井裘德洛)   2020-04-28 22:45:00
讲不过就攻击其他项目也是正常啦
作者: a23962787 (不擲骰子的貓)   2020-04-28 22:51:00
BSV就是反方向的极端,唯一的用途就是在指责BTC的时候拿来当理由R不过我们在不同的平行世界啦,我们这边EVA剧场版最后一部还没上映,也还在熊市,跟已经牛市的明日香世界线不同就是了
作者: zxcmnb (我的证照来自ㄊ大电脑)   2020-04-28 22:52:00
我之前就说过 BCH/BSV粉只用字面意义解读圣经(白皮书) 相当于极端伊斯兰宗教组织对可兰经的解读 他们完全不知道 唯有世俗化才能带给人类更多的进步和福祉
作者: a23962787 (不擲骰子的貓)   2020-04-28 22:55:00
会觉得超级节点很好的其实也不意外啦
作者: goldflower (金色小黄花)   2020-04-28 23:06:00
恩丢内 core搞审查怎么看都比较像极端主义者那已经不是解不解读的问题 是直接改写一本惹题外话是Lex Fridman还有空手道黑带 蛮神奇的人
作者: a23962787 (不擲骰子的貓)   2020-04-28 23:13:00
区块撑死就1MB的手续费,已经是能不能运作的问题了,另一边也是网络科技还没到是在2G什么
作者: zxcmnb (我的证照来自ㄊ大电脑)   2020-04-28 23:26:00
core从来没有任何审查 r/bitcoin是私人讨论区 在上面讨论无关的粪币被ban是刚好而已
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-04-28 23:27:00
厉害了,私人讨论区,BTC看起来也是私人货币只有极少数的权力核心在重新定义这是啥,这很私人
作者: zxcmnb (我的证照来自ㄊ大电脑)   2020-04-28 23:39:00
reddit的规则一直是这样 从来没变过只有极少数的权力核心 => 这听起来很BCH如果BTC只有极少数的权力核心的话 请问怎么做UASF?
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-04-28 23:51:00
UASF?逻辑还好吗? 那东西和中心不中心化毫无关系就算只有我一个人,我爽也可以UASF,没人鸟罢了而没有矿工支持的UASF说穿了根本没有任何意义Proof of 我爽而已
作者: zxcmnb (我的证照来自ㄊ大电脑)   2020-04-28 23:56:00
那矿霸在怕什么 干嘛不硬推2x?
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-04-28 23:57:00
早就推了好吗?而且还不是矿霸在主导?Segwit2x
作者: zxcmnb (我的证照来自ㄊ大电脑)   2020-04-28 23:58:00
当时大家是已经准备好要跟矿霸一决死战的喔 没想到矿霸自己缩了
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-04-28 23:59:00
https://tinyurl.com/y4ltkhuc研发到警察上来敲门,真的是决一死战啊
作者: zxcmnb (我的证照来自ㄊ大电脑)   2020-04-29 00:03:00
板主你又讲不过别人开始转移话题了 那我们还是回来一开始的话题 BSV明明就更接近白皮书
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-04-29 00:04:00
中本聪根本没有要把区块链当数据库用他当初的理念就是区块链就是专注于金流应用BSV则是把所有想塞的东西都塞到区块链内根本南辕北辙当初Namecoin要在BTC上实作,中本聪还反对咧
作者: ag076810 (野野野野)   2020-04-29 00:06:00
中本聪就说要慢慢加大区块 哪有一次加这么大的啦
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-04-29 00:06:00
因为他认为他这条链就是专注于金流目标Namecoin你们自己去弄自己一条链,搞bitDNS用merge mining,两边的安全性都保护到了而BSV那种搞法,常常deep-reorg,搞到交易所都不敢玩像BSV那种超大区块,交易常常regor,谁会拿来支付???而BCH才是真正保留原本的0-conf的性质,数秒内完成就像是这样 https://youtu.be/NTnYMwXwlAQ而这种快速低成本的电子现金才是中本聪早期的理念https://tinyurl.com/ybqg4u9t不用注册、不用等待、一手交钱一手交货,爽爽爽
作者: kugwa (kugwa)   2020-04-29 00:39:00
扩容本来就是要跟着摩尔定律走的而不是直接套超大区块这样频宽根本撑不住而结果就是区块传太慢容易deep reorg
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-04-29 00:52:00
是啊,一边超小区块不能用,一边超大区块还是不能用稍微思考一下,用现有科技所能支持的区块大小随着摩尔定律和科技发展慢慢扩容几乎是早期的"共识"
作者: a23962787 (不擲骰子的貓)   2020-04-29 00:53:00
就是在你指责BTC的时候用来当反驳的用途而已
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-04-29 00:55:00
https://i.imgur.com/VIGwE80.gif对了,我展示影片只是为了DEMO手机钱包的instant pay扫描完成马上付款才用手机拍萤幕有兴趣的可以自己去网站看就知道不是电脑特效影片http://cashbay.cash
作者: zxcmnb (我的证照来自ㄊ大电脑)   2020-04-29 01:06:00
BSV明明有一样机制的零确认不说 倒是那个满满中心化风味checkpoint难道是中本聪的神喻?现实就是没人认零确认 我看可用性比狗币还低
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-04-29 01:09:00
你的现实真的很amazing,有可用性的支付一定是零确认https://youtu.be/61kQ4-0a1p8超市购买零确认支付
作者: zxcmnb (我的证照来自ㄊ大电脑)   2020-04-29 01:12:00
又转移话题了 BSV的零确认呢? BCH的checkpoint? 谁才最接近白皮书? 矿霸干嘛不跑2x?
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-04-29 01:13:00
https://youtu.be/61kQ4-0a1p8?t=115Steam 购买零确认https://youtu.be/ZWcezOH06Ds?t=106我直接跟你说啦,"零确认"支付在"2016"以前根本是常识那是被blockstream到处乱洗脑,才变成黑历史而BSV的零确认支付不可用就讲过了,你硬要扯嘛因为deep-reorg导致就算支付已经被"确认"都还不安全更不用说零确认了而BCH只有Bitcoin abc才具有防止deep-reorg的滚动式checkpoint,根本不能算是BCH protocol层级的东西,而纯粹的checkpoint连BTC自己都有不要再装傻,掩耳自吹好吗?
作者: zxcmnb (我的证照来自ㄊ大电脑)   2020-04-29 01:19:00
说BSV re-org 难道BCH没re-org过 这两个hashrate的安全性其实是一样的
作者: Brightheat (QQ)   2020-04-29 01:20:00
打岔一下 哪个会发大财
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-04-29 01:21:00
BTC也有高度为一的reorg,BCH并未发生deep-reorg
作者: ag076810 (野野野野)   2020-04-29 01:21:00
你有钱有势说服矿工 连BTC都能回滚喔
作者: zxcmnb (我的证照来自ㄊ大电脑)   2020-04-29 01:22:00
CZ表示:回bright大 长期不看盘的话 买BTC和XTZ, 炒短线可以考虑XLM ADA XMR 赌一把翻身买KSM
作者: camellala (茸硬抬名器)   2020-04-29 02:08:00
斯德哥尔摩症候群示范
作者: kugwa (kugwa)   2020-04-29 02:26:00
bitcoin wiki上有一段话是V哥在婊BTC不扩容那段话后来就被Core开发者砍掉惹理由:Remove altcoin promotion好险旧版页面还是能看到V哥那句https://tinyurl.com/y5qxyujk
作者: illidan9999 (DH)   2020-04-29 02:32:00
BCH快点取代BTC好吗 说好的基本面呢......
作者: kugwa (kugwa)   2020-04-29 02:33:00
注意切去新版页面之后下面评论的Ethereum那栏就被砍惹还是说bitcoin wiki也只能算是私人页面xddd
作者: sdtty (龙井裘德洛)   2020-04-29 02:56:00
v神跟bch站在同一阵线也不意外,敌人的敌人就是朋友既然btc死不扩容竞争力一天一天流失,eth跟bch其实何必那么用力黑?btc这个残废自己有天就会倒下了。所以在我这个比特吹看来,这些竞争币黑btc的唯一目的,就是行销自己并趁机偷btc市值在野党总是要喊喊执政党的不是,连组党后的柯p也不例外
作者: goldflower (金色小黄花)   2020-04-29 03:01:00
某人之前被说信徒还气到不行 结果露出马脚了ㄎㄎ
作者: zxcmnb (我的证照来自ㄊ大电脑)   2020-04-29 03:06:00
cam大说得不错 我也觉得这个版BCH/IOTA粉有斯德哥尔摩症..
作者: kugwa (kugwa)   2020-04-29 03:09:00
V单单那句其实很中立是下标连结的完整一篇才看出立场我个人觉得因为那样就砍发言反应过度何况V那段话时bch根本还没出来
作者: camellala (茸硬抬名器)   2020-04-29 03:13:00
zxcmnb开心就好
作者: goldflower (金色小黄花)   2020-04-29 03:17:00
话说最近xlm还真的喷不少 我要靠空投飞天了
作者: darkdixen (darkdixen)   2020-04-29 03:40:00
睁眼说瞎话Lvl. Max
作者: zxcmnb (我的证照来自ㄊ大电脑)   2020-04-29 03:53:00
一想到BTC要涨到280k 我就开心得不得了阿 ^Q^
作者: Asasin (Assassin)   2020-04-28 10:25:00
不可能,别想了
作者: EthereumPTT (以太批踢踢)   2020-04-28 10:49:00
理想主义者 加油 我挺你
作者: darkdixen (darkdixen)   2020-04-28 11:33:00
这真是太神奇了杰克
作者: illidan9999 (DH)   2020-04-28 11:44:00
他一直都是很有名的比特吹
作者: kugwa (kugwa)   2020-04-28 11:46:00
白皮书 货币 原始设计
作者: bluefancy (脩)   2020-04-28 12:12:00
可能要先打倒共济会
作者: goldflower (金色小黄花)   2020-04-28 13:15:00
并且在原始设计中非常有原则性
作者: allen139443 ( ∩ д ∩ )   2020-04-28 13:25:00
“比特币白皮书是电脑科学领域中最具开创性的作品之一。”“在原始设计中非常有原则性。”比吹:唉 又是一个比特黑 大家可以回家了
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-04-28 13:48:00
比特币的白皮书和中本聪的原始理念真的是非常神竟然可以把经济、数学、心理、资讯科学巧妙完美结合如此自洽的体系,才不像现在都要掩耳用力吹自己都不敢听咧我自己弄得CashBay网站其实有支援各种加密货币但还是只有原始理念的电子现金最符合网站需求
作者: sdtty (龙井裘德洛)   2020-04-28 14:21:00
真的,原来bsv才是真正的比特币啊 xd如果原始白皮书才是正统,bch又怎么能师出有名呢? bsv就是
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-04-28 14:25:00
老招了,换点新的好吗?faketoshi都法院认证了
作者: sdtty (龙井裘德洛)   2020-04-28 14:25:00
找到bch这种无法自洽的说法而杀出一条血路
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-04-28 14:26:00
现在这些乱吹的人根本连白皮书的标题都不看我好几年前就说了,比特吹的LN玩不起来的好几年前就说了,Blockstream是把BTC改造成银行系统结果现在Blockstream越来越不演了,真的快笑死https://tinyurl.com/ybrjayyo经典值得回顾,我看哪天爬到Layer0也不奇怪 XDD
作者: sdtty (龙井裘德洛)   2020-04-28 14:32:00
这叫作细分市场啦 没那么夸张
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-04-28 14:34:00
掩耳自吹,欢喜就好
作者: hehehahahehe (帮帐号QQ)   2020-04-28 14:35:00
新闻请反著做
作者: a23962787 (不擲骰子的貓)   2020-04-28 14:36:00
把退休金压在上面当然只能把眼睛遮起来吹
作者: sdtty (龙井裘德洛)   2020-04-28 14:43:00
作者: zxcmnb (我的证照来自ㄊ大电脑)   2020-04-28 14:43:00
跟CSW有什么关系? 事实就是BSV就是最接近原始白皮书的版本
作者: sdtty (龙井裘德洛)   2020-04-28 14:45:00
讲不过就攻击其他项目也是正常啦
作者: a23962787 (不擲骰子的貓)   2020-04-28 14:51:00
BSV就是反方向的极端,唯一的用途就是在指责BTC的时候拿来当理由R不过我们在不同的平行世界啦,我们这边EVA剧场版最后一部还没上映,也还在熊市,跟已经牛市的明日香世界线不同就是了
作者: zxcmnb (我的证照来自ㄊ大电脑)   2020-04-28 14:52:00
我之前就说过 BCH/BSV粉只用字面意义解读圣经(白皮书) 相当于极端伊斯兰宗教组织对可兰经的解读 他们完全不知道 唯有世俗化才能带给人类更多的进步和福祉
作者: a23962787 (不擲骰子的貓)   2020-04-28 14:55:00
会觉得超级节点很好的其实也不意外啦
作者: goldflower (金色小黄花)   2020-04-28 15:06:00
恩丢内 core搞审查怎么看都比较像极端主义者那已经不是解不解读的问题 是直接改写一本惹题外话是Lex Fridman还有空手道黑带 蛮神奇的人
作者: a23962787 (不擲骰子的貓)   2020-04-28 15:13:00
区块撑死就1MB的手续费,已经是能不能运作的问题了,另一边也是网络科技还没到是在2G什么
作者: zxcmnb (我的证照来自ㄊ大电脑)   2020-04-28 15:26:00
core从来没有任何审查 r/bitcoin是私人讨论区 在上面讨论无关的粪币被ban是刚好而已
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-04-28 15:27:00
厉害了,私人讨论区,BTC看起来也是私人货币只有极少数的权力核心在重新定义这是啥,这很私人
作者: zxcmnb (我的证照来自ㄊ大电脑)   2020-04-28 15:39:00
reddit的规则一直是这样 从来没变过只有极少数的权力核心 => 这听起来很BCH如果BTC只有极少数的权力核心的话 请问怎么做UASF?
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-04-28 15:51:00
UASF?逻辑还好吗? 那东西和中心不中心化毫无关系就算只有我一个人,我爽也可以UASF,没人鸟罢了而没有矿工支持的UASF说穿了根本没有任何意义Proof of 我爽而已
作者: zxcmnb (我的证照来自ㄊ大电脑)   2020-04-28 15:56:00
那矿霸在怕什么 干嘛不硬推2x?
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-04-28 15:57:00
早就推了好吗?而且还不是矿霸在主导?Segwit2x
作者: zxcmnb (我的证照来自ㄊ大电脑)   2020-04-28 15:58:00
当时大家是已经准备好要跟矿霸一决死战的喔 没想到矿霸自己缩了
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-04-28 15:59:00
https://tinyurl.com/y4ltkhuc研发到警察上来敲门,真的是决一死战啊
作者: zxcmnb (我的证照来自ㄊ大电脑)   2020-04-28 16:03:00
板主你又讲不过别人开始转移话题了 那我们还是回来一开始的话题 BSV明明就更接近白皮书
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-04-28 16:04:00
中本聪根本没有要把区块链当数据库用他当初的理念就是区块链就是专注于金流应用BSV则是把所有想塞的东西都塞到区块链内根本南辕北辙当初Namecoin要在BTC上实作,中本聪还反对咧
作者: ag076810 (野野野野)   2020-04-28 16:06:00
中本聪就说要慢慢加大区块 哪有一次加这么大的啦
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-04-28 16:06:00
因为他认为他这条链就是专注于金流目标Namecoin你们自己去弄自己一条链,搞bitDNS用merge mining,两边的安全性都保护到了而BSV那种搞法,常常deep-reorg,搞到交易所都不敢玩像BSV那种超大区块,交易常常regor,谁会拿来支付???而BCH才是真正保留原本的0-conf的性质,数秒内完成就像是这样 https://youtu.be/NTnYMwXwlAQ而这种快速低成本的电子现金才是中本聪早期的理念https://tinyurl.com/ybqg4u9t不用注册、不用等待、一手交钱一手交货,爽爽爽
作者: kugwa (kugwa)   2020-04-28 16:39:00
扩容本来就是要跟着摩尔定律走的而不是直接套超大区块这样频宽根本撑不住而结果就是区块传太慢容易deep reorg
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-04-28 16:52:00
是啊,一边超小区块不能用,一边超大区块还是不能用稍微思考一下,用现有科技所能支持的区块大小随着摩尔定律和科技发展慢慢扩容几乎是早期的"共识"
作者: a23962787 (不擲骰子的貓)   2020-04-28 16:53:00
就是在你指责BTC的时候用来当反驳的用途而已
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-04-28 16:55:00
https://i.imgur.com/VIGwE80.gif对了,我展示影片只是为了DEMO手机钱包的instant pay扫描完成马上付款才用手机拍萤幕有兴趣的可以自己去网站看就知道不是电脑特效影片http://cashbay.cash
作者: zxcmnb (我的证照来自ㄊ大电脑)   2020-04-28 17:06:00
BSV明明有一样机制的零确认不说 倒是那个满满中心化风味checkpoint难道是中本聪的神喻?现实就是没人认零确认 我看可用性比狗币还低
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-04-28 17:09:00
你的现实真的很amazing,有可用性的支付一定是零确认https://youtu.be/61kQ4-0a1p8超市购买零确认支付
作者: zxcmnb (我的证照来自ㄊ大电脑)   2020-04-28 17:12:00
又转移话题了 BSV的零确认呢? BCH的checkpoint? 谁才最接近白皮书? 矿霸干嘛不跑2x?
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-04-28 17:13:00
https://youtu.be/61kQ4-0a1p8?t=115Steam 购买零确认https://youtu.be/ZWcezOH06Ds?t=106我直接跟你说啦,"零确认"支付在"2016"以前根本是常识那是被blockstream到处乱洗脑,才变成黑历史而BSV的零确认支付不可用就讲过了,你硬要扯嘛因为deep-reorg导致就算支付已经被"确认"都还不安全更不用说零确认了而BCH只有Bitcoin abc才具有防止deep-reorg的滚动式checkpoint,根本不能算是BCH protocol层级的东西,而纯粹的checkpoint连BTC自己都有不要再装傻,掩耳自吹好吗?
作者: zxcmnb (我的证照来自ㄊ大电脑)   2020-04-28 17:19:00
说BSV re-org 难道BCH没re-org过 这两个hashrate的安全性其实是一样的
作者: Brightheat (QQ)   2020-04-28 17:20:00
打岔一下 哪个会发大财
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-04-28 17:21:00
BTC也有高度为一的reorg,BCH并未发生deep-reorg
作者: ag076810 (野野野野)   2020-04-28 17:21:00
你有钱有势说服矿工 连BTC都能回滚喔
作者: zxcmnb (我的证照来自ㄊ大电脑)   2020-04-28 17:22:00
CZ表示:回bright大 长期不看盘的话 买BTC和XTZ, 炒短线可以考虑XLM ADA XMR 赌一把翻身买KSM
作者: camellala (茸硬抬名器)   2020-04-28 18:08:00
斯德哥尔摩症候群示范
作者: kugwa (kugwa)   2020-04-28 18:26:00
bitcoin wiki上有一段话是V哥在婊BTC不扩容那段话后来就被Core开发者砍掉惹理由:Remove altcoin promotion好险旧版页面还是能看到V哥那句https://tinyurl.com/y5qxyujk
作者: illidan9999 (DH)   2020-04-28 18:32:00
BCH快点取代BTC好吗 说好的基本面呢......
作者: kugwa (kugwa)   2020-04-28 18:33:00
注意切去新版页面之后下面评论的Ethereum那栏就被砍惹还是说bitcoin wiki也只能算是私人页面xddd
作者: sdtty (龙井裘德洛)   2020-04-28 18:56:00
v神跟bch站在同一阵线也不意外,敌人的敌人就是朋友既然btc死不扩容竞争力一天一天流失,eth跟bch其实何必那么用力黑?btc这个残废自己有天就会倒下了。所以在我这个比特吹看来,这些竞争币黑btc的唯一目的,就是行销自己并趁机偷btc市值在野党总是要喊喊执政党的不是,连组党后的柯p也不例外
作者: goldflower (金色小黄花)   2020-04-28 19:01:00
某人之前被说信徒还气到不行 结果露出马脚了ㄎㄎ
作者: zxcmnb (我的证照来自ㄊ大电脑)   2020-04-28 19:06:00
cam大说得不错 我也觉得这个版BCH/IOTA粉有斯德哥尔摩症..
作者: kugwa (kugwa)   2020-04-28 19:09:00
V单单那句其实很中立是下标连结的完整一篇才看出立场我个人觉得因为那样就砍发言反应过度何况V那段话时bch根本还没出来
作者: camellala (茸硬抬名器)   2020-04-28 19:13:00
zxcmnb开心就好
作者: goldflower (金色小黄花)   2020-04-28 19:17:00
话说最近xlm还真的喷不少 我要靠空投飞天了
作者: darkdixen (darkdixen)   2020-04-28 19:40:00
睁眼说瞎话Lvl. Max
作者: zxcmnb (我的证照来自ㄊ大电脑)   2020-04-28 19:53:00
一想到BTC要涨到280k 我就开心得不得了阿 ^Q^
作者: illidan9999 (DH)   2020-04-28 21:30:00
乱贴别人信徒的标签本来就是不对的行为了Core如果把维基上V神的评论砍掉 真的超级没品
作者: leftc (阿左)   2020-04-28 21:57:00
好几年前在日本用BTC买东西就是零确认,原来狗币不如 哭哭
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-04-28 22:03:00
问一下左大,假如某个第三方要确认Alice的XMR地址真的有收到一笔数量为c的金额,有什么简单确认方式?
作者: leftc (阿左)   2020-04-28 22:13:00
Alice提供该笔交易的tx private key就可以让第三方验证如果提供private view key的话就会让整个钱包的收入都公开说错了,tx key证明是发送方提供, view key才是Alice提供btw, 通常惯例Alice是指发送方,比较不会搞混XD
作者: mungai (梦改君)   2020-04-30 03:59:00
ㄜ,话说版主弄的那个可以刷QR码直接支付的网站,里面卖的图有经过原绘师授权之类的吗?还是只是弄来自己内测而已?
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-04-30 04:23:00
有打勾的有,没有打勾的是测试用像是这样: https://i.imgur.com/ThVgC4f.png首页放的图无论是照片还是图片都是有授权的五月正式开放后,被举报无授权的照片或图片都会被下架但因为我做这个网站就是不爽复杂的注册购买流程任何人都可以上传自己的照片、图片、影片、音乐但任何人也可以举报有违著作权的内容依照DMCA的规定,我会在72小时内处理侵权内容台湾的规定可参见著作权法第 90-7 条免责条款规定
作者: SamuelLuo (萨姆尔)   2020-04-30 14:13:00
原来如此,感谢板主的详细解说
作者: illidan9999 (DH)   2020-04-29 05:30:00
乱贴别人信徒的标签本来就是不对的行为了Core如果把维基上V神的评论砍掉 真的超级没品
作者: leftc (阿左)   2020-04-29 05:57:00
好几年前在日本用BTC买东西就是零确认,原来狗币不如 哭哭
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-04-29 06:03:00
问一下左大,假如某个第三方要确认Alice的XMR地址真的有收到一笔数量为c的金额,有什么简单确认方式?
作者: leftc (阿左)   2020-04-29 06:13:00
Alice提供该笔交易的tx private key就可以让第三方验证如果提供private view key的话就会让整个钱包的收入都公开说错了,tx key证明是发送方提供, view key才是Alice提供btw, 通常惯例Alice是指发送方,比较不会搞混XD
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-04-29 06:34:00
了解,所以必须要有一个发送方和第三方的直接通讯通道
作者: mungai (梦改君)   2020-04-30 11:59:00
ㄜ,话说版主弄的那个可以刷QR码直接支付的网站,里面卖的图有经过原绘师授权之类的吗?还是只是弄来自己内测而已?
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-04-30 12:23:00
有打勾的有,没有打勾的是测试用像是这样: https://i.imgur.com/ThVgC4f.png首页放的图无论是照片还是图片都是有授权的五月正式开放后,被举报无授权的照片或图片都会被下架但因为我做这个网站就是不爽复杂的注册购买流程任何人都可以上传自己的照片、图片、影片、音乐但任何人也可以举报有违著作权的内容依照DMCA的规定,我会在72小时内处理侵权内容台湾的规定可参见著作权法第 90-7 条免责条款规定另外你有认识相关创作者的话也欢迎帮忙介绍一下我做这个平台本意之一就是为了帮助这些业余创作者
作者: SamuelLuo (萨姆尔)   2020-04-30 22:13:00
原来如此,感谢板主的详细解说

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com