身为参与了第一波ETH, TRON, NEM Dapp开发的一份子,我看到DApp现在与以后的发展:
Dapp游戏类将完全没有市场:
TRON, EOS Dapp增加趋缓,ETH的Dapp完全以Defi为主,印证了我在2019年的想法,区块
链游戏没有玩家,大家对DappReview上的数字可以不用太认真了。所有的ETH Dapp里面我
认为最具代表性的不是加密猫CryptoKitty就是Fomo3D,而这两者的共同点就是没有什么
游戏性而是吸引投资/投机为主。一个游戏如果“抱持着在游戏中赚钱的人数”大大超过
纯粹享受游戏的人是做不起来的,CryptoKnight人数下降,另一款卡牌Gods unchained没
有声量,都印证了当初加入的玩家都是抱持着收藏与投机的性质,而不是游戏真正的参与
者。Dapp游戏类需要能创造全新的游戏方式,如果只是虚宝交易的话已经有游戏内建商城
或是宝物交易等既有服务。比较可以想像的应用会是每个游戏都是一个中心化的服务,但
是不同游戏间的宝物交易可以是个去中心化的商城交易,但是以现在游戏商的利益来说,
并没有支持这种交易的动机。
Defi的成长会建立在Cefi上:
2019Defi的成长惊人,Compound, MakerDAO, Nuo等放贷平台加起来已经超过1B USD价值
的crypto locked in。对比metamask的130万使用者人数,可以想像去中心化使用者的参
与已经差不多饱和,同时Defi的重度使用者的行为开始越来越复杂,每个项目也会开始有
奇怪的交互例如Compound开始会有cDai跟MakerDao的合作。这个现象接下来会发生的就是
更复杂的衍生性商品的诞生以及对传统投资人会更陌生。但是其实Defi只是复制了传统金
融界的服务而已。
接下来的成长需要机构投资人带动传统投资人的加入,中心化的服务诞生专门为了将不熟
悉加密货币的传统投资人代入,比如说智能放贷API机器人,或是一些金融机构直接开出
美金稳定币定存等服务。
而衍生性商品+Cefi的成长就会直接对应到监管法规的问题,所以越快开放或是有明确法
律界限的国家就会得利。如果要做这一块的应用我会推荐金融保险类。
总体Dapp的发展取决于新的公链共识
虽然“新的公链”这件事听起来超像ICO诈骗,但是其实在区块链领域我们还是需要更稳
健的基础建设,只是跨链交易或是Layer2 solution明显的不够。PoW的资产表现明显地比
PoS来得好,但是PoS公链的交易速度是应用的巨大根本需求,回过头来我们还是要解决
Scalebility Secutity Decentralization 的三角问题,只是要想想怎么更好的牺牲“
Decentralization”这一项而已。比如说TRON相较于ETH有好的scalebility,但是没有一
组人会愿意在TRON上面盖Defi项目。PoS虽然是必然的发展,但是同时DPoS也会是PoS必然
的发展,那如何选择 “Delegation” 就会是最大的设计问题,像Libra那种直接用已经
建立的中心化组织当DPoS的作法是合理的,但是就会回到监管问题。
想像5年后的Dapp的最大应用
CoinBase的CEO Brain Armstrong有一段Twitter讨论我觉得很不错:30年前你跟一个人说
你可以无止尽的打国际电话都不用钱,大家都会觉得太夸张了,以前大家打长途电话都是
各种长话短说,而现在透过WhatsAPP, LINE, Wechat等msg app,国际间讯息量暴增。而
Payment呢?假设可以国际间p2p没有任何摩擦力的转帐,加密货币中会不会产生有如msg
app的这种对人类生活有巨大统治力的服务?
我觉得这一段话最值得思考的地方不是 “如果PayPal或Venmo或是什么街口支付可以打通
全世界银行,会产生什么价值?”,因为这样就把payment想窄了,正常人是不会像传讯
息一样每天转钱给另一个人无限次。而是人类在无国界的网络上的每个行为,可不可以产
生支付?如果可以,那会是为什么而以什么呈现?这个问题我也不知道答案,但是我会比
很多人快看到答案。
个人投资方向:
今年是加密货币是否走向传统机构的重要时机,
所以买进BTC, ETH等强势货币
持有平台币BNB, HT, OKB等
放空ZEC, XMR等隐密币,因为他们实际上没有那么多交易,而且隐密的功能会被新一代的
公链甚至是ETH2.0抄袭。
放空XRP, 根本没有道理的东西,银行间不可能用它结算。
https://medium.com/@fenixchsu