[新闻] IOTA的潜力究竟有多巨大(转发信仰文)

楼主: Q8i (Q8i)   2019-08-26 22:16:18
新闻来源连结:
https://bit.ly/2zp1lII
来源 微博 三湘清秋
新闻本文:
IOTA这一只在2017年异军突起的另类币种,曾经冲上CMC排名第四,最高币价曾经到6
美元,如今价格已经回落到0.24附近,很多人以为它已经快死了,是shitcoin ,是Scam
,那么为什么他的价格会如此低迷?可以从以下几个方面略加解析:
一、导致IOTA价格表现差的几点原因
1、复杂的技术特性阻挡了普通投资者的对他的理解
IOTA是由德国非盈利性组织IOTA基金会(以下简称IF)负责开发和运营,该项目与众所周
知的其他区块链项目不同,他是基于一种DAG数据结构基础的分布式账本项目,其所采用
的技术栈也就跟BTC等项目完全不同,因此说他属于山寨币是非常不公平的。
因为它是一种全新的DLT技术,为了达到它所默认的应用目标(如0费用,无矿工,秒级确
认,无限扩容,量子抵抗等),IF做了非常多的技术研究,甚至到目前为止,IF依然认为
它的开发阶段依然处于POC(概念验证)阶段。
笔者虽然有一定的IT和密码学基础,也不敢说对其所应用的各项技术充分理解,因此,对
于众多缺乏技术背景的加密货币热爱者而言,理解IOTA就变得非常困难而导致失去投资兴
趣。
2、天生针对物联网领域的特点导致其只专注于2B市场,而忽略了2C.
从IOTA的名字就知道它是为了物联网(IoT)而生的,它的众多技术特性也是专门针对物
联网,虽然其现在排名下降,但在IoT板块,它依然是毋容置疑的第一公链。
而IF认为,IoT行业的最主要组成部分和发起者应该是众多从事IoT的企业,而不是普通大
众,所以IF从一开始就把自己的推广目标只针对与各个IoT相关的企业,譬如欧洲的汽车
行业,能源行业,市政单位和物流行业,且获得了非常不错的成绩。参考:
http://iotaarchive.com/listing.html
同时,针对2B市场而言,如果IOTA成为物联网的行业标准,那么无疑将在未来的竞争中处
于绝对领导作为,因此IF与OMG(Object Manage Group)和另外一家标准制定组织合作非常
紧密,OMG宣称将在2020年将IOTA纳入ISO标准体系。
因此,对于IF而言,如何在2B市场接纳IOTA,比2C重要不能太多,所以,我们可以看到,
IOTA与各个企业合作层出不穷,但市场表现却不能持续。显然,现阶段币价的支撑还是由
各个普通投资者个体来完成。
目前,各个企业与IOTA的合作依然还处于探索和验证阶段,但就所有加密货币而言,IOTA
无疑是做的最充分和影响面最大的,这个普通民众察觉不到。
但一旦2B市场走过探索验证阶段,进入应用普及阶段,同时因为行业标准的竞争壁垒的形
成,IOTA无疑会成为物联网行业的最后的的赢家。
3、基金会对投机者的长期不友好态度,惹恼了潜在投资者。
IF对自己的发展方向非常清楚,以至于清楚到过于偏执而忽视投资者在前期所能发挥的巨
大作用。在IF官方的交流平台Discord上,所有有关IOTA的信息都可以谈,你随时可以@任
何一位在线的开发者和创始人,与其沟通过任何技术问题,他们也能接收任何技术性的批
评和展开非常友好的讨论。从这一点上,IOTA无疑是在技术讨论开放性最佳的。
但是,IF官方对于针对币价的讨论是禁止的,任何针对币价的讨论都会第一时间得到警告
甚至被Ban。这种对投资者的对价格的关注的蔑视,在其联合创始人公开发声表示“不欢
迎投机者”达到了最直接的验证。
虽然目前他们也已经开始意识到投资者乃至投机者依然是该社区力量的重要组成,在公开
表态中也日益温和,但以往对投资者和投机者的伤害不是一时可以抚平的。
4、1CO筹集资金有限,没有足够的资源大量投入到市场运作中
在所有的1CO当中,IOTA在2015年发起的资金量几乎是让人瞠目结舌的小,只有区区的50
万美元,以至于国内的大空翼只用了10万人民币就在1CO发起时占了巨量的份额,最终实
现了其在2017年传奇般的投资收益比。
而IF是一个德国的非营利性组织,它的财务报表是要经过德国各行政机关审核的,它们也
无意和无力去通过像其他币种一样去操纵币价来获利。
因此IF只能把相对其他币种而言极为有限的资金都投到他们认为最关键的区域,就是产品
开发。而在针对普通投资者的宣传经费几乎没有,完全是靠社区人员义务布道。显然,这
种没有专项资金支持的义务布道的效果就不会像某孙一样了,不可能去请巴菲特吃饭一样
制造连续轰动效应了。
5、主要社交媒体阻挡了不容忽视的中国投资者
厉害了,我的国,毫无疑问,我国的经济实力和政府对加密货币投资的实际包容,使得任
何一个想成功的加密货币项目都会将中国区当成要给关键的阵地。
而目前IOTA的几大主要官方宣传网站和社交软件Discord,Twitter,Reddit,Telegram,
几乎都是将中国投资者排除在外的,除非你学会科学上网,然后你还得有不错的英文阅读
能力。你就会发现其实IOTA的社区力量并不小,只是少了我们熟悉的方块字力量。
6、中国社区对IOTA项目的宣传力度较弱
重新回到2015年的1CO,在早期投资者中,中国区目前已知的人只有大空翼和JimmyXiong
,而大空翼在实现了人生自由以后,就不再在IOTA领域频繁发声了(如果不是今年闹了一
件事,都以为他彻底淡出微博了),而Jimmy目前领导了IOTA的中国社区,很可惜,Jimmy
也是属于技术型的特质(跟IF的大部分人一样),因此,你可以看到他所创办的
iotachina.com上面几乎全部都是技术型的和应付式的官方翻译稿,不小心逛到的人还以
为他可能到了一个科研组的主页。而Jimmy和Iotachina在微博的发文频率也是低得惊人。
当然,Jimmy是个商人,他也不是以IOTA为生,IF不会也不可能单独给他一笔钱作为宣传
预算。我感谢Jimmy为中国社区所做的一切。这个现状不是靠Jimmy一个人的热情和能力所
能改变的,这也是我写下这篇文章的原因之一。
7、往届基金会在处理公关风险时的表现让人遗憾
说到这点,不得不提到Come_from_Beyond(简称CfB),真实姓名Sergey Ivancheglo,
cfb曾经担任IF联合创始人,他在加密货币领域是公认的大牛,是最早提出POS概念的人,
也是NxT项目的发起者,IOTA众多的敌视者也充分认同他的技术和眼光,IOTA项目中的重
要组成部分Qubic也是他主持的。
但很可惜,大牛通常脾气也很大,经常会产生“你们各位都是垃圾,我不屑于跟你们浪费
生命“的看法。这种高傲往往会导致其在处理公关事件时陷入一些非理性的举动。最近一
次,就因为他悬赏1btc想找出reddit上的加密货币板块的版主的个人信息,而导致
twitter上众人的公开前者(老外把这种行为称为Doxxing,是走在违法边缘的行为) 。
最后导致cfb把他已经离开IF基金会的消息提前曝光,才减少了此事件对IF的伤害,当然
也仅仅是减少,而不是完全消除。
这只是IF在处理公关事件时的一个例子,在我的职业生涯中,技术背景的人或者团队,他
们在处理公关危机,面对职业喷子或者恶意栽赃者,表现往往都会很差。这是一种通病,
但作为普通的围观群众,他们不会体谅你,而是敬而远之。
当然目前IF也认识到了这一点,从他们最近开始设置并聘用了一名专业的社交媒体主管来
看,他们也想改善这种局面。
尽管IOTA币价目前很低迷,也尽管目前IF面临这些问题,但我依然对IOTA信心十足。这种
信心来源于以下几点:
1、IOTA所坚持的技术路线是正确的,而且他们一直在专注于实现他。
2、IOTA的合规性和技术开放性,让我能随时随地了解他们正在做什么,而不是像其他数
字货币团队一样一团迷雾。
3、IF已经开始认识到自己在市场和公关方面的问题,并已经开始着手改进。
4、针对Coordicide的原型goshimmer已经拿出来,并且我实际测试了,这表示困扰IOTA已
久的协调器问题会最终得到解决。
5、Qubic在今年可能会有第一个版本出来;
6、团队的调整(如Cfb的退出,开发管理的调整等)将IF的某些地雷给排掉了,而新的开
发明星Hans等人越来越提现了他们的能力和人格魅力。
7、目前为止,剩下持币的都是死忠和技术爱好者,最差也就这样了,拐点就在前面,不
是吗?
评论:
信仰充值,趁现在低档要买天堂(地狱?)门票的赶快,别说没提醒你www
作者: b24333666 (比飞笨)   2019-08-26 22:24:00
Golem 也是差不多的状态
作者: jixian (litMager)   2019-08-26 22:31:00
那个... 先还我钱... 拜托...
作者: Ash1taka (紡繳、檠弓弩)   2019-08-26 22:45:00
不推不行,IOTA加油!
作者: ARAMonly (咆啸深渊)   2019-08-26 23:43:00
接下来就是时间的等待了~ 蹲得越低 脚就越麻QQ
作者: EthereumPTT (以太批踢踢)   2019-08-26 23:57:00
蹲著只是为了休息 但脚麻了可能站不起来?! 开玩笑的
作者: TimWater (Just a bucket of Water.)   2019-08-27 00:29:00
推推 IOTA快还钱~
作者: MIN945 (MIN945)   2019-08-27 00:47:00
嘿嘿 IOTA还钱囉~
作者: marunaru (Ahuai)   2019-08-27 01:10:00
蹲的越低 地板就裂开了
作者: losewing (.......................)   2019-08-27 01:12:00
请问 “每次接收都要产生新的地址” 那我产生了十个地址,那第一次地址能然有效吗?
作者: john371911 (醬廖)   2019-08-27 02:15:00
推。
作者: Sarnux (保罗Paul)   2019-08-27 03:39:00
蹲著蹲著就干脆趴着不动了
作者: desion30 (五亿)   2019-08-27 07:21:00
蹲著越低,就躺下了Iota还钱
作者: trleee (小孟)   2019-08-27 07:45:00
放很久了
作者: shawn0913 (Tian)   2019-08-27 08:47:00
推信仰加值 但还是要还钱
作者: camellala (茸硬抬名器)   2019-08-27 09:52:00
作者: suddenkiss (撒旦去死)   2019-08-27 10:01:00
iota给我还钱
作者: Ash1taka (紡繳、檠弓弩)   2019-08-27 10:32:00
尚未发出钱的地址可以不限次数接收,发过钱就作废https://i.imgur.com/3oejD6v.jpg
作者: itsdelovely (It's De-Lovely)   2019-08-27 10:50:00
作者: cocytus39 (阿洛)   2019-08-27 13:10:00
楼下推还钱
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2019-08-27 14:26:00
其实以Bitcoin来说,也是建议不要重用地址,以维护隐私甚至也是可以提高一些安全性,因为公钥不会曝露
作者: DeltaX (憨9)   2019-08-27 16:17:00
让投资人赚钱就对了其他是开发者的事
作者: clbkan (大审判长)   2019-08-27 18:23:00
不还钱至今仍逍遥法外
作者: JoyRex (JoyRex)   2019-08-27 18:44:00
投机有赚有赔
作者: camellala (茸硬抬名器)   2019-08-27 19:48:00
楼楼上是还钱始祖
作者: wlo3176844 (大可)   2019-08-27 20:53:00
还钱
作者: justben (BEN)   2019-08-27 23:00:00
还是牛比较好
作者: wsp151515 ( )   2019-08-28 16:37:00
IOTA还钱
作者: aabb927   2019-08-29 00:17:00
先还钱喇
作者: MRjk   2019-08-29 01:18:00
嘘明显 "大道至简"一个技术吹几年 还没几个人懂 那有很大机率是扯蛋的 光一个怎样实现0手续费去中心化就没人懂币界一天 人间一年 一个"前瞻"技术搞好几年还搞不出来 其实就可以不用太期待他在你有生之年能搞出来了
作者: Ash1taka (紡繳、檠弓弩)   2019-08-30 10:14:00
照楼上的逻辑,你的孩子没有在六岁前学会三角函数,是否他就一辈子都跟数学、几何测量无缘了呢?
作者: camellala (茸硬抬名器)   2019-08-30 10:46:00
推楼上
作者: kugwa (kugwa)   2019-08-30 17:16:00
我个人是觉得iota的方向本来就不可能实现0手续费跟去中心化情况下的安全性本来就是矛盾的性质这方向不抛弃掉那就是一直死胡同 不会有技术突破就像孩子一直用错误的方式学数学 本来就不可能学好而为人父母者自己不懂数学 看孩子数学烂 自己却爱莫能助 只好归咎于老师烂制度烂 可谓甚是愚昧
作者: MRjk   2019-08-31 01:48:00
一开始吹0手续费 现在最新开发者会议又说要防垃圾交易这也是另一个矛盾的例子 逻辑都说不通了整天在那想技术怎解两个都是0手续费的交易 到底要怎样判断谁才是垃圾不过我上面"大道至简"不是只针对IOTA啦 我觉得ETH分片也挺像要走这种套路的 一延再延 真的等到开发出来可能也惨不忍睹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com