最近常玩steem, 觉得蛮有趣的，但是常常会感觉太透明了，反而会有种怕怕的感觉。
甚至有时会自我思想审查，无法表达真实想法。这让我深感民主中匿名投票的重要性。
想起以前看过的文章：
https://www.ptt.cc/bbs/CSSE/M.1401597287.A.235.html
https://www.ptt.cc/bbs/CSSE/M.1402963558.A.68A.html
里面有人提出的做法是盲签章，然后大家把票四处乱传达，类似tor那样，
以达成隐藏来源的目的。不过他提出还是在收集票之类要有奖励机制，让
作票的成本变很大，这部分我不太懂。
我想到的是目前已经稳定运行中，证实有效的门罗币可以隐藏帐号ID。
那如果有一个匿名币可以创建代币(选票)，就能政府写好投票程式，以身分凭证
领取选票，投票(传送代币)给想投的候选人、政策(地址)。或许如果直接传还是
有地址暴露疑虑的话，用程式创几个ID，把票传给那几个ID几次后再传到目的
地址(这些动作投票程式可以设定好，能自动执行)。目前我查到有智能合约，
能创代币的匿名币有Dero, Sero. 不过我本身不是念资讯的，对技术细节的实施，
不清楚，想请问他们可以做到吗？安全性如何？如果有人设定节点，作票、
追查投票内容的风险如何？
最佳解答悬赏10steem润笔费, 如果在steem回，不重复发。如果我太忙可能会延迟发送。

有阿 八卦版问过被嘘爆我是觉得都是屁想不想弄而已

请问楼上有关键字吗？有有意义的回复吗？

闲聊妹好啦我旁边玩

可行性 100%因为已经有实作了 https://polys.me/

我记得这是蛮复杂的问题吧就算再安全也有各种攻击方式能瘫痪

我觉得最简单的方式是政府在自然人凭证内加上一个随机器，其只会回传0,1,2,...（候选人数量），并且只能启动一次投票程序（透过政府签章的投票资料）当骰出0时，自然人凭证采用支持的候选人的号码，而当不是0时，回传骰出的号码政府方收到所有人的投票后，可以已统计学的方式计算原始支持率，由于样本数极大，因此信赖区间极小，大部分的情况可忽略即便是政府也不知道任何候选人投的号码是被随机指派的，还是真的投的由于所有的运算皆在自然人凭证内完成的，因此不用担心被窜改（大概与硬件钱包相同概念）

推湿疹大的网站 ，请问有技术说明吗？

这方法可以用在很多地方但投票可能会卡在法律问题…虽然跟人工计票的缺点比起来 这个应该算小问题了比如说，票数差距刚好在信赖区间怎么办？虽然很不可能，但如果发生了？

验票成本很高

可能吧。所以想在投票方面能达成公平、便宜、高效能。

之前ioeX就一直在宣传和韩国合作区块链投票系统呀

匿名投票套门罗机制小改就可以做到，只是投票者操纵上有些复杂，用在全民投票上不太可能，如果是一群密码学爱好者的投票应该还OK。

很久以前讨论过如果大规模的全民投票，可能这样变更容易买票

有ioeX他们的投票细节吗？无法全民投票是什么原因？太遗憾了。lun0103的确有这疑虑。我想到一个办法，就是一个人可以申请一个真帐号外，还能申请数个假帐号，而且除非临柜，无法分辨。

选举有这么庞大利益的东西，我要是中共，花再多成本都会试图搞鬼