楼主:
awarmroom (Insomniac Doze)
2019-04-30 23:15:15https://howmanyconfs.com/
https://twitter.com/lukechilds/status/1122830318099025920?s=21
比特币六个区块确认的hash power(1hr) == Ethereum 4hr == BCH 23hr == LTC 8hr
虽然区块炼安全性并不完全取决于hash power 但这数据还是蛮有趣的
给大家参考看看
作者:
leftc (阿左)
2019-04-30 23:29:00基础算力大是比较安全 但这表若要讲确认数就有点图文不符
楼主:
awarmroom (Insomniac Doze)
2019-05-01 09:37:00确认数不会图文不符啊 请仔细看板主贴的那篇 表格的确已经将不同算法的能量消耗差异考虑进去了
作者:
sdtty (龙井裘德洛)
2019-05-01 10:24:00确实如此，知道为啥只有比特币最安全了吧！
作者:
leftc (阿左)
2019-05-01 10:25:00那篇文正好有提到 这表算的是work done而不是security我说的图文不符是指你第二个连结说这是安全性差异把确认数所需的能源推论到POW之间的安全性差异有点标题杀人个人觉得大矿工算力持比和是否租得到算力才是安全性的关键目前实务上我也认为BTC有最安全的算力高墙但如果举例"假设"中国政府用政治力接手中国所有矿场这故事就要反过来讲了... ps.纯举例非政治性暗示
楼主:
awarmroom (Insomniac Doze)
2019-05-01 11:55:00没错 我其实是要分享那讨论串 那段话是网站作者写的 他自己也说安全性这个用字并不精确
作者:
sdtty (龙井裘德洛)
2019-05-01 18:58:00安全性可以从两点判断，第一是全帐本节点数，第二是51%的法币攻击成本。