[新闻] “区块链的再审视,回归密码庞克初衷”

楼主: victor18606 (冬梅)   2019-01-24 23:14:32
新闻来源连结:动区blocktempo
https://pse.is/F6N2J
新闻本文:
“区块链的再审视,回归密码庞克初衷” —— 比特币资深研究者.陈伯韦
本文作者陈伯韦于2014年开始区块链技术研究,并在2015年进入中研院做区块链研究,参
与过四个中华民国科技部计画。自2014年至今,完成十篇论文,当中有四篇是IEEE的国际
会议,有两篇得到最佳论文奖。在2016年就读于北京大学硕士,在两年内完成三年的学业
。研究领域包括比特币、区块链、洋葱网络、密码学、防火墙、Minecraft和树梅派。
我认为在区块链技术当中最典型也是最成功的案例,不外乎“就是比特币”,虽然谈不上
好用,却可以说是以区块链技术为基础运作最稳定的密码货币,但这样的稳定完全不包括
金融层面的货币价值。
虽然现今有许多人提出各式各样区块链技术的应用,但区块链技术或许没有大家想得这么
理想,它或许可以颠覆现有的金融体系。但感觉有太多的人希望以依样画葫芦的方式移植
区块链技术到不同的领域,详细钻研区块链技术后不难发现,区块链技术的提出虽然是一
个重大的突破,但这样的技术有很多包袱,必须要在许多的条件成立下才可以得到应用。
我大致把这些限制归类成两点:
第一,“区块链在设计的过程中,不能有将外部的讯息搬迁到区块链的情况。”
那么何谓外部讯息呢?
比如说我们把许多传感器蒐集到的讯息,如温度、震动、空气的干净程度种种数值,搬迁
到区块链上面,届时我们只是将区块链当作一个大型的数据库使用。
但事实上,区块链除了“无法承受如此庞大的数据量”之外,也“无法排除众多传感器回
传的数值是否正确”。倘若在众多传感器当中,存在有异常的机器,而这些异常可能是因
为机器先天性的故障,也有可能是后天的环境因素导致测量失误。在上传到区块链之后,
成为一个有效数据,此时我们让无效的数据得到了区块链的认证。
除了上述的传感器产生的数据有问题得到区块链的认证之外,大家也希望可以透过,区块
链的智能合约解决保险自动理赔的问题,大家希望可以把一些保单的内部的规则撰写成智
能合约,或许可以得到更透明且更高效的运作。
但实际上保险牵涉到人事,而人事又牵涉到法律,法律的判决又可能因为种种的其他的外
部因素影响到法官的判决,也就是所谓的自由心证。在如此众多的变因的环境下,要出现
一个保险理赔是不含情感或是自由心证的判决结果,是不合乎现实中的社会需求。
第二,“区块链大小限制是 TPS 最大的限制瓶颈。”
何出此言呢?
我们可以看见,现在比特币区块链大小已经来到了220 GB,或许大家会认为这是一个不大
的数字,但假设在比特币运作的那一年开始区块链一直保持在满载的状况下,以每十分钟
增加1MB计算到满十周年的今天,应当要超过525.6 GB,十年前的525.6 GB 是一种奢侈,
当今的社会一人1TB、2TB 的硬盘或许是一件很正常的事情。
对我而言,“这是中本聪跟储存和计算成本的对赌”,他在赌硬盘空间的制作工艺促使的
单位空间的成本降低这件事的速度比较快,还是区块链成长的速度比较快,倘若区块链的
成长速度较快的话,我相信这世界上不存在储存完整区块链的硬盘,这使得区中心的区块
链更难以被实现出来。
所以对我而言,如果要再创造一个新的区块链的应用,必须要寻找一个低讯息产出速度,
也就是低 TPS,且单位讯息的大小不能太大,越小越好。以降低频率、降低单位讯息大小
的方式抑制区块链大小的成长速度,届时巡找的目标或许就是一个低频率高单价的应用场
景。
在我看来,在还没想到一个区块链技术在货币之外的应用场景之前,‘法定货币’依然是
最好的价值定位。比特币虽然已经被提出了十年,集成了密码学、网络学以及特殊的资料
结构的系统设计,运行至今是最大型的实验,而实验的对象是全世界的使用者,中本聪可
能跟洋葱网络有着相同的初衷,为了创造出一个高隐私且无法监管的社会,中本聪或许没
想过这会成为全世界的金融游戏,没想过全世界会有矿池的诞生以至于中心化的挖矿,没
想过会成为颠覆世界的巨作。
比特币的愿景,是创造更好的密码货币
大家听过比特币,但或许大家不知道这个货币是源自于一个叫做密码庞克的组织。这个组
织推崇著真正的个人隐私,让密码学再次伟大。
比特币是一个可以监理,却难以管理的货币。或许有人有机会前进洋葱网络当中,这是一
个难以追踪使用者IP的世界,也因为难以追踪创造出了隐私和自由,但在这种最隐私最自
由的地方,见到的却是杀人、走私毒品、枪械、器官买卖、贩卖个人资料…等。
这不经意地让我开始反思,这个社会中究竟需不需要如此高规格的隐私和自由,但比特币
被创造出来后,他虽然不是这么的隐私,但它在货币中是相当自由的,没有人可以任何的
手法管理别人的帐户,这也衍生出在地下社会中许多的黑市交易都是以比特币作为交易以
及洗钱服务的媒介。
或许有人会说,比特币如此的黑暗就否定了他;但法定货币产生的钞票,又跟比特币有何
不同呢?钞票依旧能够成为黑市交易的媒介。
所以我想‘如何在密码货币当中,建立一个法律约束’或许是下个阶段一个重要的研究课
题。
比特币虽曾被世人追捧疯狂,但在我眼中可见的是“它不是那么的完美”、有许多的不足
,包括低的交易速度、不够去中心化、存在各式各样的黑市交易、不够隐私,甚至可预期
的是密码的汰旧换新。
这世界上不存在一个永久的密码算法,这是一个机器与算法的竞赛,只要硬件会进步,
算法终究会有淘汰的一天。
我相信以密码学为基础的比特币,终究只会成为密码货币过去的历史,而将迎来的是新一
代的密码货币。
看更多:《动区动趋BlockTempo》——‘2019,台湾区块链产业指南’独家内容
评论:很少看到有人从这种方向探讨比特币的问题,或许tps打从一开始就不应该是目标
作者: JoyRex (JoyRex)   2019-01-25 00:06:00
初衷?凸了目比较棒
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2019-01-25 00:24:00
中本聪的初衷本来就是要让比特币可以全球扩容区块链这个架构刚刚好它的杀手级应用就是货币成为全球的交易媒介后又可以是去除政府干扰的价值储存刚刚好用作浮动汇率的商品货币,就不会有第一个问题刚刚好只用在金流这种资讯价值极端高的用途其实不会需要太夸张的TPS就可以达成全球金流使用150byte一笔交易,但却可以承载平均至少数美金的金流区块链本身就是设计用来承载像金流这种每1byte平均价值极高、需要trustless环境的应用结果现在这个杀手级应用被莫名其妙整个卡死已经懒得骂了现在Internet的架构也不完美,OSI七层模型看起来很棒但实际上在运用的的TCP/IP stack却只分成四层架构当初也没几个人认为电话线可以超越56Kbps以前还有个东西叫做ISDN咧但还好制定网络通讯协定的人没蠢或是自私到认为互联网电话线的上限只能跑56kbps剩下给我用专利的卫星网络,还只给负得起价格的人用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com