新闻来源连结：动区动趋https://www.blocktempo.com/mimblewimble-mimblewimble/
新闻本文：
近期国际Crypto社群热议的两种新的加密货币Beam和Grin，是建立在一种名为“Mimblewimble”的底层协议之上，而Mimblewimble在1月3日在比特币创世区块满十周年的这天已经上线。
Mimblewimble上两个不同的匿名币支付网络，分别称为Beam（中文译意：光束）和Grin（微笑）预计将分别于12月30日和1月15日推出，两者提供略微不同的但皆面向隐私的协议支付系统版本， Mimblewimble协议能够将多笔交易混合在一起，使得它们变得无法被追溯。
“就目前的技术发展，想在加密货币导入隐私性一直限制了可扩展性的发展。我们试着改变这一点。”来自Grin以“Ignotus Peverell”为假名开发者。
来自哈利波特的魔法
Mimblewimble这跟命名最初由一位名为“Tom Elvis Jedusor”的匿名密码学家于2016年提出：他在比特币开发者聊天室中提出的名称为Tom Elvis Jedusor（佛地魔的法文名字）而Mimblewimble本身就是哈利波特用来让对方“噤声”的咒语的名称，或许以此也暗示著“无声无息、隐私性”的意味。
Mimblewimble技术的首个技术项目“Grin”，是从于2016年底开始被开发、撰写程式码。但在2018年3月，一间以色列的创业公司Beam才开始进入相同的领域进行开发，但他们最终达成了合作，Beam主张了略微不同的发展模式。
自合作关系的宣布以来，两家之间一直维持着友好的竞争气氛，虽然两方社群偶尔会与对方展开激烈辩论。
霍格华兹与史莱哲林，谁能抓到金探子？
两种加密货币之间最显著的差异之一是它们的不同治理方法。例如，Beam的治理比较接近以Zcash，以公司结构维护，并将部分块奖励回流到基金会以支持区块链的开发。
而在这方面，Grin依赖于社区融资模式则比较类似于门罗币（Monero）项目所使用的模型。虽然这样的模式来自于不太可靠的收入来源，但Grin认为这是一个优势，最终会提高项目的安全性。
Grin秉持高度原则性的“赛博庞克（Cyberpunk）”的意识形态，包括不会有不公平的Pre-ICO，以及完全基于开发者的自主开发；相对地，Beam透过风投资金融资，并聘请了一个开发团队全职开发，使其能够以比Grin更快的速度实现。
两者在治理的设计上也暗示著些许微妙的差异，Grin一直强调社群驱动的权力下放机制，但Beam的商业意识则更为明显。
设计角度的不同：面向不同的用户群众
Beam使用 C++编码，而 Grin依赖于一种名为 Rust的更为近代的编码语言。此外，Beam非常注重可用性，它建立了一个简单的钱包界面，被认为是项目整体增值的核心。
“拥有一个 GUI钱包和手机钱包将增加采用率、增加交易和使用次数，从而增加匿名性的装置范围。”Beam的顾问 Guy Corem表示。
除了从用户体验的角度设计外，他们的钱包还希望在不同的作业系统中实现，包括 MacOS、Windows和 Linux。Coreum表示，Beam还将在主网发布的同时发布轻型客户端。
但是，Grin目前只能以 Commnad Line与钱包沟通，而没有开发背景的用户则难以访问该钱包。
“我们将建立一个经过充分测试的 MimbleWimble链和一个相对稳定且经过测试的‘Command line钱包’，具有不同开发状态的各种功能，以提供给社区创建独特的交易解决方案和其他关键的基础设施。”Grin的开发人员说道。
尽管如此，开发人员还是敦促两方基于他们的不同而且两种实现方式继续共存、甚至能互补。Beam的顾问，同时也是以色列比特币采矿公司 Spondoolies-Tech的前执行长Guy Corem表示：
“两个团队的共同目标都是尽可能以最有效的方式实施Mimblewimble。”
挖矿机制的不同
两个项目都部署了稍微修改过的Equihash版本，以便抵抗高度优化的、专用挖矿芯片或ASIC。
[注*]：Equihash是卢森堡大学的安全、可靠性和信任跨学科中心（SnT）在2016年网络和分布式系统安全研讨会上推出的一项内存密集的工作证明算法。目前采用的有Zcash、Aion。
Grin将Equihash与另一种工作证明算法结合起来，名为 Cuckoo Cycle，旨在通过降低算法的可预测性来阻止ASIC的使用。两年后，Grin将永久地转换到 Cuckoo Cycle，并相信可以完全抵抗ASIC矿机。
Beam则了一个类似的战略，推出了稍微修改过的Equihash版本，只有通用硬件（GPUs）能够挖。然而，Beam只打算让 ASIC在12个月内能够挖得出币，并让 GPU矿工的表现能更优于 ASICs。
货币政策，魔法师的法力该如何规范？
至于为何需要这么多新的货币？我们可以参考比特币的开发先驱者，经常与中本聪通信的戴伟（Wei Dai）对比特币的评论。
Grin为的货币政策总量没有上限，每一分钟出60枚的 Grin。这让许多投资者认为难以理解，可能导致币值难以升值。矛盾的是，Grin从来没有要他的币涨飞天，会有这样的批评来自于社群参与者希望能够投资后赚到钱，而 Grin则是希望它的货币政策能够不走上比特币的后尘：波动性太大。
虽然大家仍然将 Grin或者 Beam跟 Monero、Zcash比较，认为 Grin、Beam是匿名币的新锐，但事实上，这些被定位为“隐私币”的币种也只是在创造自己理想中的“比特币”，隐匿性只是作为电子现金基本的其中的一种特性。
也许 Monero认为比特币的公开透明性设计难以成功，而 Grin觉得比特币的货币政策也没有说服力，既然比特币已经无法被改变，那就另外创造一个更理想的电子现金。
两个魔法学院共同对抗佛地魔
Beam的 CTO Alex Romanov表示：“多数人对我们在做的事情并不了解，当有这些东西不见于世，大家就会有所臆测、过多的想像空间。”
支付型货币该如何走入主流大众一直是所有密码货币爱好者最大的困扰。目前在Grin、Beam社群所关注的方向依旧是怎么挖、怎么买，会涨到多少。这也让我们不禁想，社群预期大幅上涨的投机心态，或许才是我们该共同对抗的佛地魔。
如今在Mimblewimble这样一个全新的协议上，Beam的代码是公开的，这两个项目也相互给予支持的。例如，Beam甚至部分资助了Grin的安全审计的开发。或许两条不同的路谁能找到那颗飘忽不定的“金探子”只有时间能证明。
“我们的项目采用不同的方法，但我们每天都在合作和交流想法。Mimblewimble技术会变得更强大。”Grin开发者Yeastplume在去年10月底发推特写道。
评论：
好久没看到这种原生的加密货币，大家会想挖吗？