[新闻] 区块链加持!台寿联手高荣 就医理赔秒付

楼主: joug (好东西不签吗)   2018-12-14 17:05:43
区块链加持!台寿联手高荣 就医理赔秒付
台湾人寿今日与高雄荣总共同签署医疗理赔区块链合作备忘录,建立“理赔服务区块链平
台”,预计2019年上半年正式上线。未来台湾人寿保户于高雄荣总诊疗结束,即可在台湾
人寿官网的“保户天地”线上提出理赔申请及授权,高雄荣总将以区块链方式将就医资料
等理赔申领资料提供予台湾人寿,弹指间即完成理赔申请程序。
台湾人寿持续致力于提升客户理赔服务效率,从过去保户须检附纸本诊断证明书才能申办
理赔,到推出“真心关怀、住院安心”保险金扣抵医疗费用服务、“龙e赔一拍就汇”快
速理赔服务,都希望可以提供保户最即时的协助。
有鉴于以往保户出院或诊疗结束后,需再往返医院申请纸本就医资料,台湾人寿与高雄荣
总共同研发利用区块链技术的安全、便捷特性,让保户于线上提出理赔申请的时候,同时
授权高雄荣总将就医资料以区块链方式传输给台湾人寿,即可省去保户往返医院申请文件
的舟车劳顿,一键完成理赔申请;而保户除可随时于线上查阅所授权之就医资料内容外,
也因区块链的特性而拥有安全的可携式病历,方便日后就医使用。
台湾人寿总经理庄中庆表示,透过区块链平台传输资料可完整提供收据、病摘等就医资料
,满足申请各类型医疗险的需求,也因为区块链具无法窜改的特性,保险公司可以完全信
任收到的资料,加快理赔速度;而保户出院后随时可提出理赔申请,无需填写及邮寄纸本
资料,加上病历资料以区块链技术加密,让保户可安心随时线上查看,未来亦可用于其他
医院就诊或咨询,非常适合作为建立新一代医疗金融的基础。
面对即将到来的超高龄社会,医疗对人们的重要性与日俱增,台湾人寿与高雄荣总的合作
就是期许共同推动保险金融、医疗服务品质,应用金融科技创新,提升高品质服务,以推
动“理赔服务区块链平台”为例,不仅省下保户奔波的时间,加速医疗理赔金流效率,同
时也为医疗机构与保险公司减少管理成本,创造三赢的局面。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181212002821-260410
区块链+保险理赔=秒速理赔 专家怎么看
作者: Sphie (Sphie)   2018-12-14 17:07:00
诸根传统数据库有什么差有大大能介绍ㄇ
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-14 17:19:00
像这种重点在于Oracle,谁决定你真的就医需要理赔了?用区块链的好处在于提供了一个无法窜改的中介平台传统方法就需要开web api,但是金融业和医疗业不想搞开放标准API给人读,反正有区块链可用就丢给区块链吧假如真的有很多可信的Oracle在区块链上的话那可以玩的花样可多了,很多应用都可以靠智能合约完成但这个系统的Oracle也会变成单点失效的问题点像新闻这个例子而言,只有两家机构根本用不着区块链两家讲好了,API开放互相交换资讯就好了我是很怀疑真的有区块链技术含量在其中
作者: qxxrbull (XPEC)   2018-12-14 17:55:00
其实这就有点算是公开的API接口而已,如果你不开放给一般民众同步节点,那么说真的用区块链技术就是浪费成本这点之前我去听jserv的演讲有提到类似的问题
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-14 18:19:00
我觉得私链纯粹在搞笑就是这样,区块链的前提又不存在区块链系统很重要的前提在于trustless的网络环境下建立可信的permissionless系统结果permissioned blockchain第一关就要permission然后建立trusted validator,去验证控管交易那还搞区块链去拖慢整体系统效能要做啥??区块链系统的本意是要在不可信环境中创造可信的服务就算以现在的眼光来看仍然是接近于奇蹟的事情这就像是在虚假的虚拟世界中创造无人可改变的物理定律有了物理定律可以遵循,这个新世界才能发展生态系blockchain用在对的地方,可以创造新世界新生态系用在错误的地方,只是拖慢本来系统的效率,变buzzword这就是为什么现在我非常悲观的原因之一市值的前十大,甚至前五大,都是一些浪费效率的区块链有用的公链系统竟然还比这些有名无实的区块链少
作者: a2935373 (...)   2018-12-14 19:55:00
其实以传统银行架构来看的话 私链用在防弊上不见得没用反正作帐的时候本来就以一个分行为单位
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-14 20:00:00
我认为联盟链还是会有它的价值,端看你要怎么定义假如把所有分行都当作联盟链互不信任的节点就有价值
作者: a2935373 (...)   2018-12-14 20:09:00
单纯同银行的话效益不高 但是如果搞跨行联盟其实不错当然最好是连下游都能接口实用性才高
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-14 20:16:00
是啊,区块链本来就是月公开共有,价值越高越是搞封闭和私有,越没有意义
作者: RaidenMei (雷电 芽衣)   2018-12-14 22:23:00
问题是这种医疗资讯绝对不可能公开给大家查阅,牵扯到一定的个人隐私,除非像是门罗币那样的架构才比较可行
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-14 23:39:00
以医院触发保单智能合约核拨理赔金这个应用来讲在公链要达成pseudo-anonymity并没有任何困难譬如智能合约能够写成假如侦测到医院私钥0xabc和病人私钥0x565所签署的讯息BCA就执行交易abc然后所有合约和私钥都只会用一次那其实就非常难从上面得到任何可连结到真实个人的资讯
作者: JoyRex (JoyRex)   2018-12-15 00:04:00
防窜改+全纪录+去中心是重点.然后靠私钥控管权限
作者: a2935373 (...)   2018-12-15 02:13:00
去中心的效益其实不高(以台湾的医疗架构来说)因为台湾医疗保险几乎整个附着在健保上也因此防窜改和全记录意义不大(实务认定绑健保)
作者: JoyRex (JoyRex)   2018-12-15 06:06:00
全纪录难做到,挑选过的东西才放上去是问题
作者: Hirorio (重新开始)   2018-12-15 12:37:00
用区块炼比较有记者报呀
作者: sachajam (沙茶酱)   2018-12-15 12:48:00
===== 不好意思 这是没中心化的投资 所以我们不赔 哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com