Re: [闲聊] 慢慢地回到了10000 请问大家怎么看呢?

楼主: aalluubbaa (wenwenyenyen)   2018-12-07 17:53:24
最近崩成这样被割,想说纪录一下心得
整体部位从高点到现在大概少了100万
只能说FOMO太强了 XDDDD
这笔其实当初就没有要停损,因为是想摆长期的
但是很大的问题是,我太短时间内进太多资金
不应该把这个没基本面的东西当0050在买
所以让自己有点尴尬
一方面决定要摆长期,就会放著
另一方面一开始进太多资金,全部跌破成本价又很麻烦
目前计画是按兵不动,等打个大底之后,再把剩下想买的部位买完
这100万的课让我学到几点
1. 虚拟币有天生卖盘:矿机、ICO项目方、交易所手续费要变现营运等等。也因此
跌势会如此干净,几乎都不大反弹的
2. 毫无基本面:没有基本面的东西没有人会捡便宜。如果大家开始敢用BTC当储存价值
的工具而不需要稳定币USDT、TUSD等等。才真的会变虚拟黄金。
3. 资金管控真的很重要,再怎么FOMO都不能全梭,我也是因为这样才没有真的去睡公园。
不然一笔赔70%谁受得了??
最近有思考,虚拟币有没有存在的必要??去中心化的是区块练
区块炼是一个让彼此相信的机器,但是虚拟货币来当货币,这种信仰是不能靠区块练产
生的。你可以知道一个虚拟币他的量是固定的、他是不会被重复转存的。但是你不知道
他是不是可以让你买东西、会不会有价值。
在熊市的时候,为什么会跌成这样?? 因为大家对他的价值不明,也就是没有基本面,
没有办法跟现实世界有连结。这种连结不用多,只要一点点,都会让他更吸引人。这
也是股票、基金或是商品期货跟虚拟货币最大的差别。
今天看到某支手机可以用虚拟币买,假设越来越多厂商愿意直接收虚拟币,这样的虚拟
才有真正的价值。如果HTC定价不变而且可以无限出货的话,那ETH的底部将在这附近,
因为会有真正的基本买盘在撑盘。
十年前金融海啸股市赔了100万
十年后虚拟币也赔了100万
干我他妈永远要这样一次才会开始赚钱吗??
※ 引述《aalluubbaa ()》之铭言:
: 看来这次是高点19000回测下来的最低点了
: 7500~7700左右压力区
: 这一小波段如果这边休息,很有可能回测7000左右
: 目前进了目标部位约60%了,均价6300
: 以太均价比较好,大概443
: 之后回测将会买满,目前配置是
: BTC(45%) ETH(30%) BIX(10%) 剩下还在看XDDD
: BTC ETH BIX部位 BTC回测7000 左右会买满
: 第一个目标价前高19000附近 出1/3
: 剩下出50000
: 这是长期单,中间就算出了也会买回来
: 下面是交易明细,有一小部分是搬砖的
: https://imgur.com/xCkwM1J
: https://imgur.com/HEBCaTs
: ※ 引述《aalluubbaa ()》之铭言:
: : 暂时的,这附近是压力区
: : 能涨超过11000 12000我会蛮惊讶的
: : 之后应该就向下回测5 6000
: : 盘一盘盘个三五个月,如果还没下的话下个目标价50000
: : 我个人如果回测到5000 6000会开始洨买
※ 引述《aalluubbaa ()》之铭言:
: 看来这次是高点19000回测下来的最低点了
: 7500~7700左右压力区
: 这一小波段如果这边休息,很有可能回测7000左右
: 目前进了目标部位约60%了,均价6300
: 以太均价比较好,大概443
: 之后回测将会买满,目前配置是
: BTC(45%) ETH(30%) BIX(10%) 剩下还在看XDDD
: BTC ETH BIX部位 BTC回测7000 左右会买满
: 第一个目标价前高19000附近 出1/3
: 剩下出50000
: 这是长期单,中间就算出了也会买回来
: 下面是交易明细,有一小部分是搬砖的
: https://imgur.com/xCkwM1J
: https://imgur.com/HEBCaTs
: ※ 引述《aalluubbaa ()》之铭言:
: : 暂时的,这附近是压力区
: : 能涨超过11000 12000我会蛮惊讶的
: : 之后应该就向下回测5 6000
: : 盘一盘盘个三五个月,如果还没下的话下个目标价50000
: : 我个人如果回测到5000 6000会开始洨买
作者: nkfcc (球春..)   2018-12-07 17:57:00
HTC 现金不足的话,也是会需要变现的。
作者: seiya2000 (风见)   2018-12-07 17:58:00
你是少赚100万吧,没跌破成本价哪来的赔
作者: darkdixen (darkdixen)   2018-12-07 18:04:00
恭喜 只少一百万
作者: tcn1john (momo)   2018-12-07 18:05:00
nice 分析
作者: ZZZZZZZZZ9 (Z9)   2018-12-07 18:11:00
拍拍 跟你心得差不多
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-07 18:11:00
除非美国政府也想要屯BTC,否则离电子黄金还得很除非加密货币生态系能发展到close loop的经济圈反则它的基本面就会严重依赖于外来资金的投机炒作只要外来资金紧缩,又没有真正基本面,就会死得很难看
作者: Q8i (Q8i)   2018-12-07 18:13:00
不错啊,这样一次才会”开始赚钱”多的是韭菜们一次就毕业了…
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-07 18:14:00
我把这次泡沫当郁金香泡沫就是因为基本面的经济循环完全没有任何进展,甚至退化这和2013年的熊市过后,接受加密货币的店家开始成长甚至还有bitwage可以让工作者选择接受加密货币薪水
作者: RONC (RONC)   2018-12-07 18:17:00
不停损就不算亏损
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-07 18:17:00
但这次的泡沫几乎看不到,期货也只是现金交割的赌局
作者: loveawrybod (斯文人不斯文)   2018-12-07 18:18:00
只能说,等下次金融风暴一定会起来...就只能等
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-07 18:18:00
还不如期待DAPP部分能不能在未来真的搞出杀手级应用
作者: JoyRex (JoyRex)   2018-12-07 18:22:00
跟高点比我可是亏超过1台GT-R的说今年2月过后就麻痺啦
作者: darkdixen (darkdixen)   2018-12-07 18:38:00
QQ
作者: JackYiyo (26)   2018-12-07 18:45:00
还好我只赔掉一台Yaris 不过还是心好痛
作者: bigjohn8136 (Louischi)   2018-12-07 18:46:00
你怎会觉得一支手机就能让他止跌呢XDDD
作者: npcompletii   2018-12-07 18:50:00
2017牛市暴涨不觉得主因是2013-2014熊市后btc支付网络的基本面增长。不过这是原因之一没有错像是一个火引。
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-07 19:06:00
没有熊市时的基本面发展,BTC根本撑不到2017的引爆点大家只会忘了这个东西,就像是以前的十姊妹炒作要去翻历史才会晓得,啊,原来2013年BTC被炒到1000镁而2017年的暴涨显然都是外来资金炒作,和基本面也无关但无基本面支撑的虚拟商品,绝对是炒完后大家就"忘"了连个尸体都不会留下来
作者: qxxrbull (XPEC)   2018-12-07 19:19:00
BTC是越来越没基本面了 说真的现在完全在卖名声原本BCH 8M扩容好东西 结果现在也被ABC/SV玩烂但不可否认其他币还是跟着BTC走毕竟交易所吗 很多币都开BTC交易对而已
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-07 19:22:00
Faketoshi每次出手都快狠准,越来越觉得这阴谋论可信上新闻的一波就是先是骗倒Gavin Anderson让BTC的最主要早期开发者再也无任何影响力然后又宣称自己要搞True Bitcoin但奇怪的是就是不去叉BTC,分叉币的第一选择ㄝ跑去叉BCH,也骗到Calvin这个大金主所以有源源不绝的算力和资金可以搞倒BCH关于2017年涨起来是不是有基本面支撑我就问个最简单的问题,私链有什么功能是数据库达不到实际这一波热潮都要搞私链,对我来讲就是个buzz word用区块链搞私有平台,而不用数据库搞纯粹搞烂效率2017年这样千链齐放其实反而完蛋了区块链当初本来是想要达成类似互联网的
作者: JoyRex (JoyRex)   2018-12-07 19:30:00
我倒觉得当然挑BCH来玩.毕竟BCH主打纯血精神但算力小多了
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-07 19:31:00
所有资金、应用、资讯,都整合在"同一个"区块链上这样才会有区块链真正的意义每个公司都搞自己的私链,只不过是网络API换个名称罢了只挑BCH来玩就代表Faketoshi搞True Bitcoin为假要回复Bitcoin精神当然挑市值大的,挑小的干嘛实际上就是替BlockstreamCore服务铲除所有对手
作者: JoyRex (JoyRex)   2018-12-07 19:37:00
甲苯聪掌握的算力那么低搞BTC也只是丢水里.不如搞老二
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-07 19:38:00
所以他的理念就假的啊,搞倒对手才是真的
作者: JoyRex (JoyRex)   2018-12-07 19:53:00
就不存在功德啊.BCH最大的动机也是维护自己的矿机收益
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-07 19:59:00
Bitmain支持BCH的动机当然为了自己的利益但这并非BCH开发者的动机实际上Bictoin Unlimited, Bitcoin XT早就存在大约在2015年底就已经有了扩容版的BTC的用户端但是假如没有算力支持根本不可能存活一直到了2017年中,Bitmain支持Bitcoin abc的扩容版本扩容版的Bitcoin也才真的开始能够存活
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-12-07 20:30:00
现在才发现没有基本面吗? 股票有基本面都会赔钱惹
作者: losewing (.......................)   2018-12-07 20:42:00
空有技术,没有资金一切都是梦,我一直隐约感觉美帝想掌控这技术,还有华尔街老狐狸的布局,可惜一切美好的去中心化,终究还是走到掌握权力的一方。
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-07 20:49:00
目前市值前五大的加密货币,只有ETH足够去中心化啊
作者: qxxrbull (XPEC)   2018-12-07 20:49:00
但BTC最缺乏的就是匿名性 就算你用Onmi-Layer还是有Tx的纪录在
作者: qxxrbull (XPEC)   2018-12-07 20:50:00
这也是我看好XMR的原因!毕竟人类的世界还是要具备一些隐私的
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-07 20:50:00
只要一中心化,就马上打了这个前提假设一个大巴掌反而还得到区块链系统的缓慢无效率,根本笑话从数据库系统的数万TPS变成区块链系统的数十TPS其实BTC要实作Zcash的零知识证明交易系统也是可行只是现在这个状态,还是洗洗睡吧
作者: qxxrbull (XPEC)   2018-12-07 20:55:00
说到数据库 有空我上来写篇昨天去听jserv的演讲的心得吧现场就有人问他想要把物料管理建上区块链
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-07 20:58:00
很多人误以为把中心化服务架在区块链上可以降低成本增加效率,但其实最后反而会得到相反的结果在一个足够去中心化的区块链系统进行交易成本是很高的而不够去中心化的区块链系统不如回去用数据库而IOTA能够高效率的处理资料,也是因为足够的中心化EOS, XLM, XRP这些系统都是如此,所以免等待,高TPS
作者: qxxrbull (XPEC)   2018-12-07 21:37:00
题外话 以前听说BCHSV扬言要扩容到1T你认为呢? 我是觉得会出问题 以前8M没问题 现在这样孤块都出来了
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-07 21:42:00
那是笑话好吗,你觉得区块1TB后,新节点要如何加入???我就问这个最简单的问题就好你同步的速度还追不上区块增长的速度ㄝ难怪BSV要开始搞miner ID,以后都在同一个资料中心万事OK~~~其实早期开发者的扩容想法是随着硬件增进慢慢扩容http://i.imgur.com/VIGwE80.gif哪是BSV这种一步登天的想法不光是硬件要改进,软件protocol还要更多地方要改进交易验证能够同步化进行,不然现在32MB已经碰到单执行绪验证的上限值了,再大也无法有可持续性TPS然后要赶紧把Graphene实作完成才不会让大区块导致Orphan rate上升UTXO也要有一些查询vector快取机制不然不是硬盘爆掉,是内存先爆掉以目前的单机Server硬件来讲,这些都改进完大概可以玩1GB的区块,1TB??? 这我真的不知道从何吐槽起
作者: sdtty (龙井裘德洛)   2018-12-07 23:27:00
不扩容不满意 大扩容说乱搞 慢扩容的bchabc却变成末日黄花了
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-07 23:40:00
哈哈哈,你又来了我也可以说56Kbps不满意,56Tbps说乱搞本来最佳解就不应该走极端,这么简单也再凹你要不要去查查看BSV的64MB区块卡了多久才传完???查完了记得回报一下BSV根本连基本的程式码最佳化都搞不好,还扩容咧各位观众,我要搞个1EB区块,Real True Bitcoin保证干掉BSV,请大家支持
作者: qxxrbull (XPEC)   2018-12-07 23:45:00
目前8M的确是相对可行的方案
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-07 23:46:00
No No No,人要会做梦,请支持我的1EB区块方案Real True Bitcoin, RTB即将重磅问世区块扩容在某些人眼里就是喊大小,敢喊的人先赢
作者: JoyRex (JoyRex)   2018-12-07 23:52:00
挖石油喇
作者: darkdixen (darkdixen)   2018-12-07 23:56:00
RBT上月球大家说好不好R
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-08 00:13:00
上月球、挖氦3,大家都发财~~~
作者: JoyRex (JoyRex)   2018-12-08 00:18:00
这年头口号真的很重要.大家一起发大财.赚大钱
作者: jixian (litMager)   2018-12-08 00:28:00
我有去听演讲,在问卷问希望下次请谁那栏写darkerduck XD
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-08 00:32:00
不行啊,我整天唱衰BTC,上去演讲大概会被砸鸡蛋
作者: hensel (hensel)   2018-12-08 00:40:00
齁齁,还有人知道十姐妹哦。
作者: qxxrbull (XPEC)   2018-12-08 00:52:00
搞不好我们会后有聊到天喔w
作者: sdtty (龙井裘德洛)   2018-12-08 07:38:00
我只是想凸显根本就不是区块大小的问题 共识才是最重要的黄金永远只能有一个xd 既然有比特黑 我就来当个比特吹
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-12-08 08:33:00
加密货币的本身设计有很大问题,第一是供应一开始就
作者: marunaru (Ahuai)   2018-12-08 09:08:00
因为从一开始设计就不是为了当货币用 是跨境电子支付手段
作者: darkdixen (darkdixen)   2018-12-08 09:30:00
1 2 3都有解答惹 好 下一位(?)
作者: npcompletii   2018-12-08 10:30:00
自由市场经济本来就该因为供需而涨涨跌跌因为我们都在一个相对强大的法币系统下,从这角度去看btc加密货币,如果是生活在委内瑞拉的人民他们如果买卖用btc说不定还比他们国家货币更可靠。
作者: marunaru (Ahuai)   2018-12-08 10:39:00
监管制度下 人人都成为温室中的花朵 没有危机意识 出了温室吹点风就感冒
作者: sdtty (龙井裘德洛)   2018-12-08 10:40:00
btc的segwit是95%超高算力共识下的分岔,所以btc仍然叫做btc 而不是btc segwit或btc core, 拒绝共识结果的那群人,包含比特大陆江卓尔等人,自然称之为比特黑。
作者: steve456123 (疯疯)   2018-12-08 12:23:00
比特币应该是被美帝整了 如果真的照D大的发展图 迟早要打败美元 这是美帝不想看到的
作者: sheng76314 (下雨天)   2018-12-08 12:25:00
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-08 14:36:00
我实在无法理解为什么一直有人可以睁眼说瞎话Segwit是软分叉,根本不需要共识。当初真正的共识是Segwit "2X",故意不提2X是怎样而Segwit本来也是我最想看到的结果,才不是BCHSegwit+2X本来才是我最想看到的结果Segwit虽然也不是好的解决方案,但不要去用就好软分叉的概念在于让人可以去选择,像是Segwit或LN结果那些Core minion跟中邪一样,整天吹喇叭假如今天同时采行三个方案:1. 扩容到8MB 2. Segwet交易 3. 闪电网络我敢保证根本不会有人鸟Segwit和闪电网络因为实际上扩容这个"硬分叉"才是对大家改变最少的软分叉和LN反而把BTC搞成四不像你看看就算今天Segwit和LN都已经启动一年了BTC塞车仍然是重复产生的常态,有解决吗????https://jochen-hoenicke.de/queue/#0,2w记得不要再扭曲创造"共识"了ㄝhttps://goo.gl/3VaB8PCore minion只记得1这个共识,2完全忘个一干二净
作者: cuteying (小颖)   2018-12-08 16:30:00
请教D大 BTC现在有去中心化吗 新手提问~
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-08 16:31:00
BTC主链仍然是去中心化的,只是Core想要努力缩小由Blockstream和Core所彻底掌握的其他技术取而代之
作者: shaomi (kerker)   2018-12-08 16:38:00
sdtty我还以为反串,找了一下文发现以前还在犹豫要挑btc还是bch,结果已经走信仰路线了吗(?
作者: allen139443 ( ∩ д ∩ )   2018-12-08 18:32:00
慢慢地回到了1000请问大家怎么看呢
作者: darkdixen (darkdixen)   2018-12-08 19:22:00
XDDDDDDD我大路克真的毫无破绽 SMALL BLOCKS FOR SUSTAINABILITYXDDD真的是本周最好笑淦话看来256kb不是梦
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-08 19:27:00
Make Bitcoin Sustainable Again这是新一代的永续环保概念,不要再发Spam了好吗
作者: darkdixen (darkdixen)   2018-12-08 19:48:00
这是SPAM攻击!倒数第二行也是充满喜感 喷智能合约喷成垃圾 喷图灵完善喷成空洞口号后说我们大BC要来开发个具有BC特色的类图灵完善智能合约功能跟左边墙内的强国有87%像
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-08 19:57:00
Core minion很喜欢呛BCH是China币但实际上Core整个社群控管比China还China,墙爆了看下面的评论已经在讨论延长区块产生时间这样就算在Tor网络上挖矿也是可行的这真的很decentralized呢https://goo.gl/DcYyxt
作者: darkdixen (darkdixen)   2018-12-08 20:16:00
我先来猜下个脑筋会动到PoS身上 由我大BC指定的87个诚实节点轮流写块 这样就能跟万恶矿工say goodbye了 搭配上300kb小块跟20分钟出块速度 更是别有一番风味
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-08 20:20:00
你看看ETH也在学我玩PoS,BC风味的bcPoS绝对大杀四方TPS可以直接跟Ripple看齐,开帐号先锁20mBTC,便宜啦
作者: sdtty (龙井裘德洛)   2018-12-08 23:23:00
当初很多方案,各种吹,各种fud, 但最终决定的人还是算力,这不就是共识吗? segwitno2x就是共识结果阿难道core能拿枪压着这些矿池去投票吗?你真正要黑的应该是没有支持2x的算力,但算力=共识,所以我才会认为你不尊重共识
作者: popmentos (汽水 + 曼陀珠)   2018-12-08 23:30:00
算力=共识 这句感觉很有哲理
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-08 23:39:00
哈哈哈,真正的共识是UAHF,怎么开始认同贪婪矿工了矿工只是看BTC价格高,挖它比较划算BTC是BCH的三十倍价格,自然会有三十倍的算力这是个简单的数学问题
作者: sdtty (龙井裘德洛)   2018-12-08 23:41:00
共识是会变的,不要一直被过去的共识候选方案所宥
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-08 23:43:00
这个就是BTC的共识机制 https://goo.gl/n9wefD这个才是币圈的共识 https://i.imgur.com/1Lp2ddQ.png正好就是2017年,BTC达成"共识"后,大家都认同了呢XDD
作者: sdtty (龙井裘德洛)   2018-12-08 23:48:00
不觉得2018年共识又慢慢回来吗? 所以共识是会变的阿 我们只能尊重共识边走边看,比当个始终如一的比特黑好吧
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-08 23:49:00
是啊,50%的币圈共识,反正BTC内是95%共识就好囉
作者: sdtty (龙井裘德洛)   2018-12-08 23:51:00
对的 就是这样,如果能达到内部95%的共识又还能占据50%的市值这是非常了不起的事情
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-08 23:52:00
真是太棒了,那2013年的比特币可以内外都95%就是神了
作者: sdtty (龙井裘德洛)   2018-12-08 23:55:00
今天就算是segwit2x通过,2017年的疯牛市,韭菜盘资金盘各种eth ico还是照样会出来圈钱占据市值阿以前参与的人跟资金都少 自然共识比较容易聚焦阿
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-08 23:56:00
大哥,现在ICO都要死光了ㄝ,怎么还没回95% ???2013年根本没有凝聚共识问题,因为BTC是第一选择现在是Core觉得你的应用是SPAM,听好了,SPAM~~~~滚回去用你的信用卡 OK???https://tinyurl.com/ycnuso6w BTC开发者的小叮咛
作者: shaomi (kerker)   2018-12-08 23:59:00
听起来就是从众效应啊,BTC永远是对的不得质疑,因为他最多人(算力?
作者: sdtty (龙井裘德洛)   2018-12-09 00:01:00
不会阿 你看光"others"的币市值都还有18% 还没死透阿
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-09 00:01:00
50+18=68% > 95% BTC拥有共识得证了
作者: sdtty (龙井裘德洛)   2018-12-09 00:02:00
等侧炼一上 万币归一的时候 共识就回来啦 哈哈哈
作者: darkdixen (darkdixen)   2018-12-09 00:03:00
滚回去用信用卡XDDDD
作者: sdtty (龙井裘德洛)   2018-12-09 00:03:00
以太这个赌场装家都还有10% 加瑞波10% 就差不多啦
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-09 00:04:00
等我的LAN一上,我就可以打败Internet了 哈哈哈我家的LAN网速都10Gbps,Internet才56K,屌打啦
作者: sdtty (龙井裘德洛)   2018-12-09 00:08:00
有一种涨法 叫做万币归一 到时候就会知道为何某些币叫做shitcoins
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-09 00:11:00
作者: qxxrbull (XPEC)   2018-12-09 00:28:00
ICO真的没办法 很多ICO白皮书写完就没有然后了什么应用拉都是屁 智能合约代码也是抄来的被政府要求下令监管也不为奇
作者: JoyRex (JoyRex)   2018-12-09 09:18:00
一堆币看起来运用都差不多.音乐币龟龟币鲸鱼币BTG之类和POW有关的话.到头来还是挖哪个收益多就跑哪个
作者: WWIII (东邪西毒)   2018-12-09 14:32:00
想赚钱 要先赔钱啊 加油
作者: rmp4rmp4bear (天然呆)   2018-12-10 02:54:00
可是版主,看起来blockstream只是先假意配合等到确定能对比特币上下其手,无视共识后才改立场的所以应该也不是曼德拉效应?
作者: camellala (茸硬抬名器)   2018-12-11 01:26:00
sdtty又在黑船了,sdtty的黑船又回来了
作者: JoyRex (JoyRex)   2018-12-11 10:16:00
怕啥?现在比特大陆可是正义使者.对付甲苯聪就靠比特大陆了core搞的没的花招不用管.玩烂自然变死水
作者: npcompletii   2018-12-11 14:29:00
觉得eth是被ico泡沫拖累到,但是颇有2014-1015比特币的感觉,市场很糟,但是生态系发展持续推进。*2014-2015
作者: JoyRex (JoyRex)   2018-12-11 16:18:00
这不叫做拖累.只是回到原状
作者: npcompletii   2018-12-11 19:01:00
价格或许是回归价值,但名声伤害可能更多,去中心化app store摇身一变成了传销诈骗币简易开发平台。
作者: JoyRex (JoyRex)   2018-12-11 19:52:00
不就和炸药一样.总是有人会想办法拿去搞些油水
作者: nkfcc (球春..)   2018-12-08 01:57:00
HTC 现金不足的话,也是会需要变现的。
作者: seiya2000 (风见)   2018-12-08 01:58:00
你是少赚100万吧,没跌破成本价哪来的赔
作者: darkdixen (darkdixen)   2018-12-08 02:04:00
恭喜 只少一百万
作者: tcn1john (momo)   2018-12-08 02:05:00
nice 分析
作者: ZZZZZZZZZ9 (Z9)   2018-12-08 02:11:00
拍拍 跟你心得差不多
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-08 02:11:00
除非美国政府也想要屯BTC,否则离电子黄金还得很除非加密货币生态系能发展到close loop的经济圈反则它的基本面就会严重依赖于外来资金的投机炒作只要外来资金紧缩,又没有真正基本面,就会死得很难看
作者: Q8i (Q8i)   2018-12-08 02:13:00
不错啊,这样一次才会”开始赚钱”多的是韭菜们一次就毕业了…
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-08 02:14:00
我把这次泡沫当郁金香泡沫就是因为基本面的经济循环完全没有任何进展,甚至退化这和2013年的熊市过后,接受加密货币的店家开始成长甚至还有bitwage可以让工作者选择接受加密货币薪水
作者: RONC (RONC)   2018-12-08 02:17:00
不停损就不算亏损
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-08 02:17:00
但这次的泡沫几乎看不到,期货也只是现金交割的赌局
作者: loveawrybod (斯文人不斯文)   2018-12-08 02:18:00
只能说,等下次金融风暴一定会起来...就只能等
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-08 02:18:00
还不如期待DAPP部分能不能在未来真的搞出杀手级应用
作者: JoyRex (JoyRex)   2018-12-08 02:22:00
跟高点比我可是亏超过1台GT-R的说今年2月过后就麻痺啦
作者: darkdixen (darkdixen)   2018-12-08 02:38:00
QQ
作者: JackYiyo (26)   2018-12-08 02:45:00
还好我只赔掉一台Yaris 不过还是心好痛
作者: bigjohn8136 (Louischi)   2018-12-08 02:46:00
你怎会觉得一支手机就能让他止跌呢XDDD
作者: npcompletii   2018-12-08 02:50:00
2017牛市暴涨不觉得主因是2013-2014熊市后btc支付网络的基本面增长。不过这是原因之一没有错像是一个火引。
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-08 03:06:00
没有熊市时的基本面发展,BTC根本撑不到2017的引爆点大家只会忘了这个东西,就像是以前的十姊妹炒作要去翻历史才会晓得,啊,原来2013年BTC被炒到1000镁而2017年的暴涨显然都是外来资金炒作,和基本面也无关但无基本面支撑的虚拟商品,绝对是炒完后大家就"忘"了连个尸体都不会留下来
作者: qxxrbull (XPEC)   2018-12-08 03:19:00
BTC是越来越没基本面了 说真的现在完全在卖名声原本BCH 8M扩容好东西 结果现在也被ABC/SV玩烂但不可否认其他币还是跟着BTC走毕竟交易所吗 很多币都开BTC交易对而已
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-08 03:22:00
Faketoshi每次出手都快狠准,越来越觉得这阴谋论可信上新闻的一波就是先是骗倒Gavin Anderson让BTC的最主要早期开发者再也无任何影响力然后又宣称自己要搞True Bitcoin但奇怪的是就是不去叉BTC,分叉币的第一选择ㄝ跑去叉BCH,也骗到Calvin这个大金主所以有源源不绝的算力和资金可以搞倒BCH关于2017年涨起来是不是有基本面支撑我就问个最简单的问题,私链有什么功能是数据库达不到实际这一波热潮都要搞私链,对我来讲就是个buzz word用区块链搞私有平台,而不用数据库搞纯粹搞烂效率2017年这样千链齐放其实反而完蛋了区块链当初本来是想要达成类似互联网的
作者: JoyRex (JoyRex)   2018-12-08 03:30:00
我倒觉得当然挑BCH来玩.毕竟BCH主打纯血精神但算力小多了
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-08 03:31:00
所有资金、应用、资讯,都整合在"同一个"区块链上这样才会有区块链真正的意义每个公司都搞自己的私链,只不过是网络API换个名称罢了只挑BCH来玩就代表Faketoshi搞True Bitcoin为假要回复Bitcoin精神当然挑市值大的,挑小的干嘛实际上就是替BlockstreamCore服务铲除所有对手
作者: JoyRex (JoyRex)   2018-12-08 03:37:00
甲苯聪掌握的算力那么低搞BTC也只是丢水里.不如搞老二
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-08 03:38:00
所以他的理念就假的啊,搞倒对手才是真的
作者: JoyRex (JoyRex)   2018-12-08 03:53:00
就不存在功德啊.BCH最大的动机也是维护自己的矿机收益
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-08 03:59:00
Bitmain支持BCH的动机当然为了自己的利益但这并非BCH开发者的动机实际上Bictoin Unlimited, Bitcoin XT早就存在大约在2015年底就已经有了扩容版的BTC的用户端但是假如没有算力支持根本不可能存活一直到了2017年中,Bitmain支持Bitcoin abc的扩容版本扩容版的Bitcoin也才真的开始能够存活
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-12-08 04:30:00
现在才发现没有基本面吗? 股票有基本面都会赔钱惹
作者: losewing (.......................)   2018-12-08 04:42:00
空有技术,没有资金一切都是梦,我一直隐约感觉美帝想掌控这技术,还有华尔街老狐狸的布局,可惜一切美好的去中心化,终究还是走到掌握权力的一方。
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-08 04:49:00
目前市值前五大的加密货币,只有ETH足够去中心化啊
作者: qxxrbull (XPEC)   2018-12-08 04:49:00
但BTC最缺乏的就是匿名性 就算你用Onmi-Layer还是有Tx的纪录在
作者: qxxrbull (XPEC)   2018-12-08 04:50:00
这也是我看好XMR的原因!毕竟人类的世界还是要具备一些隐私的
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-08 04:50:00
只要一中心化,就马上打了这个前提假设一个大巴掌反而还得到区块链系统的缓慢无效率,根本笑话从数据库系统的数万TPS变成区块链系统的数十TPS其实BTC要实作Zcash的零知识证明交易系统也是可行只是现在这个状态,还是洗洗睡吧
作者: qxxrbull (XPEC)   2018-12-08 04:55:00
说到数据库 有空我上来写篇昨天去听jserv的演讲的心得吧现场就有人问他想要把物料管理建上区块链
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-08 04:58:00
很多人误以为把中心化服务架在区块链上可以降低成本增加效率,但其实最后反而会得到相反的结果在一个足够去中心化的区块链系统进行交易成本是很高的而不够去中心化的区块链系统不如回去用数据库而IOTA能够高效率的处理资料,也是因为足够的中心化EOS, XLM, XRP这些系统都是如此,所以免等待,高TPS
作者: qxxrbull (XPEC)   2018-12-08 05:37:00
题外话 以前听说BCHSV扬言要扩容到1T你认为呢? 我是觉得会出问题 以前8M没问题 现在这样孤块都出来了
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-08 05:42:00
那是笑话好吗,你觉得区块1TB后,新节点要如何加入???我就问这个最简单的问题就好你同步的速度还追不上区块增长的速度ㄝ难怪BSV要开始搞miner ID,以后都在同一个资料中心万事OK~~~其实早期开发者的扩容想法是随着硬件增进慢慢扩容http://i.imgur.com/VIGwE80.gif哪是BSV这种一步登天的想法不光是硬件要改进,软件protocol还要更多地方要改进交易验证能够同步化进行,不然现在32MB已经碰到单执行绪验证的上限值了,再大也无法有可持续性TPS然后要赶紧把Graphene实作完成才不会让大区块导致Orphan rate上升UTXO也要有一些查询vector快取机制不然不是硬盘爆掉,是内存先爆掉以目前的单机Server硬件来讲,这些都改进完大概可以玩1GB的区块,1TB??? 这我真的不知道从何吐槽起1TB区块理论上有大略计算过,可当未来长久发展的目标https://tinyurl.com/y92ehrwe但要准备的软硬件改进非常多,绝不可能屁一下就上去光是需要的频宽和验证计算能力就是data center等级那一定要等Bitcoin真的全球开始流行起来才可能会有厂商愿意搞这种data center去跑Bitcoin文章内的"一个"Bitcoin节点就是由256个运算节点所组成这不是data center根本不可能搞这种东西
作者: sdtty (龙井裘德洛)   2018-12-08 07:27:00
不扩容不满意 大扩容说乱搞 慢扩容的bchabc却变成末日黄花了
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-08 07:40:00
哈哈哈,你又来了我也可以说56Kbps不满意,56Tbps说乱搞本来最佳解就不应该走极端,这么简单也再凹你要不要去查查看BSV的64MB区块卡了多久才传完???查完了记得回报一下BSV根本连基本的程式码最佳化都搞不好,还扩容咧各位观众,我要搞个1EB区块,Real True Bitcoin保证干掉BSV,请大家支持
作者: qxxrbull (XPEC)   2018-12-08 07:45:00
目前8M的确是相对可行的方案
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-08 07:46:00
No No No,人要会做梦,请支持我的1EB区块方案Real True Bitcoin, RTB即将重磅问世区块扩容在某些人眼里就是喊大小,敢喊的人先赢
作者: JoyRex (JoyRex)   2018-12-08 07:52:00
挖石油喇
作者: darkdixen (darkdixen)   2018-12-08 07:56:00
RBT上月球大家说好不好R
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-08 08:13:00
上月球、挖氦3,大家都发财~~~
作者: JoyRex (JoyRex)   2018-12-08 08:18:00
这年头口号真的很重要.大家一起发大财.赚大钱
作者: jixian (litMager)   2018-12-08 08:28:00
我有去听演讲,在问卷问希望下次请谁那栏写darkerduck XD
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-08 08:32:00
不行啊,我整天唱衰BTC,上去演讲大概会被砸鸡蛋
作者: hensel (hensel)   2018-12-08 08:40:00
齁齁,还有人知道十姐妹哦。
作者: qxxrbull (XPEC)   2018-12-08 08:52:00
搞不好我们会后有聊到天喔w
作者: sdtty (龙井裘德洛)   2018-12-08 15:38:00
我只是想凸显根本就不是区块大小的问题 共识才是最重要的黄金永远只能有一个xd 既然有比特黑 我就来当个比特吹
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-12-08 16:33:00
加密货币的本身设计有很大问题,第一是供应一开始就设限,当需求提高供应却一样少;第二是涨跌幅无限制,无法当货币使用;第三是密码,一但忘记密码就等于全部G
作者: marunaru (Ahuai)   2018-12-08 17:08:00
因为从一开始设计就不是为了当货币用 是跨境电子支付手段
作者: darkdixen (darkdixen)   2018-12-08 17:30:00
1 2 3都有解答惹 好 下一位(?)
作者: npcompletii   2018-12-08 18:30:00
自由市场经济本来就该因为供需而涨涨跌跌因为我们都在一个相对强大的法币系统下,从这角度去看btc加密货币,如果是生活在委内瑞拉的人民他们如果买卖用btc说不定还比他们国家货币更可靠。
作者: marunaru (Ahuai)   2018-12-08 18:39:00
监管制度下 人人都成为温室中的花朵 没有危机意识 出了温室吹点风就感冒
作者: sdtty (龙井裘德洛)   2018-12-08 18:40:00
btc的segwit是95%超高算力共识下的分岔,所以btc仍然叫做btc 而不是btc segwit或btc core, 拒绝共识结果的那群人,包含比特大陆江卓尔等人,自然称之为比特黑。
作者: steve456123 (疯疯)   2018-12-08 20:23:00
比特币应该是被美帝整了 如果真的照D大的发展图 迟早要打败美元 这是美帝不想看到的
作者: sheng76314 (下雨天)   2018-12-08 20:25:00
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-08 22:36:00
我实在无法理解为什么一直有人可以睁眼说瞎话Segwit是软分叉,根本不需要共识。当初真正的共识是Segwit "2X",故意不提2X是怎样而Segwit本来也是我最想看到的结果,才不是BCHSegwit+2X本来才是我最想看到的结果Segwit虽然也不是好的解决方案,但不要去用就好软分叉的概念在于让人可以去选择,像是Segwit或LN结果那些Core minion跟中邪一样,整天吹喇叭假如今天同时采行三个方案:1. 扩容到8MB 2. Segwet交易 3. 闪电网络我敢保证根本不会有人鸟Segwit和闪电网络因为实际上扩容这个"硬分叉"才是对大家改变最少的软分叉和LN反而把BTC搞成四不像你看看就算今天Segwit和LN都已经启动一年了BTC塞车仍然是重复产生的常态,有解决吗????https://jochen-hoenicke.de/queue/#0,2w记得不要再扭曲创造"共识"了ㄝhttps://goo.gl/3VaB8PCore minion只记得1这个共识,2完全忘个一干二净不过也正常啦,因为连blockstream的CEO对于扩容都赞同https://imgur.com/a/566qXCO但后来因为神秘的力量,改变了世界线导致Core开发群、blockstream、Core minion记忆被集体窜改,共识变成不要扩容 XDDD我觉得史学家真的可以研究这个历史上重大曼德拉效应我下次闲聊文就开,"比特币的黑历史好了"这真的实在是太荒谬了 XDDD DDD DDDhttps://i.redd.it/sy9ox7gtqp221.jpg该来的缩小blocksize还是会来,Core minion抓稳惹
作者: cuteying (小颖)   2018-12-09 00:30:00
请教D大 BTC现在有去中心化吗 新手提问~
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-09 00:31:00
BTC主链仍然是去中心化的,只是Core想要努力缩小由Blockstream和Core所彻底掌握的其他技术取而代之
作者: shaomi (kerker)   2018-12-09 00:38:00
sdtty我还以为反串,找了一下文发现以前还在犹豫要挑btc还是bch,结果已经走信仰路线了吗(?
作者: allen139443 ( ∩ д ∩ )   2018-12-09 02:32:00
慢慢地回到了1000请问大家怎么看呢
作者: darkdixen (darkdixen)   2018-12-09 03:22:00
XDDDDDDD我大路克真的毫无破绽 SMALL BLOCKS FOR SUSTAINABILITYXDDD真的是本周最好笑淦话看来256kb不是梦
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-09 03:27:00
Make Bitcoin Sustainable Again这是新一代的永续环保概念,不要再发Spam了好吗
作者: darkdixen (darkdixen)   2018-12-09 03:48:00
这是SPAM攻击!倒数第二行也是充满喜感 喷智能合约喷成垃圾 喷图灵完善喷成空洞口号后说我们大BC要来开发个具有BC特色的类图灵完善智能合约功能跟左边墙内的强国有87%像
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-09 03:57:00
Core minion很喜欢呛BCH是China币但实际上Core整个社群控管比China还China,墙爆了看下面的评论已经在讨论延长区块产生时间这样就算在Tor网络上挖矿也是可行的这真的很decentralized呢https://goo.gl/DcYyxt
作者: darkdixen (darkdixen)   2018-12-09 04:16:00
我先来猜下个脑筋会动到PoS身上 由我大BC指定的87个诚实节点轮流写块 这样就能跟万恶矿工say goodbye了 搭配上300kb小块跟20分钟出块速度 更是别有一番风味
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-09 04:20:00
你看看ETH也在学我玩PoS,BC风味的bcPoS绝对大杀四方TPS可以直接跟Ripple看齐,开帐号先锁20mBTC,便宜啦
作者: sdtty (龙井裘德洛)   2018-12-09 07:23:00
当初很多方案,各种吹,各种fud, 但最终决定的人还是算力,这不就是共识吗? segwitno2x就是共识结果阿难道core能拿枪压着这些矿池去投票吗?你真正要黑的应该是没有支持2x的算力,但算力=共识,所以我才会认为你不尊重共识
作者: popmentos (汽水 + 曼陀珠)   2018-12-09 07:30:00
算力=共识 这句感觉很有哲理
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-09 07:39:00
哈哈哈,真正的共识是UAHF,怎么开始认同贪婪矿工了矿工只是看BTC价格高,挖它比较划算BTC是BCH的三十倍价格,自然会有三十倍的算力这是个简单的数学问题
作者: sdtty (龙井裘德洛)   2018-12-09 07:41:00
共识是会变的,不要一直被过去的共识候选方案所宥
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-09 07:43:00
这个就是BTC的共识机制 https://goo.gl/n9wefD这个才是币圈的共识 https://i.imgur.com/1Lp2ddQ.png正好就是2017年,BTC达成"共识"后,大家都认同了呢XDD
作者: sdtty (龙井裘德洛)   2018-12-09 07:48:00
不觉得2018年共识又慢慢回来吗? 所以共识是会变的阿 我们只能尊重共识边走边看,比当个始终如一的比特黑好吧
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-09 07:49:00
是啊,50%的币圈共识,反正BTC内是95%共识就好囉
作者: sdtty (龙井裘德洛)   2018-12-09 07:51:00
对的 就是这样,如果能达到内部95%的共识又还能占据50%的市值这是非常了不起的事情
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-09 07:52:00
真是太棒了,那2013年的比特币可以内外都95%就是神了
作者: sdtty (龙井裘德洛)   2018-12-09 07:55:00
今天就算是segwit2x通过,2017年的疯牛市,韭菜盘资金盘各种eth ico还是照样会出来圈钱占据市值阿以前参与的人跟资金都少 自然共识比较容易聚焦阿
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-09 07:56:00
大哥,现在ICO都要死光了ㄝ,怎么还没回95% ???2013年根本没有凝聚共识问题,因为BTC是第一选择现在是Core觉得你的应用是SPAM,听好了,SPAM~~~~滚回去用你的信用卡 OK???https://tinyurl.com/ycnuso6w BTC开发者的小叮咛
作者: shaomi (kerker)   2018-12-09 07:59:00
听起来就是从众效应啊,BTC永远是对的不得质疑,因为他最多人(算力?
作者: sdtty (龙井裘德洛)   2018-12-09 08:01:00
不会阿 你看光"others"的币市值都还有18% 还没死透阿
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-09 08:01:00
50+18=68% > 95% BTC拥有共识得证了
作者: sdtty (龙井裘德洛)   2018-12-09 08:02:00
等侧炼一上 万币归一的时候 共识就回来啦 哈哈哈
作者: darkdixen (darkdixen)   2018-12-09 08:03:00
滚回去用信用卡XDDDD
作者: sdtty (龙井裘德洛)   2018-12-09 08:03:00
以太这个赌场装家都还有10% 加瑞波10% 就差不多啦
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-09 08:04:00
等我的LAN一上,我就可以打败Internet了 哈哈哈我家的LAN网速都10Gbps,Internet才56K,屌打啦
作者: sdtty (龙井裘德洛)   2018-12-09 08:08:00
有一种涨法 叫做万币归一 到时候就会知道为何某些币叫做shitcoins
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-09 08:11:00
作者: qxxrbull (XPEC)   2018-12-09 08:28:00
ICO真的没办法 很多ICO白皮书写完就没有然后了什么应用拉都是屁 智能合约代码也是抄来的被政府要求下令监管也不为奇
作者: JoyRex (JoyRex)   2018-12-09 17:18:00
一堆币看起来运用都差不多.音乐币龟龟币鲸鱼币BTG之类和POW有关的话.到头来还是挖哪个收益多就跑哪个
作者: WWIII (东邪西毒)   2018-12-09 22:32:00
想赚钱 要先赔钱啊 加油
作者: rmp4rmp4bear (天然呆)   2018-12-10 10:54:00
可是版主,看起来blockstream只是先假意配合等到确定能对比特币上下其手,无视共识后才改立场的所以应该也不是曼德拉效应?
作者: camellala (茸硬抬名器)   2018-12-11 09:26:00
sdtty又在黑船了,sdtty的黑船又回来了
作者: JoyRex (JoyRex)   2018-12-11 18:16:00
怕啥?现在比特大陆可是正义使者.对付甲苯聪就靠比特大陆了core搞的没的花招不用管.玩烂自然变死水
作者: npcompletii   2018-12-11 22:29:00
觉得eth是被ico泡沫拖累到,但是颇有2014-1015比特币的感觉,市场很糟,但是生态系发展持续推进。*2014-2015
作者: JoyRex (JoyRex)   2018-12-12 00:18:00
这不叫做拖累.只是回到原状
作者: npcompletii   2018-12-12 03:01:00
价格或许是回归价值,但名声伤害可能更多,去中心化app store摇身一变成了传销诈骗币简易开发平台。
作者: JoyRex (JoyRex)   2018-12-12 03:52:00
不就和炸药一样.总是有人会想办法拿去搞些油水
作者: nitero (nitero)   2018-12-22 01:01:00
才一百万 别紧张
作者: nitero (nitero)   2018-12-21 17:01:00
才一百万 别紧张

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com