新闻来源连结：https://goo.gl/LeiyHj
新闻本文：
七月 22, 2018 以太坊交易费超越比特币 不代表扩容性较落后
以太币的平均交易费在 7 月 16 日超越比特币，不过若要将这现象总结为以太币在扩容
方面落后于比特币，却又言之过早。
比特币研究人士 JZay 在虚拟资产分析平台 Coinmetrics 分享了一张关于比特币与以太
币交易费的比较图，显示过去七个月来，比特币的交易费持续下滑，但以太币的交易费却
突然激升。不过直到 7 月初之前，比特币与以太币的平均交易费趋势大部分都呈现类似
的趋势。
为何以太币交易费突然激升
以太币平均交易费在 7 月初突然激升的原因出自两大因素：中国加密货币交易所 FCoin
不正常的使用“空投 (airdrop)”代币，以及据传是以 EOS 作为基础的机器人对以太坊
网络进行空投攻击。
先前曾有消息传出，由一群去中心化程序 (DApp) 开发者所组成的团队怀疑，运用 EOS
做资金基础的机器人帐户在数天内持续对以太坊主链进行空投，在 24 小时内花费超过
50 个以太币做为燃料成本。
机器帐户创造了假的 ERC20 代币，称为 iFish(模仿 ERC20 代币 iFishYunYu)，并开始
以 iFish 智能合约启动数千次无价值的额外交易。这使得以太坊区块链网络壅塞，其他
使用者被迫缴交更高的手续费，好让他们的交易得以完成。
在 EOS 机器人帐户争议行为展开的之前，FCoin 交易所使用空投代币对来哪些代币能上
架该交易所进行投票，结果导致以太坊网络大幅壅塞。FCoin 这样的做法造成以太坊主网
上数万次交易，导致以太坊网络瘫痪了数小时。这类预料之外的事件最终导致以太坊的交
易费激升。
平均交易费并不精确
更重要的是，平均交易费并非可视为是衡量与比拟比特币与以太坊两个公链网络容量的精
确指标。这两个区块链的基础目的、可运用处与结构都大不相同。
在以太坊网络上，燃料是用来驱动去中心化应用程式、处理支付与实质资料的结算。在比
特币网络上，交易费主要是运用于处理支付结算成本。
除此外，对于以太坊来说，考虑到平台使用的差异性，以及市场上对特定 ICO 或 DApp
的兴趣突然激增等各类因素，平均交易费有可能会在短期内大幅改变。
以太坊共同创办人“V 神”Vitalik Buterin 曾坦承，扩容性的相关问题势必要在中期的
时间内修补，方法可能是靠分片 (Sharding) 与 Plasma 等扩容解决方案，借此确保开发
者与 DApp 的使用者在以太坊主链上处理数据时能有流畅、无缝接轨般的经验。
评论：这跟那个不能说的游戏有关吗？

取代比特币到了

有大大可以解释一下吗 为啥以太坊扩容不是把区块变大

1. V神说单纯增加区块容量最终会造成中心化 他不喜欢2. 以太坊的区块容量是gas limit，是动态调整的，现实中已调过几次了 https://etherscan.io/chart/gaslimit

以太币要达到快速的区块确认要怎么把区块变大??当初以太币研发就已经是要成为智能合约平台所以区块确认速度一定要快，不然智能合约执行速度太慢会无法实用化，但也因此gas limit就不能太高不然uncle rate会太高，这样根本无法稳定运作https://etherscan.io/chart/uncles所以以太币要链上扩容实际上比原本的比特币难中本聪很早就认定自己的架构可以扩容到全球使用而不需要额外研发的off-chain扩容技术但是以太币就一定要靠off-chain技术来扩容像是sharding和plasma，也有实作出雷电网络最终才有可能达到V神想要的主链一秒出块一次而不是像比特币"十分钟"才出块一次但off-chain扩容其实也不是容易的事情https://goo.gl/ZYoCsf 这可要好几年的研发

哦哦 原来没有block size limit只有gas limit

以太币考虑比较全面，是去计算每一个指令对EVM造成多少负担假如要维持平均15秒的出块时间的话Gas limit已经没有太多上调空间

会卡在区块的网络传输时间?

是的，区块传播不光是网络传输，也会重新验证区块一次

对 应该是执行花太久 所以广播也变久但重点还是因为他要求出块时间很短不然如果他像比特币一样10分钟出一个块应该还是可以调大？智能合约平台没有那么real time真的不行吗一定要那么短的出块时间？

主要是封包变大的问题? EVM运算应该占不了多少时间顶多是同样的出块时间 难度下降(POW少算一点)

我这个人很简单 提到扩容我就先X一下blockstream跟core再说

扩容我已经懒得骂了，反正BTC就是一个deadlockBTC热起来=塞车 BTC不塞车=没人用大家都用闪电网络 = 大家都把钱锁在支付中心乙太坊当初就是要搞World Computer你出块没达到秒级几乎所有具有指令相依性的应用都无法实用化

其实我真的不太了解 BTC放闪电网络跟丢交易所的区别假设传输费用够低的话 高频支付用类似预付的手段储值不是也差不多意思吗? 当然闪电网络的好处是不怕被卷款啦问题钱被锁死&传输手续费高涨好像更糟糕的感觉

闪电网络最初就是设计用来解决高频交易和微支付应用的本来就不是用来扩容的，要搞成扩容方案当然就很多问题需要克服，而且到现在都还是没答案 XDD光支付处理商和交易所对于闪电网络安全性不信任就很难让闪电网络应用真正起飞

刚刚突然想到

不会，你interval很短，大部分区块时间都在转传封包真正用来验证累积交易的可用时间就会少目前区块时间最短的就是ETH，只有15秒在这15秒要把所有的上万个完整节点，是非常困难的完整传播到上万个完整节点，是非常困难的就算只算矿工节点，大约也有数百个再加上以太坊的智能合约指令复杂度比BTC来得高所以纯粹扩容来看，ETH往上的空间已经快没有链上的TPS大约顶多就十几TPS所以才会早早就开始研发各种off-chain的扩容技术已扩容版的BTC，BCH来看，目前已经扩容到32MB也就是用很低的标准来看，它的极限TPS都可以破百目前推算要达到一个区块破百MB都不会有太大问题其实依本来的规划，BTC就是要一直扩容达到全球扩容那这样它金流互联网的地位将会极端稳固根本不会有这么多山寨币的市场，智能合约则交给乙太坊

对齁 我忘记15秒的区块间隔其实已经跟传播时间相差无几不过我满好奇是否有相关研究在探讨：给定区块间隔 扩容与交易处理速率的极限为何啊啊 还要给定网络延迟（以太坊是算gas limit所以要把网络延迟视为变量）

像这种技术文。甜金大就不会出现