[闲聊] 区块链让金流透明,要参与的机构太多了吧

楼主: martylin (马提)   2018-06-12 22:46:17
很多人都说导入区块链后金流就会透明,但怎么透明,帐也是你自己记的,你说花了多少
就多少,有人可以证明吗?是不是需要所有收款方的验证,因为这跟比特币不同,比特币
所有的资料(币量)都在区块链上了,交易来源的比特币一定是之前交易的输出,所以每个
人都可以参与验证,证明这交易是哪里来的钱。但应用于其它产业就不同了,例如活动经
费用区块链,你买了五个排骨便当,花费400元,这笔帐如果进区块,原本的区块没有排
骨便当,排骨便当也不是什么之前区块的输出,你要可以证明排骨便当五个是400元的凭
证,所以是谁要验证?除了卖出便当的店家的数位签章验证,不然其它节点怎么认定你真
的有买排骨便当,只凭收据发票也是不可靠的!!
最常听到的是捐款金流导入区块链,可以完全公开透明
但就必须有以下所有角色参与验证,
捐款者、慈善单位、银行、受捐助人
这难度很高吧,如果这些参与方有一方没有验证,那这笔金流就不能说是透明的
我知道比特币怎么运作的,就是不太懂区块链离开加密货币运作时
实际的应用到底要怎么验证原本不在链上的东西,
又怎么证明进区块的资料是可靠、可信、又正确?
作者: kugwa (kugwa)   2018-06-13 12:02:00
推个
作者: a2935373 (...)   2018-06-13 10:30:00
真的要搞的话预算支出倒是能用 本来的防弊就很琐碎了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-06-13 08:50:00
这疑虑没有错,虚拟币区块链本身很好但连结实体实物时就会是问题没有去中心方式可保证上链与实体关系
作者: JoyRex (JoyRex)   2018-06-12 23:25:00
如果大家的钱和金流全部都上炼那行的通,没有就行不通
作者: justben (BEN)   2018-06-13 01:05:00
用区块链验证来验证去并没有比较快 这点你的疑虑是正确的他的好处只是 你不用在好多个数据库串id搞来搞去也不用穿透N个防火墙搞基比较好的作法就是 中心化的第三方机构 用链来发认证混合式搞搞 比较有成本效益另外以市府来说的话 可以节省的东西太多了你有看过北市府乱七八糟的网络+防火墙架构就知道了五年前的资讯 我不知道现在怎样就是
作者: slx54461   2018-06-13 04:52:00
一开始就已经用法币交易、记帐了,再用区块练只是多此一举,金流也不会因此变透明。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-06-13 13:28:00
问题是即使上区块链,也是不防小人即使链上所有东西都有中立认证想乱搞的不会让有问题的上链曝光反而守规矩的可能因为疏忽而被质疑
作者: npcompletii   2018-06-13 16:11:00
所以会说区块链好棒棒 加密货币只是炒作 根本黑人问号
作者: muchu1983 (贝努)   2018-06-14 01:18:00
所以炼币无法分开
作者: sma1033 (死马)   2018-06-14 02:05:00
没人挖币,就不可能有可靠的分布式区块炼
作者: a2935373 (...)   2018-06-14 02:33:00
私链也是可以用在不同单位对帐上 不一定要挖矿主要是谁来担保价值的问题 政府要搞的话还是要第三方金融机构认证 实际运作大概会很像开支票吧...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com